RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuStieia SaIanoc鵡ac鵬ncmil Ac4045“2017 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2017－00580＿00 Bogotま，D・C・，Veintisiete（27）de junio de dos mil diecisiete（2017）． Sedecideelcon皿ctodecompetenciaquesuIg10entrelos Juzgados CivH Municipal de Madrid（Cundin孤独Ca〉　y Cincuenta y Tres Civil Municipal de Bogota．，atinente al COnOCimientodelprocesoqecutivodeobligaci6ndehacerde Crisanto CaⅣajalG6mezcontraIsraelRinc6nCastiblmcoy NedynAlberto抽ncdnAbril． ANTECEDENTES 1・Enla demanda presentada al《JuezCiuil胸n碑alde 胸dlid－CundinaTnarCa”，delaquedancuentaestasdmgencias，la P紬teaCtOrareClam6delajurisdicci6nordenarelpagodelos uda充osypeりuZαOSpOrTnOmeincu77PuTnientodelconnztoJSuSC諦0∞nlos 7時TlenCiadosse充oTeSylasoliciudquesel均am賜IamlostTaSpaSOSdel ue庇批め卑 Asimismo，aSeVerOquelosqecutadosdenensu“doTnicilio enla cZudad∴de BQgotd〝　y POSteriomente man亜esta que desconoce〝eldolnicilbdelosdeTnandados卑 ノ Rad．n．ollO01－02－03－000－2017－00580－00 2．Elescritoincoativo me asli掌Iado alDespacho Civil MunicipaldeMadrid（Cundimmarca），SutimIar，atraVeSde proveidode25deoctubrede2016，reSOM6rechazarde函ano lapTeSentedemanda，teniendoenaLentaquedeacue7doconloet如blecido enelartiallo28delC6digoGene調IdelHOCeSq，nOeSdeco7TPe疫nciade estedeSPαChokzdemandajbmuladaenruZbndelte171toriQ，yaqueel domiciliQ，delapartepasiuαeSBogotdd・C”・ Porlo anterior，dispuso remitir Nalos　血ec・S Cれhles 施InicをalesdeBQgOtdD・C・促epart劫pa調lodesucargOn・ 3・Cumplidoslostramitespreceptivos，elexpedientehle entregado alJuzgado CincuentayTres CivilMunicipalde Bogota que，en reSOmci6n datada7de diciembre delaho pasado，OPt6PormanifestarCHIenOleconeSPOndiaasumir este asuntoy，entOnCeS，PrOmOVi6elcon皿cto competenCial queocupalaatenci6ndelaCorte，eXPreSandoparaenoqueNen elcasoquenosoαPadela弓ectuTaCuidadosadelapa7te ntTOductoriade lademandaenjbrma∞I函ntaconelac‘卸eden0胡CaCionesseleequese man折estaquesedes00nOCeeldomi朋odelosdemaltdados，aduiltiendose quesibieneSCieTtQ，inidalmenteseindicaqueseenaLentrandoTniciliados en的Otd，SegLidaTnenteSedi∞desconoZCOSudomidlioydiTeCCi6γ自o cualseitem es se兎alado nueuamente en elqparte de n0姉CaCiones； i riendosequelapartepe71inentease融arCOndomicilioenBqgota・nO 00m拳pOndeαぬ柁alidad卑 En consecuencia，COnfbrme alarticulo28delC6digo General del Proceso y Nal desconocerse el doTnic訪o delos demandados，eljuezcompetenteeseldomiciliodeldemaltllante，que eselMmicipiodeMddridCwndinamarCa卑 2 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－00580－00 4・Asilascosas，SegtLnlocontempladoenelcanon139 delC6digoGeneraldelHoceso）Seentraadesat紬elt6picoen CueSti6n． CONSIDERACIONES 1・Habidacuentaqueseen血entanJuZgadosdedistinto distritojudicial，COrreSPOnde aestaSalaresoIverelcon皿cto negalivo suscitado entre ellos，de acuerdo conlos articulos 139ibidelny16delaLey270de1996，mOdincadopore17o desupar1285de2009． 2・Ehrala detenninaci6n dela competencla，debe PreCisarsequelaselecci6ndeljuezaquen，PreViaautorizaci6n legal，le corresponde asumir el conocimiento de ma causa m睦osa，SurgeCOmOelresJtadodelacorHugaCi6ndealgunas Circtmstancias o aspectos subjetivos u objetivos，VincJados， Verbigracla，ala personainvohcrada，al sitio en donde el accionadotienesudomic址0，aJ‖ug紬endondeacontecieronlos hechos，lacuantiaonatLlralezadelasmto，etC．Porsupuesto，en Ciertas ocasiones aunque algLmOS de esos factores se entremezclmysevuelvenconcurrentes，PreValecenunossobre OtrOS． 3．En elasunto sometido aconsideraci6n dela Sala，Se busca determinar cual esla autoridad judicial a qulenle COmPete COn血Ⅲ狐el tranhte dela demanda qecutiva por のb的acibndeha解読hstauradaporCrisantoCarv勾alG6mezcontra k J Rad．n．011001－02－03－000－2017－00580－00 Israel Rinc6n Casdblmco adelmtada ante elJuzgaLdo Civil MunicipaldeMadridCundinamarca・ 4．Delas pautas de competencia territorial consagradas por el articulo28del C6digo General del Proces0，la del numeral primero（10）constituyela regla general，eStO eS，que　中匂nlos procesos contenciosos，Salvo di♀POSici6nlegαlencontrario，eSCOmpetenteelJLeZdeldomiciliodel demaltdado．Si son∴Varioslos delnandados o el demandado tiene uariosdomic調os，elde00alqweradeellosaelecci6ndeldemaltdaltte・ CuandoeldemandadocareZCadedomicilioenelpais，SerdciOIIやetente eljuezdesureSidencia・CuandotampocotengaIeSidenciaenelpatso esta se desconozca，皇室ra competente eljuez deldomic碩00dela 脂SidenciadeldeTnandante”（SereSalta）・ 5．Conbaseenlaanteriornormativa，debedelCirseque elquerellante en su demanda aHrm6que desconocia el domicilioolugaresderesidenciadesusconvocados，POrlo que，Sibien，enlineadeprlnCIPlO，laSalahasehahdoque la competencia territorial tratandose de asuntos contenciososserlgePOrelrueropersonal，reglaporlacual toda actuaci6n de esa naturaleza debe serinicia，da en el lugar donde esta・domiciliado eldemmdado；tambien ha establecido，que en eVentOS COmO elsometido a esmdio， donde existe el desconocimiento del domi（剖io del demmdado sera competente el juez del domic址0　01a residencia del demandmte，en CumPlimiento al citado articulo． 4 Rad．n．。11001－02－03－000－2017－00580－00 6・En ese orden deideas，Sin pePuicio dela discusi6n SObreelractorterritorialqueensumomentopuedaimpusarla Partedemmdada，COrreSPOndeaJ＝imcionariojudicialdeMadrid tramitimelproceso，POrenCOntrarSeendichaciudadeldomic址o del demandmte，Segtmlas manifestaciones contenidas en demanda． 7・Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remi血 lapresentedemandaalDespachoCivilMurhcipaldeMadrid （Cundinamarca），a quienle corresponde con血luar COn el COnOCimientodelaaccidnemprendida・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：Declararqueelconocimientodelprocesode lareferencla，deberまcontinuarporcuentadelJuzgado Civil MurhcipaldeMadrid（CundinaLmarCa）． SEGUNDO：Comunicarlo decidido al Despacho CincuentayTres CivilMunicipalde Bogota・，aCOmPa露ndole COPiadeesteproveido． TERCERO：Remi血el expediente ala cemla judicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisidn． CUARTO：　La Secretaria librara，los o範cios COrreSPOndientesyd匂aralasconstanciasdelcaso． 5 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2017－00580－00 Noti鰹quese 6