RepdblleadeC証）mbia c0能S町re的adeJ鳩Iicla Sa●91調書〃cllochO AC404－2019 Radicaci6nnell001－02－03－000－2018－03813－00 Bogotま　D．C．，CatOrCe（14）de febrero de dos mil diecinueve（2019主 Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosDiecisieteCivildelCircuitbdeBogotayQuinto CivildelCircuitodePereira（Risaralda）． 1．ANTBCEDENTBS 1・EI se丘or Uner Augusto Becerra Largo，PrOmOVib accibn popularcontraBancodeBogotまS・A・，Vinculandoa lasucursaldedichaentidadubicadaenlaCarrera72B No． 52B－37deestaciudad．IFoliol，C・lI 2．Comofundamentodesuspeticiones，Sehalbque《ね e融dadaccionada，preStaSuSSerl亮ciosP出勤COSenunfnTmLeblede ate71CidrlalPtTE氾K：Oengenena高y agregollue nO Cuenta“en et inmlLeble dondepreSta SuS Se高cios持，COninterprete y un gula interprete de planta，COmOloimponelaLey982de2005“ iFoliol，C．lI RadicacidnnQll001－02－03－000－2019－03813－00 3．Indicdelaccionantequeel高でiodeuulnerac詑呪Cra728 ♯52B－37BogotdN・Adem含ssehalるqueeldomiciliodelaentidad es《C棚，818－5jIセγ唾rd星 4．Elasuntose asigndporreparto alJuzgadoQuinto CivildelCircuitodePereira，queenautOde4deseptiembre de2018，Se declardincompetente porque segun elreglStrO quellevala Superintendencia Financiera de Colombia， SeghnseverincaenlapaglnaWebdeacuerdoalodispuesto enelarticulo85delC6digoGeneraldelProceso，eldomicilio prlnCipaldelaentidadaccionacorrespondeaBogotal，lugar quetambiencorrespondiaalavulneracidn・IFolio5，C工］ 5．AI ser repartido nuevamente el proceso， COrreSPOndid alJuzgado Diecisiete CivildelCircuito dela Capital，queenPrOVeidode12dejulio de2018，SuSCitd el PreSenteCOn亜cto，COnfundamentoenqueelactoreligiela Prlmera Ciudad porquela vulneracidn estaba en todo el territorionacional，POrloqueeljuzgadordeongennopodia rechazarlacontroversia工Folio15，C．li II．CONSIDERACIONBS 1．ComoelconnictoplmteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorruncionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente mttps：／／www・SuPernnanCiera・gOV・cO／jsp／loader・jsf？lServieio＝Publicaciones＆lTipo＝ publicaciones＆1FlmCion＝lQadContenid°PubllCa（：ion＆idこら1694 2 ・l Radicacidn nel1001－02－03－000－2019－03813－00 Para dirimirlo，de confbmidad conlo establecido enlos 狐ticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOd施cadopore170dela・ley1285de2009． 2．De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998，tratandose de acciones populares “serdco77やete証eeljljeZdet短gαrdeo億Ir肥れCねdeioshecねsoeldet domicittodeldeTnandadoaelecc諭ndeladOrpqPl宛r・Cuandoporわs hechos，Sean uaTiosわsJueCeS COmPetenteS，COnOCerd apret，飢Cidnel JILeZQ庇eelcuGlse手間bie昭pr騎SentαdolαdemandQ単 Delainteligenciadelanteriorprecepto sededuceque la atribucidn de competencia enlps procesos dela naturaleza se血alada，eSt含　delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStablecidellegislador，demaneraqueel actor tlnicamente podrえ　optar por uno delos que COrreSPOndmalasalternativas坤adasporlanoma，yuna VeZrealizadaesaseleccidn，el血ncionariojudiciaJnopodrま apartarsedeella． 3．En el asunto sub judice，nO eXiste duda alguna SObre clhecho de que eldemandante sittlalavulneracidn enlaSucursaldeBmcodeBogotalocalizadaenlaCaI“rera 72B No．52B－37　de esta ciudad，POrque allila entidad hnancieranocuentaLCOninterpreteyuLngulainterpretede Planta，COmOloimponelaLey982de2005・ Enefecto，lamismaparteapesardemaniftstarque壷 訪れe雌Cidn D‘義grαUio ocいけe aあわ噌Og mChodetten五〇五opa抗0”） tambienprecisdcomolugardevulneracidn“cra72B♯52B－37 3 Radicaciennoll001－02－03－000－2019－03813－00 BQgOt短POrloqueesclaroqueeneltLltimolugaresdonde OCurrenlascircunstanciasfacticasquemotivanlaaccien． 4．Ahorabienenellibelointroductorio，elactorse丘alb queeldomiciliodelaaccionadaeraPereira，Risaralda．Pero Cuando se trata de personasJuridicas，nO basta conla Simple anrmacidn que alrespecto hagalaparte actoradel demandado，Para radicar la∴∴COmPetenCia en un deteminado Despachojudicial；Sino que es absolutamente necesario acreditarla existencia de esta，COn elcerti範cado expedido porlaautoridadencargada de su registro，laque tambiense充alacualeslavecindadprlnCipaldeesta－ Sin embargo en el caso，nO Se allegd el referido documento，POrlo que correspondia alas autohdades involucradas en el connicto vcri鯖car tales circunstmcias， Paralo cualelarticul085delCbdigoGeneraldelProceso， establece que debe acudirse ala base de datos delas entidades ptiblicas o privadas que tengan a su cargo el deberde certi危carla． Facultad que no qercid ninguno delos despachos judicialesinvolucrados en elconnicto，PerO alrevisar esta Corporacidn la base de datos publicada por la Supcrintendencia Finmciera2，Pudo establecer que el domicilioprlnCipaldelaaeCionadacorrespondeaBogotま． Al respecto en un caso de similares caracteristicas estaCorporacidnindice： 2https：／／WWW・SupemnanClera・g°V・COパsp／loader・jsf？1Servicio＝PLlblicaciones＆lTipo＝ Publicaciones＆lFuncion＝10adContenldoPublica〔‥ion88id＝61694 4 1 Radicacidnnoll001－02－03－000－2019－03813－00 Pαれαet10，eS neCeSarねC個tOrCOrleleteme融Ode証icioiddneO， mtsmOqlIe an・teS00nCemねpnnCやa妨e融eaiactorgf匹eenIa actlta舶att no puede e綿9日SepOr e上れez Cuαndo se n舶te de peTSO手記SjuridicasdederechopriuadocuyaiTtfbmacidn什COnSte erllas basesdedαtOSdeねenfjdαdespl拙さ脚Sgp高adαSqlte teTlganaS～tCaTgOeldeberdecert折Cado申融cua‖besねbleceel meIttαdoprec写ptO85del融dem，mismQ C型e tqmb浸れerl佃舷a： 持CL白魔ndoね訪函mac誇n eStedisponi郎e poreste neeiiq nOSe南 necesario ce71訴Cado alguno8・（CSJ AC8381－2016，6Ago． 2016，Rad．2016－03138－00） 5．Asi que siel actor decidid presentar su demanda ante elJuez Civil del Circuito de Pereira，Risaralda，tal procedernose萄ustbalasopeionesquileotorgaelarticu10 16delaLey472de1998，PueSdichoruncionarionoesel JuZgador del territorio de ocurrencia delos hechos narrados，nielくくdomic紹opTincセmtn delademandada，que en este caso son ambos en Bogota，POr CuantO PeSe aque en dicholugarexisteunasucursaldelaentidad，talmotivono es su缶ciente para que Se radique el asunto en tal sitio， COmO quieraquelanormano establece dicho factor como determinante p狐a節arla competencia enlas acciones POPulares・ En tal sentido esta Corte se ha pronunciado，Para Se充alarquealaeristenciadetmasucursα団agenciadeiaqpositora eれell～‘gar deIos hechos，nmglma　訪cidencia tiene帥0頑enα detem読arねcompete近αpαmCOmCerde職舶a訪6npqpl克ちpueS， comoaTTibase′eSe癌，eSetprY＝Piolegisねdore qqueienqerCiciodesus potestqdes，detem諦　se′lta7・競れ復∴7℃gIα　eSpeC訪　印　mate証　de competenciapara esta especie de co融erldasjudiciales，g elqltela 5 l t RadicacidnnOll001－02－03－000－2019－03813－00 cf則れSCrめidαわsprecjsos航des frα抑dos en elcitado a璃C諦o j6年 （CSJAC，3Ago2015，Rad・2015－001596－00主 En ese ord一三n deideas，en eSte aSuntO nO Se puede atenderla opc10n qierCida por el actor en cumto al municIPiodonderadic6－Sudemanda，perOSisuescogencia enrelaci6naquelacompetenciaseradiqueeneldomicilio del demandado，que Se COiiOCC COrreSPOnde ala citada Ciudad，POrlo que se aslgnarala competencia alos funCionariosdedichalocalidad． En un pronunciamiento reciente∴eSta Salaindic6，en talsentido“comoelpromowreSCQgideldomic溝odetaccioTtado，eSte necesarlamente debe ser et de Pqpaydn，COrlfbTme al cer姉cado de a遥stenCめり膨p噌Se融qCitingaiadoct証QdeesでaC07te，pOrC競α加Oei deねageTtCianoesfdctorPartl（油er7ninarCOmPetenCiaeneSiaeねse deasunto訊くCSJAC，18Feb2016，Rad．2016－00317－00主 6・Enrazdnaloexpuesto，SeaSlgnarまlacompetencia Para Segulr COn eltrえmite alJuzgado Diecisiete Civil del Circuito de Bogotま，delo cualsedara aviso alfuncionario queinicialmenteconocid delaconroversiayalinteresado． IIt．DECISIeⅣ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacianCivil，RESUELVE： PRIMERo：Declarai・queelcompetenteparaconocerla accidnpopulardelarertrenciaeselJuzgadoDiecisieteCivil delCircuitodeBogota．． l l Radjcae給nncllOO1－02－03－000－2019－03813－00 SEGtWDO：Remjtir el expediente a ese despacho judicialparaquecontindenconeltrえmitedelasunto・ TERCERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado Quinto Civil del Circuito dC Pereira，Risaralda y al interesado． Noti範queseycdmplase 7 ll・　｛