虫 示　● Re函blietIde（blolllhia eorteSupremadeJusticia §aIaneCasacIehcMl AC4035－2018 Radicaci6nno23001－31－03－003－2010－00162－01 Bogotま，D．C．，Veinte（20）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de casacidninterpuesto porlos demandados Omaira Espitia CdrdobayAmalioEspitiaCdrdoba缶entealasentenciade6 deabrilde2018，PrOferidaporlaSalaCivilFamiliaLaboral del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Monteria， dentro del proceso ordinario promovido Eddien Antonia SalomeVergaracontralosrecurrentesyotros・ 1．　ANTECBDENTES 1．　La demandante pretende que se declarela simulacidn absoluta delos contratos de compraventa contenidos enlas escrituras ptLblicas No2116del14de noviembrede2001yllO8de127dejuniode2002，ambas dela Notaria Segunda de Monteria；aSi como delas adjudicacionesenrematescelebradose122deoctubrede1 2002y e18de mayo de12009por parte delJuzgado Segundo de Familiade Monteriaeinscritas en elfblio de （ら Radicacidn n．023001－31－03－003－2010－00162－01 matriculainmobiliaria No140－60057　dela OHcina de RegistrodeInstrumentosPdblicosdeMonteria・ 2．　EI conocimiento del asuntole correspondid al Juzgado Tercero Civil del Circui・b de Monteria，el cual estim61as pretensiones propuestas，mediante proveido de 22dejuniode2017． 3．　Dicha providencia fue apelada por Omaira y Amalio Espitia Cdrdoba．Sin emba．rgo，en PrOVidenciade6 de abril de2018，elTribunal conHrmd en su totalidadla resolucidndelaqto． 3．　Frente a la sentencLa del ad quem los demandados fbrmularon recurSO eXtraOrdinario de CaSaCidn，el cual fue concedido por el Magistrado Sustanciador al estimar que se cumplianlos requisitos legalesy，enParticular，lacuantiadelinterespararecurrir・ Para determinar dichoJuStiprecio sehald el Tribunal que el〝aZ）atud que trqio e「1eCur碓庇e，，isible aj調os28a15del CuademodelTribunal，enelquesedeterrnindeljus互〕eCiodelbienen ＄781．341．367，／…／dobladocorre♀POltdealualorde＄1．562．682．734〃 II．　CoNSIDERACIoNES 1．　Dela prematura con。esi6n del recurso de CaSaclon． 2 Radicaci6nn．023001－31－03－003－2010－00162－01 La naturaleza extraordinaria del recurso de casaci6n exlge elcumplimiento de rlgurOSOS requisitos enlo que se re範ere alainterposici6n y concesi6n，que nO Pueden ser Obviados por quien pro五ere el fillo atacado，en tmtO corresponde comprobar，entre OtrOS aSPeCtOS，la oportunidaddesufbrmulaci6n，lanaturalezadelasunto，el interes que asiste alimpugnante ylos efectos dela PrOVidenciacuestionada・ Delgual manera，la decisi6n de admitirla impugnacidnextraordin紺iaconcedida，SuPOneuneXamen exhaustivodequelospasospreviosal紺ribodelexpediente ala Corte se cumplieron correctamente；de no ser asi， volverまalad－quemCOnel鱒ndequesubsmelosaspectos que tornan prematura su concesi6n，PueS COmO inveLriablementelo ha dispuestola Corporaci6n，eSe eS el procederpertinentecuandopresupuestoscomolacuantia delinteres－eneleventoquecorrespondaestablecerla－，nO sehaexaminadoolohasidosobresupuestosequlVOCados （CSJ AC31jul．2012，rad・2012－00264－01；reiterado en AC6721－2014；ACl188－2015yAC3910－2015，entremuChos OtrOS）． DesdelaperspectivadelC6digo GeneraldelProceso， se ha reiteradola pertinencia dela declaratoria de prematuroparaelotorgamientodelrecursodecasacidn，en losslgulenteSterminos： uBlarticulo342en citap膨Uiene acel℃a de q叫ela cuantia del intertfsparaa00direncasaci6n拘ada”porelmbunalnopuede sermateriade℃xalnenO TnOd昨caci6n”poresta Coporaci6Tr 圃 Radicaci6nn．023001－31－03－003－2010－00162－01 restriccibnqueuieneaseranalogaalaquee］dstiaenzJZgenCiadel CedigodenOCedimientoCizJiLq匹een言SuCanOn372indicabaque 卿Tb pod712declarlのrSeinαdTnisible elleCurSO pOr raZdn dela Cuan窃a〝． SineTnbaγgO，laJunSpmdenciadetaSala，incluidoscasosenlos quela casaci6nseplanteb en z）ZgenCia delC6digo Generaldel 加ceso仏C4355－2016yAC－3077」201動haentendidoque esa ba17eTa Se erige como窮Ctiua，く高“la temdtica aTriba a esta CoIPOmCibnlegalmente dqfinidaJ？pues，nO tend7イa ningzLn Sentido guardar suencio o azJalar ZmapOnderacien o TnenSura hechaisobTe basesirTeales，lo（期aL por sも177Plicarld∴una decisidn qpaTtmte O nO d印nida”岬SJACdell de qgosto de 2016，11αd・2007－00247LOl）・ル（CSJ AC5735－2016，1o sep．2016， rad・2007－00177－01）． 2．Interespararecurrire重LCasacian． Conviene sehalar que el hteres para recurrir en CaSaCi6nre宜erealaestimaci6ncufmtitativadelaresoluci6n desねVorablealmomentodeproterjLrselasentenciaobjetode laimpugnaci6n extraordinaria，la cual，Paralos eventos gobernadosporlasdisposicionesdLelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualo mayor a〝unmilsalarios TninilnOSlegales TnenSuales z）igentes（IOOO smlm功，Cuandolas PretenSiones sean esencialm（∋nte eCOnOmlCaS，　de COnfbrmidadconeltenordelapre（）ePtiva338ibtdem． Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n，queaquel〟eStdszlpeditadoalatasacienecondmica dela relacidnjuTidica sustancialque se conceda o nlegue enla SentenCia，仁・）alacuantiadelaq確ctacibnodesz）entqiapatrilnOnial questdねel7℃am℃nteCOnlareSOluci6nqtelelleSultades畑uoTl謝e， eua庇acibnquedebe窮ctuaTSeparaeldiadelj璃lo”（AC6011－2015， 4 Radicaci6nn．o23001－31－03－003－2010－00162－01 reiteradoenAC7638－2016，8nov．2016，rad．2012－00290－ 01）． Lo anteriorimplica，que Cuando sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeteminaraapartirdel agravioopeIJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisi6n impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado） analizado el mismo en su dimensidnintegra工，material y atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： 〝Uno delos aspectos a teneren・Cuentaparala concesidn del rleCurSO eXtTaO71劫nal五）de casacibTt COrne♀POnde al monto del peyutc10quela decisibn atacada ocasiona alilrPugnante al moTnentOquelestqTseprQBeIe，parCrb‘剃alsedebeqp舵Ciarla calidad∴dela paTte，los pediTnentOS dela delnanda，las Tnan昨StaCionesdelosqponentesylasdeTndsciTCtmStanCiasque colmeZ）enaSudelimitaciert，aStCOmOlasdecisionesd師nitorias， toda uezquelase姫，eCtatizJaS eCOneTnicas delosinteruinientes ualtandeacueTdoconlasparCicularidadesquelesonprtlplaSa cada uno de ellos．〃（CSJ AC，28sep．2012－00065－01； reiteradoenAC1849－2014，10abr．2014，2008－00347－ 01）． De manera quela actualidad dela afectaci6n en su ficeta patrimonial，COnStituye uno delosingredientes determinmtes dela viabilidad delindicado medio de impugnaci6n，lacualdebeapreciarsecones血ctasueci6na larelaci6nsustancialdeHnidaenlasentencia，entantOque 〝S6lolacuanttadelacuesti6ndeTne宙oensuTlealidαdecon6micaenel dia delasentenCia，eSlo que Tealmente00entapam deteminarel montodelcomentadointeres．ル（ACO64，15may・1991；reiterado enAC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）． lO Radicaci6nn．。23001－31－03－003－2010－00162－01 3．　Efectos delrecurso decasacian． EnprlnCIPlO，elrecurso extraordinario de casaci6nno impidela realizaci6n delos mandatos contenidos enla SentenCia contrala cual se dihge（inc．10，art．341del C・G・P・）；regladelacuals6loseexcepmanalgunoseventos COnCretOS，aSaber：㈱falloqueverseexclusivamentesobre elestado civil；働SentenCiamerimente declarativa；y僻q PrOVidenciarecurridapormbaspartes． Una variable adicional dela－Pauta enunCiada，eSla POSibilidadquetieneelinteresadodeuSOlicitarlasuspensibndel αTγPlimiento dela p7℃Uidenciaimpugnadaル，POteStad que trae aparejadoeldeberdeo血ecerNCauC始nparagaTtmti2；arelpagode los pe叩1αOS que dicha suspensi6n cause ala pane contmTia， incluyendolosjれtosciz）ilesynatzmかesquepuedanpeTICibisedurante aquella”（inc．4，ibidem）． Porello，ellegisladorestableci6unasuertedecargasy gestiones encaminadas agarmtizar que elpromotor dela impugnaci6n extraordinaria，Cuando asi corresponde， PrOVealonecesarioparalaqecucj．dndelfallo，SinperJuicio dela remisi6n del expediente onginal ala Corte parala tramitacidnasucargo． Para eftctos del cumplimiento del fallo recurrido en CaSaCi6n，eStablece elinciso　30　del citado articulo　341 qusdem：〝En caso de p7℃ZJidencias que contienen∴lnandatos qecutablesoquedeban・Cu77Plirse，elmagistradosustanciado71enel athOqueCOnCedaelTe00鳩0，e堆，TeSame・nte7℃COnOCeratalcaractery OTdenardlaejXPediciendelascqpzasnecesariasparasも‘Cu7γPliTnient〇・ 割recurTentedeberdsuTniltistrarlaseやertSaSleSPeCtiuasdem由Odelos 6 Radicaci6nn．023001－31－03－003－2010－00162－01 tTeSβIdtassiguientesaladecutoriadelautoquelasordene，SOpena dequesedeclaredesiertoel7℃CurSO．ル 4・．　Caso Concreto 4．1．En el presente caso，COn base enlas pautas anteriormente sehaladas，nO eS POSible predicar que el Tribunalde orlgenhayaagotado debidamente sulaborde veri範carla totalidad delos presupuestos que habiHtanla remisi6ndelplenarioalaCorteaHndeimpartirtrまmiteal recursoextraordinariodecasacidn． 4．2　Ciertamente，en el proveido de concesi6n se adviertende宜cienciasquenopuedenpasarseporaltoy叫e deben atenderse de manera previa ala remisi6n del expedienteaestaCorporaci6n・ 4・2・1・En prlmerlugar，Se Pretemiti61a pertinente orden de expedici6n de coplaS neCeSarias aHn de que el JueZdeprlmerainstmciaprocedieradeconrbmidadlocual eraviable，ademas，POrCuantOelrecurrenteextraordinario no solicit6la suspensi6n del cumplimiento del fallo al amparodeloH・eCimientodecauci6n Corresponde recordar que，en PrlnCIPlO，el recurso extraordinario de casaci6n noimpidela realizaci6n delos mandatoscontenidosenlasentenciacontralaquesedirige （inc．10，art．341del C・G・P・）；regla dela cual s6lo se exceptdaneventossehalados・ 7 小 Radicaci6nn．023001－31－03－003－2010－00162－01 Porello，ellegisladorestableci6unasuertedecargasy gestiones encaminadas agarantizar que elpromotor dela impugnaci6n extraordinaria provealo necesario parala realizaci6n del　ぬllo，Sin peHui一土o dela remisi6n del expediente original ala Corte parala tramitacidn a su CargO・ Noobstante，Seadvierteque LaMagistraturadeorlgen Omiti6hacer dicho estudio y reconocimiento ala decisidn que en dobleinstanciaacogi61as pretensiones propuestas POrlademandante，PueSnOdispusolapertinenteordende expedici6n de coplaS neCeSarias a．範n de que eljuez de Prlmerainstancia procediera de contbrmidad，lo cual se tornabaprocedente． 4．2．2．Ensegundolugar，nO SeagOtdendebidafbrma el examen delinteres para recurrir en casaci6n；Se evidencia quela Magistratura Sustanciadora selimit6a a五mar que：〟COmOlademanda zJe7℃aSObTelainvalideZdeactos jurldicosdoltdesetmnsfiri6elinmueblecon7natTiculainmobiliariaNo I40－60057（…）でomoeiaualthq叫etr匂Oei柁α7柁加e（．．）enelqtjeSe detemin6　e「jus薙TeCio del bien en　＄781．341．367　que doblado CO7TeSpOndeaルaわrde＄1．562．682．734．私 De esta manera，el ad quem opt6por aludir ala PreSentaCidn del dictamen que enla oportunidad de interposicidn delaimpugnaci6n extraordinaria alleg6el interesado，abandonmdola apreくまacidn delmismo ylos demas elementos deJuicio relacionados，en tantO nO Se expusieron razones para dar me］rito al reciente medio y 8 ◆　　t Radicaci6nn．？23001－31－03－003－2010－00162－01 rest紬OarmOnizartotalmenteelgradodeconvicci6ndelas PrOba＿nZaSPreVias，quePOrdemまsgozarondeposibilidadde mayorcontradicci6n． Debe destacarse que el articulo　339　del C6digo General del Proceso precepma quela cumtia del qinteTt2s econbTnico qfectado conlasentencia（∴）debeTttestablecerSe C〇九lbs eee enntoSdejtticioq甲eOb膨neneZaやe劇enfeル，Permitiendoa reng16n seguido que dicho acervo bまsico se nutracon un insumoadicional，CuandofLcultaalrecurrentepara〝qpbrtar undictamenpeTicialsiloconsideranecesαrio卑 Asilas cosas，1a potestad quelaley con範ere al impugnmteparacomplementaryacmalizarloselementos dejuicioobrantesenelplen紬10，nOSuPOneenloabsomto una reducci6n del material probatorio que pemita al funcionariolimitarsuanalisisalnuevodictamen，Sino，que por elcontrarlO，lmPlicaunincremento delos medios de COnVicci6ndisponiblesp紬aSOPOrtarSudecisi6n・ No puede oIvidarse quela塙aci6n delinteres para recurrirencasacidn，aligualquetodaotradecisidnjudicial， deberesponderalprmcipiodenecesidaddelaprueba，eStO es，〝debe．旬1tda鳩eenlaspTuebas7℃gularyqporfunamenteallegadas al prOCeSOn（art．164　C．G．P．）y atenderlas pautas de apreciaci6ndedichasprobanzas，loqueimplica，entreOtrOS imperativos，quelasmismas〟debeTtanserqPreCiadasenco7両‘ntO， de acueldo conlas Teglas dela sαna C7前ca，Sin peれicio delas soleTnllidades presc7五as enlaley sustancialparala existencia o z）aliCねzde ciertos actos〃，ParOlo cua1時Bljue2e坤Ondrdsie7型rre 11 Radicaci6nn．023001－31－03－003－2010－00162－01 razonadaTnente elme7訪　印ele asigng a Cadaprueba〟（art．176 ibidem）． Incluso，enmateriadeljustipreciodelinteresqueaqul COnCierne，eSParticularmente sensiblelacabalsatisfacci6n deloslineamientosprecedentes，entantOquelalimitaci6n legal prevista para quela Corte exmine de fbndo o mod縦quelacumtia句adaporelTribunal（art．342ibid．）， SuPOneunarelevanteatribuci6n∈心adquem，quealtiempo e粗ge unaCargaargumentativa e】噌ueSta COn SunCienciay SinderesIS，P紬a aSiimpedir quela providencia pueda Cali五C甜SeCOmOSimplementefund mentadaenunarbitrio judicial． 4・2・3・Finalmente，Se eVidencia que no se hizo un analisis cuidadoso deltipo deinteres quele asiste alos recurrentesencasaci6n，enlamedidaquenosedetermina el tipo delitisconsorcio existente entre ellos，y Si con OCaSi6n de el su cuant綿caci6n debe realizarse de manera COrHuntaOSeParada． 5．　conclusien El otorgamiento delaimpugnaci6n extraordinaria devinoprematura，lo cualimpone－devolverlaactuaci6nal ad quem para que de confbrmidad conloslinemientos Pertinentes， 10 Radicaci6nn．o23001－31－03－003－2010－00162－01 III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERo．　DECLARARPREIⅧATURAlaconcesi6n delrecursoextraordinariodecasaci6nenreferencia． SEGUNDO．　DEVOLVER el expediente a la Corporaci6njudicialdeorlgenParalopertinente・ Noti範quese， 11 ）う