仁 臨1〕晶Iicこ～de（引《mlbia CorteSupremadeJIISticia §aIanecasacienclvii AC4028－2018 Radicaciann．054001－31－03－006－2015－00112－01 Bogotま，D．C．，Veinte（20）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de casacidninterpuesto porla parte demandante frente ala sentenciade15defebrerode2018proferidaporlaSalaCivil FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCticuta， dentro del proceso de pertenencia promovido por Yenny BatistaGarciacontraRobertAdurContrerasValencia． 1．　ANTECEDENTES 1・　Lapretensidndelademandatieneporobjetoque SedeclarequelapeticionariahaadquiridoporprescrlPClOn ad。uisitiva。Xtra。rdinariad。念歪i。elinmuebl。ubi。ad。。n lalAl偲NLL沈SEPTLMA（7hNUMEROUNOGUtONNOVENTAYSBIS（1－ 95）BARRIOLANSULA，UNLOTEDISTINGUH〕OCOMOA5〃・ Radicacidnn．054001－31－03－006－2015－00112－01 2・　La decisi6n deHnitiva　一三n Prlmerainstanciala PrOHridelJuzgadoSextoCivildelCircuitodeCtLCutaelllde agostode2017，queaCOgidlasstLPlicasdelademanda． EITribunal，alresolverlaapelacidnpropuestaporel COnVOCado，enPrOVidenciade15defebrerode2018，reVOCd laresolucidndelaquoyensulugardenegoensutotalidad laspretensionespropuestasporlapeticionaria・ 3・　Frente ala determinacidn del　αd quemla interesada fbrmu16recurso extraordinario de casacidn，el Cual fue concedido porla Magistrada Sustanciadora al estimarquesecumplianlosrequisitoslegales，enParticular la cuantia delinteres para recurrlr，Paralo cualtuvo en Cuenta eltlltimo dictamen pericial aportado porla parte interesada． II．　CONSIDERACIoNES 1．　Dela prematura conlさeSien del recurso de casaClon． La naturaleza extraordinaria del recurso de casacidn exlge elcumplimiento de rlgurOSOS requisitos enlo que se reHere alainterposicidn y concesidn，que nO Pueden ser Obviados por quien－PrOnere el］乱lo atacado，en tantO COrreSPOndecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad desufbrmulacidn，la－naturalezadelasunto，elinteresque asiste●alimpugnante ylos efectos dela providencia CueStionada． 園 Radicacidnn．054001－31－03－006－2015－00112－01 Deigualmanera，ladecisi6ndeadmitirlaimpugnaci6n extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCorte se CumPlieroncorrectamente；denoserasi，VOlveraalad－queTn COnel鱒ndequesubsanelosaspectosquetornanprematura SuCOnCeSidn，PueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporacidn，eSe eS el proceder pertinente cuando PreSuPueStOSCOmOlacuantiadelinteres－eneleventoque COrreSPOndaestablecerlaっno sehaexaminado olohasido SObre supuestos equivocados（CSJ AC31jul．2012，rad． 2012－00264－01；reiteradoenAC6721－2014；ACl188－2015y AC3910－2015，entremuChosotros）． DesdelaperspectivadelCddigoGeneraldelProceso，Se hareiteradolapertinenciadeladeclaratoriade prematuro Para el otorgamiento del recurso de casacidn，enlos SlgulenteSterminos： 〟Elarttculo342encitap7eUieneacercadequelacuanttadelinteres para acudir en casacibn‘挽iada”por el TribunalTtOpuede ser mate7弓a de“exαmen O mOd昨CaCidn”por esta co7pOraCibn； TeStTiccibnqueUieneaSerandlogαalaqueexistiaenuzgenciadel CbdigodeProcedimientOCiuiLqueenSuCanOn372indicabaque mTo podrd∴declara7℃einadmisible el ecu so por raZbn dela Ctlantta，，． Sinelnba790，laJtmSprudenciadelaSala，incluidoscasosenlos qLLela casacibn seplaTue6en u～genCia delC6digo Generaldel Proceso仏C4355－2016yAC－3077－201動ha entendido que esa barnera se erige como窮ctiua，Si“la temdtica ar71ba a esta ColpOraCiGrLlegalTnerttedefinida”，pueS，nOtendlイartingtれsentido guaTdarsilenciooaualarunapOnderacibnomertsuTahecharsobre basesirTeales，locuaLporsちimplicalでaunadecisi6nqpa7enteO nod却nida”（CSJACdelldeqgostode2016，rad．2007－00247－ 01）．，，（CSJAC5735－2016，10sep・2016，rad・2007－00177－01）・ 3 ′ ヽ Radicacidnn．054001－31－03－006－2015－00112－01 2．1mterespararecurrirencasaci6n． Conviene sehalar que elirLtereS Para reCurrir en casaci6nreHere alaestimaci6n cuantitativadelaresolucidn desfavorablealmomentodeproferirselasentenciaobjetode laimpugnacidn extraordinaria，la．cual，Paralos eventos gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualiO mayOr a硯nmilsalarios TntnilnOSlegαles mensuales uigentes（」，000slnlm功，Cuandolas PretenSiones sean esencialm〔mte eCOnOmlCaS，　de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibidem． Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporacidn，queaquel〟eStdsl eed adoalatasacidnecon6micade larelacibnJuTidicasustancialqueseconcedaonlegueenlaseTuenCia， （∴）alacuantiadelaq確CtaCi6nodesuentqiapatriTnOnialquestdireel recunenteCOrtla7℃SOllCidnqte・leTeSuuadeミ佃Z）Orable，eUaluaci6nqLLe debee咋ctuaTSeparaeldiadeljdllo”（AC6011－2015，reiterado en AC7638－2016，8nov．2016，rad．2012－00290－01）． Lo anteriorimplica，que Cuando sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeterminarまapartirdel agraviooperJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado， analizado el mismo en su dimensi6nintegral，materialy atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： lIUnO delos aspectos a terler en（）uerltaparala concesi6n de1 7eCu†SO eXtrαOrdinario de casacibTr，COrneSpOnde al TnOntO del peuuicio quela decisibn ataCada ocαSiona alimpugnante al C Radicacidnn．。54001－31－03－006－2015－00112－01 momentOqle佃StqIsepr帥ere，paralocualsedebeqpreciarね Calidad∴dela pa7te，los pedimelttOS dela∴demanda，las lnan昨StaCionesdelosqponentesylasdeTndscirunstarLCiasqzJLe COrmeUenaSudelimitacibn，aStCOTnOlasdecisioneSdefinitorias， toda ueZ qlelas e型）eCtatiuas econbmicas delosinteruinienteS Ua7ねndeacue7doconlasparticulaTidαdesquelesonprqplaSa cada urto de ellos．），（CSJ AC，28　sep・2012－00065－01； reiteradoenAC1849－2014，10abr．2014，2008－00347－ 01）・ De manera quela actualidad dela afectacidn en su faceta patrimonial，COnStituye uno delosingredientes determinantes dela viabilidad delindicado medio de impugnacidn，lacualdebeapreciarseconestrictasuecidna larelacidn sustancialdeHnidaenlasentencia，entmtOque 〝S6lolacuantiadelacuestibndem台所Oensurealidadeconbmicaenel diadelasentenCia，eSloque7ealmentecuentaparadeterminarelmonto delcoTnentadointeres．〃（AC O64，15may・1991；reiterado en AC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）・ 3．　Caso Concreto En el presente caso，nO eS POSible predicar quela Corporacidndeorlgenhayaagotadodebidamentesulaborde examinarlacuantiadelinterespararecurrirencasacidn，POr cuanto en dicholaborio no atendid su deber de valorar integralmenteelmaterialprobatoriodisponible・ En efecto，Para dicho cometidola Magistratura Sustanciadora selimit6a aHrmar：〝la casacionista（∴）qporta dictamenpericial（‥）co可bmealcualelualordelbienquesep7etendta adqul流rporprescrTPC10n Superalosl・000sala五os mtnimoslegales mensualesz）igenteS（‥互 5 Radicacidnn．054001－31－03－006－2015－00112－01 De esta manera，el ad quem optd por aludir ala PreSentaCidn del dictamen que enla oportunidad de interposici6n delaimpugnacidn extraordinaria allegd el interesado，abandonandola aprく∋Ciacidn del mismo ylos dema．s elementos deJuicio relacionados，en tantO nO Se expusieronrazonesparadarmerit。alrecientemedioyrestar O armOnizar totalmente el gracLo de conviccidn delas PrObanzasprevias，quePOrdemasgozarondeposibilidadde mayorcontradiccidn． Debedestacarsequeelarticulo339delCddigoGeneral del Proceso precepttia quela cuantia del〝interes econdTnico qfactadoconlasentenCia（‥）deberdestablecersecoTtめselementosde jtljcjo que obreれen eZ e葦pedjeれteい，Permitiendo a rengldn Seguido que dicho acervo bえsico se nutra con uninsumo adicional，Cuando faculta al re（〕urrente Para　〝qp07でar un dictamenpe7壷ialsiloconsideranecesaho生 Asilas cosas，la potestad quelaley conhere al impugnante paracomplementaryactualizarlos elementos dejuicioobrantesenelplenario，nO SuPOneenloabsoluto una reduccidn del material probatorio que permita al funcionariolimitarsuanalisisalnuevodictamen，Sino，que POr el contrario，implica unincremento delos medios de COnViccidndisponiblesparasoportarsudecisidn． No puede olvidarse quela的acidn delinteres para recurrirencasacidn，aligualquetodaotradecisidnjudicial， deberesponderalprlnCIPiodenec‥eSidaddelaprueba，eStO es，〝debe、旬nda7℃eeTtlaspmebasregularyoportunaTnenteallegadas 6 囲 Radicacidnn．054001－31－03－006－2015－00112－01 al prOCeSO〃（art．164　C．G．P．）y atenderlas pautas de apreciacidndedichasprobanzas，loqueimplica，entreOtrOS imperativos，quelasmismas〝deberanserqp7cciadasencoryunto， de acue7do conIas reglas dela sana c7itica，Sin pe抑icio delas SOlemrLidadespreSC7itaserllaleysustancialparalaexistenCiaoualidez de cier10S aCtOS〝，ParOlo cua1時Bl juez e堆ブOndrd sie77やre razonadamente elmerito quele asigne a cadaprueba〃（art．176 ibidem）． Incluso，enmateriadeljustipreciodelinteresqueaqul concierne，eSParticularmentesensiblelacabalsatisfacci6n deloslineamientosprecedentes，entantOquelalimitacidn legalprevistaparaquelaCorteexaminedefbndoomodiHque lacuantia珂adaporelTribunal（art・342ibid・），SuPOneuna relevante atribuci6n al ad quem，que al tiempo exlge una cargaargumentativaexpuestaconsuncienciaysinderesis， paraasiimpedirquelaprovidenciapuedacaliHcarsecomo simplementerundamentadaenunarbitriojudicial・ 4．．　Conclusi6n． Lahabilitaci6ndelaimpugnacidnextraordinariadevino prematura，lo cualimpone devolverla actuacibn ala Corporacidn de orlgen Para que de confbrmidad conlos lineamientos pertinentes，en eSPeCiallos aqul reSaltados， determine elvaloractualdelaresolucidndesfavorableysu incidenciaparadecidirsobrelaviabilidaddelrecurs〇・ Radicacidn n．。54001－31－03－006－2015－00112－01 III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSalade CasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERo．　　DECLARARIIREMATURAla concesidn delrecursoextraordinario de casacidnenreftrencia． SEGUNDo．　DEVOIJVER el expediente a la CorporacidnjudicialdeorlgenParalopertinente． 8