\ R叩dblicadeCく血mbia coheSlかmma持」鴨Iicia saI●置c〃書aciI置c軸I AC399-2019 Radicaciらn n.ollOO1-02-03-000-2018-03311_00 Bogota,D・C・,CatOrCe 〈14)de febrero de dos mil diecinueve(2019). Seresuelveelconnictodecompetcnciasuscitadoentre losJuzgadosPromiscuoMunicipaldeSopb(Cundinamarca) yVeinticuatrodePequehasCausasyCompetenciaMultiple deBogot呑. 1.AHTECEDENTES 1,La Cooperativa dc Servidores Pdblicos yJubilados de Colombia -CoopseT・P CoIombia-,fbrmu16 demanda qjecutivacon廿aLuisAlbertoFemandezQuinche,COnelhn de obtener elpago delas sumas de‘iinero en un pagare・ 甲01io23,C・11 2.Enellibeloseindic6quclacompetenciaseradicaba enlosJueCeSdelacapital,POrSerellugardelcumplimiento delaobligacidn.Deigualk)ma,SeSenaldqueelejecutado tenia su domicilio en Sopo,Cundinamarca・iFolio23vto” C.lI Radicacien n.011001-02-03-000-2018-03311-00 3.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Veinticuatro de Pequehas Causas y Competencia Mliltiple de estaciudad,que mediante aut.027de agosto de2018, rechaz6de planola demmda por falta de competencia, Porque eldomiciliodelapasivacraen otraciudad・IFolio 27,C.11 4.AI ser nuevamente repartido el proceso,Su tramitacidn conccrnib alJuzgado Promiscuo Municipalde Sopd,Cundinamarca,que en PrOVeido de8de octubre de 2018,SuSCita el presente conni〔to con sustento en que Cuando se qecutabatitulosvalores eracompetente cljuez dellugar de cumplimiento y tambien el de domicilio del qecutado,a elecci6n del demandante,POrlo que el mncionariodeongennodebidremitirelasunto,eneSPeCial Cuando en tallocalidad no se encontraba ninguno delos factores.SFolio32,C.ll II.COHSIDERACIOHES 1.Como elconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferente distritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtma ambosesestaSaladelaCorte,P{)rloqueeslacompetente Para dirimirlo,de conrbrmidad(:Onlo establecido enlos articulosl39delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdincadopore170delaley1285de2009. 2.Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delCddigo General del Proceso,《《el∴osprocesos COnfenciosos,SaluodiSPOSicidnlegalenconlrarlo,eSCOrrやetertteeljuez 2 1●i R訪う(:tlぐi(うr n.011001-02-03-000-2018-03311_00 dei domtdlio del demαndαdo.St son UQ五〇slos demandqdos o el demandado高eneuα元osdomiαIics.pldeααlqu近場deellosaeねccibn deidem慣れd慮れte卑 A su vez,el numera130 dela reftrida disposicien PreCePttla:《旦坦_迩旦prOCeSO♀__ゼ亘qiTmdosen∵un.neOOCioju融icooqtte 高砂0短creれt融loseig脚tiuq至eSf…n陸,lCOmpetenteel重豚deihgarde 00mplimte融O de 鋤αlq…era deiαS O掘gαdoneS.La es函諦αddn CO融TlαC加αl paTa qfactos jlldicial。S Se tendra pOr nO eSCrita” 〈Subrayadofueradeltcxto). Delainteligenciadelaanteriordihosicidnsededuce, Sinmayoresdinculta証S,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el factor territorial enlos procesos COntenCiosos esta- aSlgi”lada「al juez del domicilio del demandado・Sinembargo,tratまndosedelosprocesosaque dalugarunaobligacidn contractualo queinvolucretitulos qecutivos,entre ellos como unaespecielos titulosvalores, especincamente,eS COmPetente el juez dellugar de su CumPlimiento. 3.Alrespecto cabe sehalar,que Sibien no se puede COnfundirla nocidn de所柄loejecu露uocontt融ouaめ卑pueS Se trata de documentos que∴COnCePtualmente se encuentran regidos por princIPlOS y Ca誓CteristicasJuridicas quelos difbrencianeindividualizm,lociertoesquetalcomoloha Sehalado esta Corporacidn,生Cdo tttuloりatOr Puede ser tituLo 函吐血_聖餐項,O eS tm毎融o uαめr A mαgOr abundancia,los tt訪os ualoreS eT・nueStra tegislacidn sondecaracter ねmtLl0,Uerbigratia,S(5loLos〔一Stcal咋舶dosporlateysontenidoscomo tales,(CSJAC,loAbr・2008,Rad・2008-00011-00) 3 ′ Radi(:aClen,1.011001-02-03-000-2018-033lL00 En eftcto,los titulcもⅤ畠ores son bienes mel・Cantiles que al tenor del articulo 619 del Cbdigo de Comercio constituyen documentos一一。eCeSarios paralegitimar el qercicio del derech01iteral∴y autdnomo que en ellos se incorpora,POrloqueesundocumentofbrmalyespecialque legitima altenedor,COr血rme conlaley de circulacidn del respectivoinstrumentoparaexigirloeneltra血CoJuridicoya PerSegulr Su CObro por via qecutiva mediantela denominada accibn eambiaria(articulo 780 y ss・C・ Comercio),COnindependencia dela relacibn o negocio 」uridicocausalqueledi〇、0rlgen∴ Adem呑S,la regla general dela negociabilidad o Circulacidn delos cartulares segun sea al portador,ala Orden onominativoylapresuncibndeautenticidad de su COntenidoynmas,Pel、mitenindividuaJizarlodeotrotipode documentos(articulo793qiusdeTn)y constatarque se rige POr un reglmen nOmativo especial que no se aplica alos demまstitulos鋤eCutivoも. Porsu parte,COmOya St;indic6,eltitulo eJeCutivo es aquelque retlnelos requisitos delarticulo422delCddigo GeneraldelProceso,ParaSuCObro,eStOeS,undocumento PrOVeniente deldeudor o de su c・auSante en donde conste una obligacidn clara,eXPreSa y eXigible,en el que no se requierela concurrencia delas caracteristicas mtes enunciadasdeuntitulovalor、talescomosulegitimacidno la autonomia;ademas,pL一ede contener o no obligaciones PuraS O Simples o sujetas a condicidn y tiene fbrmas diversasde negociacidn comolacesidn(articulo1959y ss. delCddigoCivil主 ヽ Radicac冶n n.Cll001-02-03-000-2018-03311-00 En se orden,un∴五山0Valor es un titulo qecutivo, porque proviene de un deudor y contiene una obligaci6n Clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloqecutivoesun titulovalor, De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumelltO Cambiario ellegislador,nO aSlgnO una competencia prl“!aLivL alJuez del domicilio del demandado,Sino que髄d un∴Criterio opcIOnalpara que el actor escqJa SI PreSenta Sll demanda ante aquel o el del lugardelcumplimientodelaobligacidn“ 4.EI caso sub-iudiee、VerSa SObre el cobro dela Obligacidncontenidaenunpagare,POrloqueesostensible que concurrenlos dos fueros antes se丘alados.De manera quela parte actora eStahalegalmente ぬcultada para PreSentar Su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionados enlos refbl●idosllumeralesloy30delCddigo GeneraldelProceso. A ese respecto,Se advierte que enla demanda,en el acまpiteatinentealaecm曾Ctenciaseindicdquese増abaen virtud dellugar 沌e鋤け函im高ltO de ut ob的actdn”y en el instrumento cambiario se sehalb que“pagarel加os)so胸aria e 諒condicio舶Ime証eend読erOen qをあuoqiao,dendeねCoqpen撮れa de Seruidores P的Iicos..enia ciTJdad de Bogoめ.Delo que se desprende que elaccionalIte enuSO delafacultad quele OtOrgalaley,eligidlasegl〕ndaopcidn・ AsiquesilademandanteescogidlaciudaddeBogota, parapresentarsudemandaysehaldquedicholugarerael 5 ′ Radicacibn n.ol1001-02-03-000-2018-03311-00 Sitiodecumplimientodelaobligacidn,eraClaroqueescoglO el factor contractual、y POr∴tanto,el juez a quien correspondib elconocimiento delproceso en un comienzo nopodiadesprendersedelmismo,pOrqueenelseradicdla COmPetenCia en virtud dela aludida regla,Sin que importaraeldomiciliodelextremopasivo・ 5.Por conslgulente,Se declarara que el competente Para COnOCer del asunto es elJuzgado Veinticuatro de Pequehas CausasyCompetencia Mtntiple de Bogotま,delo Cualsedarまavisoaljuezque’plantedelconnictootljetode estepronunciamientoya工a壷mmdante. III.DECISION EnmeritodeloexpucStO,la.CorteSupremadeJusticia, SaladeCa.sacidnCivil, RESIrELVE: PRIMERO:Declarar que elJuzgado Veinticuatro de Pequehas Causasy CompeLencia Mtlltiple de Bogota,eS el COmPetente ParaaSumir高C捉JCimiento delproceso dela referencia. SEGUⅣDO:Remitir∴el expediente al mencionado despacho judicial para que cclltintle con el trまmite del asunto. 、ヽ Raでlic嶺Clbn n.。110〇十02-03-000-2018-03311-00 でERcERo:Comuni。ar eSta decisidn al Juzgado Promiscuo Municipal de Sopd(Cundinamarca),y ala demandante. 蜘○TIFIQUESEYcU敗PLASE, 7 ′′
AC399-2019 [2018-03311-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996