Micelio
AC3988-2018 [2018-02434-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblieadeColombia coheSunremadeJ聡t軸か SaIanecaSacl伽c軸l AC3988-2018 Radicaciann.ollOO1-02”03-000-2018-02434-00 Bogota,D.C.,dieciocho(18)deseptiembrededosmil dieciocho(2018). Decidese el connicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados Doce Civil Municipal de Mmizales (Caldas)ySegundoCivilMunicipaldeSmtaRosadeCabal (Risaralda),eneltrまmitedelprocesomonitoriopromovido por Central Hidroelectrica de Caldas S・A・E・S・P・COntra KasokuConstrucciones S.A.S. ANTECEDENTES 1.AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados, lapromotorainstaurdlaindicadademandadeclarativacon el Hn de obtener el pago dela suma de $5.448・000 contenido enla t佃Ctum de energia n・066646725dela cuenta∴596659302 en uirtud del contrato de seruicios ptlblicosdenaturalezaconSenSualgun折)me,elcualtiene por o的to la prestacibn…de ene1gia” a Kasoku ConstruccionesS.A.S.(fblios32a33,Cuadernol)・ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02434-00 En ellibelola actorainvoc6 el conocimiento del tramite,POrel〝domiciliodelde7nandado,pOrlacuantiayla natmralezαdelproceso”(fblio33,eZjusdem)・ 2.El despacho judiciaユde esa ciudad a qulen Se repartidla demanda,la rechazo por filta de competencia territorial,enCOnSideraci6nquefuereportadaunadireccidn para noti正car ala convocadaen Pereira,luego,COnfbrme con el numerallo,articulo 28 del C6digo General del Proceso,remiti6ellibelointroduCtOrioasuhomdlogodela CaPitalris紺aldense(fblios36a3-7,ibidem)・ 3.El destinatarioJuzgad。Sexto Civil Municipal de Pereira,larechaz6porlamismacausaterritorialaduciendo queeldomicilioprlnCipaldelaeruuiciadaesSantaRosade Cabal(Risaralda),Segtin el cert脆cado de existencia y representaci6nlegal.Poresemotivoladirigidalfuncionario judicialdeesalocalidad(rblio40,idem). 4.Finalmente,el estrado receptor del expediente, declin6su conocimiento y plante61a colisi6n negativa de esta especie,traS eStimar que elnlnCionario de Mmizales no debid apartarse del asunt。,POrquele correspondia COnOCerdemaneraprlVativapo:reldomicilio delaentidad demmdmte,COnfbme al numera1100delcanon28dela COd縦caci6n adjetiva,en Virtud de su naturalezaJuridica COmO entidad descentralizada por servicios del orden nacional(fblios44y45,Cuademol). 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-02434-00 CoNSIDERACIONES 1.Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional enH・entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales,incumbe aestaSalade Casaci6n desatarlacomo superiorfLlnCional comtLn de ambos,de acuerdo conlos articulos139del C6digo General delProceso y16delaley270de1996, modi寵cadopore170delaley1285de2009・ 2.ElnumerallOdelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio deldemandado,COnla precisi6n de que sieste tienevariosdomicilios,OSOnVarioslosdemmdados,Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aeleccidndel demandante;ademまsdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelp糾S・ AlrespectolaSalahamanifestadoque‥ …COmOaldemandanteesaquienlaねylojdcultaparaescogeTi dentrodelosdistintosjiLe7℃Sdeljdctorte77五oria自aautoTidad judicialque debeproTmnCiarsesobreun asunto deteminado, sl所CientementeSetienedichoque当tmaZ)eZelegidoporaquelsu JueZ∴natZNa自acompetenciasetomaenpl五atiz)a,Si qqueel jimCionallbjudicialpuedaasuiniciativaeliminarlaozJariarla,a menosqueeldemandadojimdadamentelao卑ietemediantelos TneCanisTnOSlegalesqueseanprocedentes.(AC2738,5may・ 2016,rad.2016-00873-00)・ Asuvez,elnumerallOOdisponeque《《ltZlnlosprocesos contenCiososenqueSeaparteunaentidadterritorial,OZma 3 ′ Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-02434-00 entidad descentrali2ada por serz)icios o cuαlquter Otrα enfidad pzlblica,COnOCeTta enJbma pl七zJatizJa e上juez∴del domicilio dela reSpeCtiua entidad… Cuandolaparte este COrftmrmada por una entidad terTito7イal,O una entidad descentralizadaporserzJiciosoclalquierotraentidadpzLblica y cualquier otro stdeto,preZ)alecerd el.旬e7℃ten五orial de aquellas)). 3.En elcaso sub examilte,Central Hidroelectrica de CaldasS.A.B.S.P.,eSunaentidadptLblica,Cuyanaturaleza Juridica segun elcerti範cado de existenciayrepresentaci6n legales una“sociedad andnima come7℃ialde nacionalidαd COlombiana,Clas折cada como emprleSa de seruiciospzhblicos mixia,COn autOnOmia administratiua,patrilnOnial y plでStpueStくれsometidaαl regimen general qplicable alas eIγPTleSaSdeseruiciospzlblicosctomiciliariosyalas nomas especiales que ngenlas erγPreSaS del sector electrico”, COndici6n rati範cada porla Corte Constitucional(Auto 208/98),luegolacompetenciaenelcaso enconcreto,eSt岳 llamada a determinarse territorialmente por el fuero en raz6ndelapersonaJuridicademandmte,POrSerPrlVativoy PreferenteenvirtuddelnumerallOO,articulo28delC6digo GeneraldelProceso. 4・Desdeesadptica,CareCC‥deraz6nelJuzgadoDoce Civil Municipal de Manizales(Caldas)para rehus狐Ia COmPetenCiaenelasuntoqueahoraocupalaatencidndela Corte. 4 ● ヽ Radicaci6nn,ollOO1-02-03-000-2018-02434-00 5.En consecuencla,Se remitira el presente caso al JuZgado en menci6n para que asuma su tramite y se infbmara esta deteminaci6n a los otros nmCionarios invomcradosenlacolisi6nqlleaqulquedadirimida. Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte convocada para controvertir ese punto,en OPOrtunidadyporelmecanism01egalcorrespondiente・ DECISION Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,declaraqueelcompetente paraconocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoDoce CivilMunicipaldeManizales(Caldas),alqueseleenviarま deinmediatoelexpediente・ Comunl(叫1eSe eSta decisi6n alos otros estrados judicialesinvolucrados en el connicto,Paralo cual se remitirまunacopiadeestaprovidenciaparalosHnesaque hayalugar. 5