R円一品高士=克(‾(点、m航l Co能S的remadeJm調的 SaieleclはaciohchIl AC397°2019 RadicaciるnnollOO1-02-03-000°2019-00183-00 Bogota,D.C.,treCe(13)de febrero de dos mildiecinueve (2019). Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgadosTerceroPromiscuodelCircuitodeOralidadde SabanalargayVeinteCivildelCireuitodeBogota. ANTECEDENTES 1.-Ante el prlmer Despach01a Agencia Nacional de In紅aestructura-ANI dcmande h・ente a AlfbnsoJestls Villa Restrep01a exproplaCidn de un terreno,ubicado en Sabanalarga,Paraundesarrollovial・ 2.-Ese estrado admitib ellibelo por auto de29de mayo de 2015 bajolos parametros establecidos en el antlguO eStatutO adjetivo,POSteriomente,declard su falta de competencia porque alaluz del C6digo General del Proceso es eljue2,del domicilio dela actora,POr Ser una Agencia NacionaJEstatal,elque hade conocerlo(articulo Radicaeien No.11001-02-03-000-2019-0183-00 29qiusdeTn),POr manera quelo remidd alreparto delos JuzgadosCivilesconcategoriadeCircuitodeBogotま・ 3.- Asignadala controversia alJuzgado Vcinte,la repelid,PueSSOStuVOqueelnumera17delcanon28ibidem impone al servidor dellugar donde se encuentra el bien O由eto de exproplaCi6n,de modoprlVativo,adelantarlalid. Por conslgulente,remitid elexpcdicntc a esta Corporacidn COnelnnquesezaruaraladiferencia・ COHSIDERACIoNES 1.- Habida cuenta quela presente c01isidn de COmPetenCiainvolucra aJuZgados de distinto Distrito Judicial,incumbe ala Corte desatarlo como superior funcionaldeaquellos,atraVeSdelMagistrado Sustanciador enSalaUnitaria,COmOeStablecenlosarticulos35y139del Cddigo General del Proceso y16dela Ley270de1996, mod揖cadopore17dela1285de2009. 2.- EI cxamcn del presente asunto se realiza con respaldoenelCddigodeProcedimientoCivil,nOrmaVlgente parae16demayode2015,fechaenqueseimpetrdelpliego introductorio pues evoquese que el Cddigo General del Proceso entrd a reglrintegramente en todo elpalS a Partir dellenerode2016(AcuerdoPSAA15-10392). En armonia conlo precisado,el articulo624de ese COmPendio sehala quela くくCOmpetenCia para tramitar el 2 Radicacidn N0.11001-02-03-000-2019-0183-00 procesoseiTlegUapOrねtegislacidnUlgeTrteene自moTnentOde jbm面addndelademqndαCOnqljeSep舶mlJe凋,S露わoqtjeわ Leg elimine dicha au10ridad〃y,de fbrma concordante,el numera18de1625disponequelas‘‘eglassobrecompetencia preutstas en eSte Cddtgo,nO a擁eranねcompetencia delos JueCeSparaCOnOCerdelosasunrosTeSpeCfodeloscualesya SeれびbtereprでSe証αdoねdemandd’・ 3.-Ahora,enVirtuddelprlnCIPiodela高説mutabitidadde 紙competenciaN,despuesdeasumida,elfuncionarionopodrえ SePararSedeldiligenciamientodeljuiciosinoporelreclamo OPOrtunOyPertinentedelosinteresados・ En otras palabras,de darle comienzo ala actuacidn, estarまasu cargohastaelnnaly solopodr呑repudiarla,a iniciativapropla,enlosterminosdelarticul021delCddigo de Procedimiento Civil.por razdn de su cuantia・En ese SentidoenCSJAC3362-2016sedも0 佃IstlohaeれtendidoねCoreeal(duertirque,COrtfbrmea白話寂mlo 21delCbdigodeProcedimientoCiuil,eljuezqueledacomi’綱L2JOa 毎日C蝕鯖CidrtlαCOnSerUqrd,Sinq櫨ep撮eda (…)ua舶rlao mod咋Cα融por巧CtO肥Sdis妨tosdldeねαa融a queseiれdicae,lelincisosegl雄dodeestaTTOma・Siporalgu舶 circmStα,lCiQla m即時stacibn dei demaれdmte reSl誰are inCO′ISistente…,eSCargapγOCeSaLdelextremodemandadoaねgar lαincompete近日de巾ez,ioqlLedebe五acerenIasqpor撮扉dαdes procesalesqueseIeStablecenparael窮CtO(CSJAC312,15dic・ 2003,rαd.00231-01;陀ite焔doenACj2182016)・ 3 ● RadicacidnNollOOL02-03-000-2019-0183-00 4・-Enelsublite,laAgenciaNacionaldeInhLaestructura incodel諸beね”anteelfalladordeSabanalarga,qulenaCePt6 estarfacultadoparaoeuparsedelare掩ridacuestibn,tantO asique事emitibautoadmisorioe129demayode2015言リ OrdenbelreglStrOdelescritoinicialenelfblio dematricula No・04525言切tuvopor“eTttregaantici)αda,,larealizadae1 31demayode2012言切emplaあaIconvocadoydesignbpara SurePreSentaCidnauncuradoradlttem. Emergeclaroentoncesquelaprenotadacelulajudicial nodivisdreparoenimpulsarelcitado《Juiciob,aSlgnadopor laaccionantedadalalocalizaciるndclfundoencontienda,aSi COmO tamPOCOlo tuvola contraparte sien cuenta se tiene quenada〔坤Oalpuntoenlacontestacidnquearrimd. A pesar de que ese aspecto quedd dilucidado,el JuZgador con posterioridad cambid de criterio y envid el infblioasuhomblogodelacapitalporserdondesesittlael “do融C紹0”dela querellmte,Sin que mcdiara reelamo del demandado,niantelacon丘guraci(indealgunaotrahipdtesis que habilitaraese pr・OCeder,talcomola“uariacidnか dela 《Cua融a生COnlo que desacertadamente procedid aaplicar reglasdeas⊥gnaCidnconsagradasenelCddigo Generaldel Proceso,nOObstanteenesamismacompilaci6nseadvirtid SObrelainalterabilidaddelaくくCOTTPefeTtCiaI)delosJuZgadores ParageStion紬Ias壷emandas,)radicadascon s叫eCien ala OtrOralegislacidn y porlo tmtoloindicado era que COntinuaraconelimpulsohastasuculminacidn. 4 Radicacidn N0.11001-02-03-000-2019-0183-00 5.-Portanto,SedevoIverえnlasdiligencias alaoncina quelasrecibidprlmlgeniamente・ DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elSuscritoMaglStradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:DeclararqueelJuZgadoTcrceroPromiscuodel Circuito de Oralidad de Sabanalargaeselcompetentepara conocerdelaaccidncnreferencia. Segundo:Remitirlaactuacibnalcitadoycomunicarlo decididoalJuZgadoVeinteCivildelCircuitodeBogota・ Tercero: Libr紬, POr SeCretaria,los oncios COrreSPOndientes・ Magistrado 3 ● l ●
AC397-2019 [2019-00183-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996