搾れ脇わん亀・んん 繊 毛所存考m′〝々妨〃 α高高言㌔痢高言高話 CORTESUPREMADBJUSTICIA SALADBCASACI6㍍CmL AC3963－2016 Radicaciann．011001－0203・0004016－01531－00 BogotA，D．C．，Veinticuatro（24（dejunio de dos mil dieciseis（2016）・ DecidelaCorte elcon鮎cto de competencia suscitado entrelosJuzgados Septimo CivilMunicipal de Pereira y QuintoCivilMunicipaldeManizales・ 1．＿AHTECBDENTES 1．－Jorge Eduardo Ledn demanddl porla via qecutiva singular aIvan Dario Gdmez Garcla，a五n de obtenerelpagodeunaobligacidnincorporadaenunaletra de cambio言nfbrmmdo en ellibelo que el deudor estま domiciliado en Ameniay atribuyendo elconocimiento al JuezdePereira《pOrraZdndelacuantiar・・），pOrlaltug（可 dondesesILSCribidyqued6depagarSelaねtrt：かくf・2y4，C・ 1主 2．－　Elasunto fue aslgnado por rep紬tO alJuzgado lEllibe10fuepresentadoellgdefebrerode2016（r・5，C・2）・ Radicaciennol1001－0203－000－2016－01531＿00 Septimo Civil Municipal dela capital del Risaralda， 一iespacho quelo rechazd y remitid a su homdlogo de ］Mdnizales・en CuantO eS el　血gar de∴ubicacien del 一如TnandadoD（f・2yvt0．，C．PPal．）． 3・－　EIJuzgadoQuintoCivilMunicipaldelareftrida Ciudad，reCePtOrdelaactuacidnplanted elconnicto，traS t∋Stimarquelaatribucidnradicaeneldespachodeorlgen， 一⊃Or CumtO elactor eligid presentarla qecuci6n mte el lhncion独iodelsitiodecumplimientodelaobHgacidnyno eneldel壷omic羅odeldemandad0時8y9vto．，C．2主 11．－C0㍍SIDERACIOⅣBS 1・－　Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucra aJuzgados de diftrente Distrito Judicial，incumbe ala Corte desatarla como superior funcional comtLn de aquellos，a traVeS del Magistrado Sustanciador，COmO eStablecenlos articulos35y139del C6digo GeneraldelProcesoy16delaLey270de1996， modincadopore17odela1285de2009． 2・－　El ordenamiento positivo prevelos diversos factores que posibilitan establecer a queIuncionariole 〔調nCieme tramitar y decidir un caso p虹ticular，en tal Virtud，ParaeltematerTitorialelnumerallodelarticulo28 del Cddigo General del moceso，COnSagra COmO fuero general paralos procesos contenciosos，SaJVO nOma en eontrario， 2 ● Radicacibnnoll001－0203－000－2016－01531－00 仁．）ei血銘det domic轟o dei－emandado・Sison U復元bslos demαndados o el dem慣れdαdo ttene　びa五os don壷ciibs，el de 脚aIq諦erαdeetlasαeねccidndetdemdnda庇e・ Dicha regla pretende hacer menos graVOSO Para el convocado aJuicio eldeber que tiene de comparecer al procesoporelllamadodelactor・ Sinembargo，taldisposici6nn00bstalaaplicacidnde otrosfbrosquetambiendennenlaatribucidnterritorial，de maneraconcurrenteconelgeneral，talycomoacontececon elnumera130delmismoprecepto，elcualdisponeque： 桓恒iわs procesos oγゆれados en∴1m∴negOCio証7祇co o q鵬 inUO妃cr帥tt融osde00tiuos es tα〝融れ＿tQやete融e＿eL毎銘deI 九億αr de璽押p訪れie融O de鋤al抑ね阻＿d㌢」QS－Ob桓αC10ne寧・Lq es毎訪aci6ndedoTniciliocontTaCtua para窮dosjudiciales se tendrdpornoesc証a（resaltadomeradetexto）・ Lo anterior slgni鯖ca que paralos casos en que se intenteunprocesocontenciosoconveneroenunnegocio JuridicooenuntituloqIeCutivo，elordenamientoadjetivoha establecidola concurrencia de fueros de atribucidn territorial，reSPeCtO delos cualesle asistela facultad al demandantedeescogerdondeincoarsuacci6n，yaSeaante eljuezdeldomiciliodeldemandad00，anteeldellugarde cumplimiento de cualquiera delas obligaciones，eleccidn queresultavinculanteparael血ncionarioanteelcualse concretay，SOloporrazdndelcuestionamientoque pueda realizar el qecutado con apoyo enlosinstrumentos 3 ′ Radicacidnn°11001－0203－000－2016－01531－00 PrOCeSales previstos al efecto，eS que Puede volver a referirsesobreesepuntc． Comofueraexpresado，elCddigoGeneraldelProceso PreVela coexistencia de fbros de competencia territorial iParaCiertos asuntos，COmOen eSenCialo contemplabael CddigodeProcedimientoCivil，POrlocualresultaoportuno “traeracolacidnlodichoporlaSalasobreeseaspectoen l耽genCiadedichoestatutoprocesal： 仁）stdicienteTnente COnOCido es que cuando e：高sten jiLemS COnaLrreTtteS dentro de「舟ctor teTmOTia∴ねcompetenCia se detem読aporねele∝idn deldemndα融e，坤～eれeS eはnico jdcul細doporねjeyparahacer妃escogenciareやeCtiuadentmde laspostb舶adesqueねbrindalaley；pOrende，eneSOSeUentOS， eljimCionaTiojudicialaquieれSedirigetadeTnarLdanopuede，en pmcやtqdes00れ0舵rtalseねcc～0均p叩匹eaquitie鵬pmqCねIa UOれntad deiq諦8年やm面αねdemanda，tOdo，Cはm eStd，Sjn peduiciodequeeldeTnaltdadoo窮tedichaescqgencia，atraUeS delasher舶mie融spmcesalesp形Uistaspameseprecisoが． （CSJACde200Ct・2010，rad．2010－00719－00）． 3・－　Descendiendoalcasoqueocupalaatencidndela Corte，la demandaFue presentadaparaeltramite ante el Juez Septimo CivilMunicipalde Pereira，COn fundamento enqueeneltitulovalorobietodelcobroseestipuldquela C融igacienincorporada seria pagada en esa ciudad，de Suertequeelpromotoroptdespecincamentecomo魚ctorde aLtribucianterritorial，elfbrodellugardecumplimientodela 。bligacidny・eneSamedidalacompetenciaqueenprlnCIPlO 4 ■ Radicacibnnel1001－0203－000－2016－01531－00 eraconcurrente，PaS6aserexclusivaparaesefuncionario， elcualsinrazdnlegallarechazd． Ahora bien，los datos conslgnados en ellibelo referentes a que el domicilio del presunto deudor es Armenia y sulugar de notincaciones es Manizales，S010 tiene como nnalidad atenderlas e粗genCias k｝rmales dispuestasenlosnumerales2ylOdelaIlicul082delaLey 1564de2012，maSnQlade塙arlacompetenciaterritorial Paratramitarlaqecucidn，PueS，COmOqueddestablecidoel PrOmOtOr Se aCOgid al sitio de cumplimiento dela PreStaCidn． Asilas cosas，laautoridadjudicialdelRisaraldaobrd de manera equivocada cuando rehusd elconocimiento del asunto，enCuantOhabiaquedadovinculadoalaescogencia realizada poreleJeCutante en tOmO alsitio de pago dela Obligacibn，yla tinicaめrma en que podia pronunciarse SObre eseaspectoseriaeneleventoenqueelconvocadoa JulClOPreSenteunCueStionamientoalrespecto，COnauXilio delosinstrumentosprocesalespertinentes． 4．－　Enadici6ndelodich°，COmO Seadvierte quelas autoridades inv01ucradas en el connicto asimilan los COnCePtOSdedomicilioydireccibndenotincacidnpersonal， resulta necesario poner de presente que estos tienen alcancesdiferentes，PueS，mientraselprlmerOSeOCuPadel asientogeneraldelosnegociosdeldemandado，elsegundo dacuentadellugardondeconmayorぬcilidadselepuede COnSegulr Para efectos del enteramiento，aSPeCtOS 5 ヽ RadicaciennOll001－0203－000－2016－01531－00 ampliamente dennidos en providencias CSJ，AC　20　ftb． 2001，rad．2001－003y12sep．2012，rad・2012－01431－00； entre otras． 5．－　Comoconsecuenciadeloanotado，SeaSlgnarまel COnOCimiento deltramite dfhIlador de Pereira，aquien se remitirまdeinmediatolas actuacionesy seinfbmarまesta deteminacidnalotrofunCionarioinvolucradoenelconnicto queaqulquedadirimido． III．DECISIOⅣ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivildela CorteSupremadeJusticia， RESUE胴 Primero：Declararqueelcompetenteparaconocerdel proceso qecutivo slngular atr岳s resehado，eS elJuzgado Septimo Civil Municipal de Pereira，al que se enviara de inmediatoelexpediente． Segundo：Comunicar mediante oncio，alotroJuzgado involucrado，haciendolellegarcopiadeestaprovidenciayal interesado．