RepdblicadeColombia cohesupmmaneJu鋤lcla ＄alanOcasaclOhc鵬Il AC3960－2018 Radicacien n．ollOO1－02－03－000－2018－02036－00 Bogotま，D．C．，diecisiete（17）de septiembrededosmil dieciocho（2018）． Sedecideelcon皿ctodecompetenciaquesurg10entre losJuzgados Doce de Familia de Bogota y el Cuarto de Familia de Oralidad de Barranquilla，atinente al COnOCimiento del proceso qecutivo de alimentos de Licci Paolo GuerraTorres contraRubenDario GuerraRobles． ANTECEDENTES 1．EnlademandapresentadaanteelαJue2DocedemTnilia deBogotd均delaque dan cuenta estas diligencias，laparte actorareclam6delajurisdicci6nlibrar〝nandamientodepago COntTaelseliorRUBENDARIOGIfERRAROBLESya。佃Z）Ordesul噂a LICCI PAOLA GUERRA TORRBS〝　POrlas sumas de dinero relacionadasenlaspretensionesdedichoescrito（Hs．14－18 delCdno．Ppal）． 2．Porautode15demayode2018，elJuzgadoDocede Bogotまinadmiti61a〟deTnanda〃SOlicitmdolacorreccidndelos Siguientesaspectos：〝1．－APORTARloscen折Cadolaboralesdelse充or RUE泊NDARk）GUERRAROBLESdesdeela7io1998a a7102010．2．＿ EXCLUZRlaspretenSioneste7℃emyCuartaatinenlesalcob7℃deαOtaS Radicacj6nno．11001－02－03－000－2018－02036－00 alimenta7ねs eJChmo7dinarias y de educaci6n，tOda zJeZ que nO SOn pemitidosenesta clasede asunt｛）S・3・－EXCLUZRlap7℃tenSibnde inteTtfs morat07もtoda z）eZque nO SOnpemitidos en eSta Clase de asuntos．4．－H捌ARdeldelnandadocualessudomiC融ioyl・eSidencia enBogo的puesenlaparteinir106Zucto高asedicequeesのecinOde Bogota”perosu di7℃ccidnde trabqiopara no勧cacioneS eS Soledad， Atld融co生血．19ibidem）． 3．Escritodesubsmaci6nobrmteenfblio20，POrmedio del cual se aclard entre otras，que el mtmeral4delauto inadTnisorioaclaTbalDespachoqueporerrorinuoluntariodelasuscrita abogadaenlaparle加TVductoriamar7時StequelaresidenciaydoTnicilio deldelnandadoertzlaciudaddeBQg。td．Pe7℃mt折COalDespachoqueel deTnandado，Se充or RUBEN DARIO GUERRA ROBLESilabo調COmO docenfe en el」肪stituto TbCnOlbgico del　7n mCP70　de Soledad， D鐘，artamentO delAtldntico ubicad‘）enla Calle18No・39－1007切： 53112370Fax3112379．Bste jれstituto tiene sede enねciudad de BamnquillaenlaCarrera45No．48－31dondepuedeserno印Cadoel demandadoか（ns．20－21ibidem）． 4．Porlo mterior，el Despacho Doce de Familia de Bogotま，medianteprovidenciade29demayode2018，OPt6 POrmmifestarque nole corrく∋SPOndiaasumirese asunto， expresandoparaello，COnbase∴enelarticulo28delC6digo GeneraldelProcesoque〝Comoq匹ieraquesep7℃tendeatrauesde esteasuntolaejecucibndeunaobligacdnalilnentaria，TleClamadaporla JOZ）en LUCCIPAQLA GUERRA TORRES pe7℃Ona mayOr de edad，en contradelsehorR鵬NDARtOGt鳩派RAROBLBS，quienseenαentra domiciliadoenlaciudaddeBamnquilla－Atlantico，tenelnOSqueCOn baseenlanOmaenCitaqueelco77やetenteparaCOnOCerdelaplでSente accienqfecutizJaeSPlJLtezdeFa17madeBarTanquilla－Atldnticoル（n・22 ibidem）． 2 Radicacidnnc．11001－02－03－000－2018－02036－00 5・Subsigulentemente，el expediente me enviado y repartidoalJuzgadoCuartodeFamiliaOraldeBarranquilla， quien considerd que carecia de competencia，y，entOnCeS， PrOmOVidelconnictoqueocupalaatenci6ndelaCorte，PueS determlnO，queCOnfbrmealoreguladoenelarticulo306del Cddigo General del Proceso y qteniendo en′Cuentaqueeltitulo eiecutizJOeSlasenteltCiaqueenSl mOTnentOpr（萌rZbelJtL2gadoDocede FaTniliadeBogotddent71）delp7℃CeSOdeDiuo7℃io，CO7TeSpOltdiendolela CO77やetenCia a este de manella prizJatiz）a y eXClusiua，pIPpOniendo entOnCeS，eSteJZLZgado elcorJlicto negatizJO de coInpetenCia”（H．25 ibidem）． 6．Asilascosas，COnfbmealcanon139delC6digoGeneral delProceso，Seentraadesatareltdpicoencuestidn． CoNSIDERACIoNES 1．Habidacuentaque seen血entanjuzgadosdedistinto distritojudicial，BogotayBammquilla，COrreSPOndeaestaSala resolverelconnictonegativosuscitadoentreellos，deacuerdo COnlos articJos139ibidemy16dela ky270de1996， mod薗cadopore170desupar1285de2009． 2・Delaspautasdecompetenciaterritorialconsagradas en el articulo28del Cddigo General del Proceso，la del numeralprimero（10）constituyelareglageneral，eStOeS，que 《l匂nlosp7℃CeSOSCOntenCiosos，SaluodiSpOSicidnlegalencontrlαrio，eS COmpetente eljLLeZ del dolnicilio del demandado．Si son∴Uarioslos demaltdadosoeldeTnandadotieneUa7わsdomicilios，el‘Zecualquierade ellos a elecci6n del demandante．Cuando el delnandado careZCa de domicilioenelpais，SerdcompetenteeljuezdesureSidenCia．Cuando Radicaci6nno．11001－02－03－000－2018－02036－00 taγrPOCO tenga TeSidencia en el patS O eSta Se desconoZCa，Serd CO17Petenteeljuezdeldolnicilioodela7℃Sidenciadeldemandante”． Delmteriorpreceptosededuceque，lareglageneralde atribuci6n de competencia por el factor territorial enlas CauSaS judiciales contenciosas esta aslgnada aljuez del domiciliodeldemmdado． Empero，tratまndose d（∋　PrOCeSOS eJeCutivos de alimentos，laley establece palltaS eSPeCiales que permiten aslgnar el tr血nite de una controversia a deteminado JuZgador． 3．Asi，Cuando se reclama el pago dela prestaci6n alimentaria cuyo destinatario es un menor，dispone el numera120delreferidocanonque他nわsprocesosdealimentos… enlosqueeln読0，ni7iaoadolescellteSeademandanteodemandαdo，la COmPetenCia co77eSpOnde enjbma pTiuatizJa aljuez del domicilio o 椎SidenCiadeaquei．〃． Porlo que se concluye，quela atribuci6n de COmPetenCia por el factor territorial enlos procesos qecutivosdealimentosenlaqueseencuentrevinculadoun menor，eSta aslgnada de manera prlVativa al juez del domicilio y／o residencia de este，descartandose desde Cualquierpuntodevistalaaplicaci6ndeotrofbro． 3．1．No obstante，la alternativa anterior no tiene aplicaci6n cuando elalimenta‥rio demmdante es mayor de edad，COmOenelcasobajoestudioocurre，PueSentalevento 4 Radicacidnno．11001－02－03－000－2018－02036－00 debe observarselo normado en elarticulo306delaley PreCedente，quedispone： “Cuandolasentencia∞ndenealpqgodeunasuTnadedinero，a laentlegadecosasmueblesquenohe妙anSidosecuestTadasen elmismop71）OeSO，Oalcu7TPlimientodeu．naobugacibndehaceTiel acTeedoI；SinnecesidaddeJbmulardeTnandqdeberasolicitarla qecucidnconbaseenlasentenciq，αnteeljuezdelconocimiento， paraqueseadelanteelp7DCeSOqeCutiuoacontiTmaCi6nydento delTnisTnOe堆〕edienteenquejiLedictada．FomuLladalasolicitud eljuezlibrardmandamientoqIeCutiuodeacueTdoconloseh（加ado enlaparCe TeSOlutiz）adelasentenciay，deserelcaso，pOrlas COStaSqP7℃badas，Sinqueseanecesario，parainiciarlaefeCuCibrL espenのraqueSeSuhaeit施miteanterjon）． （…）LopTeVistoenestearticuloseaplicarapaTaObteneTlanteel TnismoiuezdeconocimientO，elcuTnPliTnientofblZadodelassumas aue hauan sidoliauidadas en el p7DCeSO ylas obugaciones reconocidasTnedianteCOnCiliacidnotTanSaCCi6nqP7℃badasenel Tnismo∴（Seresalta） Deladisposici6nqueseacabadetrascribir，reSaltala Corte que ellegislador orden6con apego al prlnCIPlO de economia procesal，que enlos eventos taxativamente SehaladosenesanormasedebeiniciarlaqleCuCi6nconbase en una sentencia de condena ante el sentenciador que COnOCiddelprocesoydentrodelmismoexpedienteenquese PrOHrid aquella providencia，Sin que se pueda someter el asuntoalasreglasgeneralesdelacompetencia． El referido precepto aslgnO a dicho funcionario una COmPetenCiaprlVativayexclusiva，dado que s610eljuezde COnOCimiento puede tramitarla qecuci6n a continuaci6n， excluyendo en fbrma absoluta a todoslos dem含S．Dicha COmPetenCiatampocopuedeampliarsenihacerseextensiva， 5 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2018－02036－00 medimteunainterpretaci6nanaldgica，aOtrOSCaSOSquenO seencuentrenexpresamentecontempladosenlanormaen COmentO． Asipues，eSelarticulo306ynoelcanon28，1apauta legal que determinala comp（∋tenCia para conocer delos PrOCeSOS qeCutivos que se slguen a COntinuaci6n delos declarativos o deliquidaci6n，talcomolo ha sostenido de manera reiteradalaJurlSPrudencia de esta Sala，en PrOVidencias como aquella dela cualse cita elslgulente extracto： …Dentrodelosdiz）e†SOSfLelOSqueellegisladortierLeenCuenta pamadsc7崩rlacompetenciaparaconocerloslitigiosseencuentra eldeatrαCCi6n，enUirtuddel（親alas一gnaaZmJueZdeteminado astmtoporlaTlelaci6nqueeSt‘訪eneCOnOtrOqL‘eyaCOnOCeOha conOCido…Se enmarcaeneljiLerO en COmelttOlapreVisi6n del articulo306dLISdemっq叫e Sirldistincibn deわれaturaleza del procesodondesehadictadolasentencia，Se舟alaquecuandoen ellase仁．）condenealpagode用naSumadediner0，alaentrega decosasmueblesquenOhayansidosecuestradasenelmismo p7℃CeSO，OalcumpliTnientodeunaobligaci6ndehaceTielac7eedor sinnecesidaddejbmulardemanda，deberdsolicitarlaeiecucien conbaseenIasentenc肥，anteeljuezdelconociTnientO，paraqZe seadelanteelp7℃CeSOそfeCutizJ｛）aCOntinuacibnydent7℃delTnislnO e椎）edienteenqut㍉領edictada・（CSJAC7937－2016，22Nov・ 2016，Rad．2016－02629－00reiterado en CSJ AC1801－ 2018，7May．2018，Rad．2018－00415－00）・ 4．De caraalo expuesto，VemOS que en elcaso bajo estudio，la controversia planteada a la autoridad Jurisdiccional versa sobre el cumplimiento de las ObligacionesalimentariasdemとyOrdeedadqueseordenaron enunasentenciaproftridapoirelJuzgadoDocedeFamilia deBogota，entOnCeS，elllamadoacontinuarconlaeIeCuCidn 6 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2018－02036－00 de mmera privativa es este，COnfbrme asilo deteminael articul0306delC6digoGeneraldelProceso． 5．Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir lapresentedemmdaalDespachoDocedeFam址adeBogota，a qulenlecorrespondecon血IuarCOnelconocimientodelaaccidn emprendida． DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，lasuscritaMagistradadela SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO：Declararqueelconocimientodelprocesodela referencia，deberまcontinuarporcuentadelJuzgadoDocede FammadeBogotえ． SEGUNDO：ComunicarlodecididoalDespachoCuartode FamiliadeOralidaddeBammquma，aCOmPahandolecopiade esteproveido． TERCERO：Remi血el expediente ala cehIa judicial reftridaenelnumeralpmerodeestadecisidn． CUARTO：　La Secretaria librar含　los oncios COrreSPOndientesyd匂arまIasconstmciasdelcaso． 7 ＼＿