勧グ嫉妬誘練れわ 玩偽物”〃′〃高月効的 coRTESUPRE舶ADEJUSTICIA SALADECASACIOⅣCIVIL ARIELSALAzARRA劇：IREz MagistradoPonente AC3956－2016 Radicaci6mm005615－31－03－001－2010－00402－01 （Discutidoyaprobadoensesidndeveintisietedeabrildedosmildieciseis） Bogota D．C．，Veinticuatro（24）dejunio de dos mil dieciseis（2016）・ La Sala decidela reposicibn queinterpusola parte demandadacontraelautode27denoviembrede2015，en e1匹eSedeclardinadmisibleelrecursoextIaOrdinariode casaci6n que dicho extremo fbmuld contra sentencia proferidaporelTribu請出SuperiordelDistritoJudicialde Antioquia，e116deabrilde2015，dentrodelprocesodela referencia． 1．AⅣTECEDEⅣTBS 1．Mediantedecisidnde27denoviembrede2015，eSta ＼ヽ L Radicaciennle05615－31－03－001－2010－00402－01 Corporacidndeclardinadmisibleelrecursodecasacianque inteやuSQlapartedem紬dada，POrCOnSiderarquenosedio CumP止mientoalacargaprocesalsefialadaenelincis030 delarticulo371delC6digodeProcedimientoCivH；eStOeS， POrnOhaberpagadoNbれeCeSaribpamquese劇場idanltIS C呼aSq礁e頼bmαldete翻れegq鵬debenenUね穂ea申銘 dep高me肥れSねndapa棚q競ep700edaaiαTやHmie融bdeわ Senfencia・・同一】血　haber，el recurrente，SOlicitado su expedicidn・（Folio6，CuademoCorte） 2・DichoextremosoHcitdlareposici6ndelaanterior decisidn，COn SuStentO en quela carga supuestamente Omitidanoestaconsagradaenelordenamiento，yPOrende ‘（nOpuedeserdeob的abriaobsermncia巧ademas，quenada hpidequelapartevencedorapidalaexpedicibndecoplaS antelaCorteparaquesedispongaeIcump血nientodela SentenCia． II．CONSIDERACIOⅣBS 1・El紬ticul0371delCddigo de Procedimiento Civil PreVequelaconcesidndelrecursodecasacidnnoimpide quela sentencia se cumpla，Salvo enlas］壷pdtesis eXPreSamenteCOntemPladasenesadisposicidn，POrlotanto elimpugnmte eStA obhgado a aportarlas expensas necesariasparatomarlascoplaSdelaprovidencia，a鯖nde queserespetelodecidid0． Asilodisponeelincis040delacitadanorma，aCuyO tenor：繊eltTibunalnoordendわscqpzasyelrecuTrentelas 2 Radicaci6nn．°05615－31－03－001－2010－00402－01 COnSidera necesaTias，eSte debeTta solicitar su expedicibn pamαlocualsu耽読sdlaraめindi箪）enSabか． Lafaltade pago de esas pleZaS PrOCeSalesimpide en este caso，quelaparte quenorecurri6en casaci6npueda llevar a e庭ctola condena dela que es bene範ciaria， OCaSion各ndole unos perJuicios que no tiene por que SOPOrtar・ Esporeuoporlo叫lereSultaineludible aIrecurTente Sun’agarlos gastos que requlerala reproducci6n dela PrOVidencia que es materia de censura，aun Cuando el Tribunal n010　haya ordenado，de suerte quela inobservancia de esa obligacidn legal genera las COnSeCuenCiasprevistasenelincisolO delarticulo372del estatuto procesalciv血，eStO eS，declararlainadmisibmdad delrecurso y，POr tantO，desierto，COmO Se dispuso en el auto cues血onado． 2．Porlo tanto，COmO en eSte aSuntOla sentencia es SuSCePtible de cumpHmiento，　PueS，　entre OtraS disposiciones，declardlainvalidez de un acto de donaciるn en un93．4324％y，en COnSeCuenCia，Orden6　〝…UOhJer al pat亮moniodeわga鍬読れわAnaFe彪Gor略dleろelinm標eble O的to deねdonaCid均　en etporcentq雇q構e SeαCaba de preciSa巧　y dispusola cancelacidn del registro dela COmPraVentaSimuladaylainscrlPCidndelasentenciaenel rblio de matricula inmobiliaria respectiva，reSultaba indispensable，entOnCeS，que el Tribumalle ordenara al recurrente suH高nistrarlas expensas necesahas parala 3 1 － 1 Radicacienn．°05615－31－03－001－2010－00402－01 expedici6ndelascoplaSCOrreSPOndientesy，enCaSOdeque nolo hiciera，era Carga de tal parte pedir dichas reproduccionesysuをagarlasumarespectiva． 2．EIse五aladomandato，nOObstante，nOfueatendido， PueSlacorporacidndesegundogradon00rdendlascoplaS mencionadas，elrecurTentenOPrOCedidconfbmelodispone elinciso30delaLIticulo citado，y muCho menos se o血ecib CauCidnparasuspenderelcumplimientodelaprovidencia． Por conslguiente，COmOla secuela prevista por el legislador ala魚lta de acatamiento de tal precepto esla desercidn del recurso，nO quedaba otro camino que declararloinadmisibley，COnSeCuenCialmente，desierto，taly COmO Se dispuso enla providencia anterior，y Se ha reiteradoencasossimilares．（Entreotras：CSJAC，Sep．17 de2008，Rad．2005－00014－01，AC，Ago．13de2012，Rad． 2006－00128－01yAC，Sep．30de2015，Rad．2013－00294－ 01） 3．Seadvierte，範nalmente，que胸asnormaspl’OCeSales SOn de deTeCho pt2blico g，pOl－COT堆喝ruiente，de ob毎gatorio Cu77Plimientq，y en mrtguれ　CaSQ，pOdrdn ser de710gadas， TnOd折cadasosusでituidasporlosカtnCionarlosopaT五culaTeS， Saluo autorizacibb aa TleSa dela起工初Segtinlo establece el articulo60delCddigodeProcedimientoCivil． De acuerdoaloanterior，nOeSadmisiblelaquejadel recurrente en punto de quelacarga procesalmencionada mOpuede serde obligatolia obserUanCia母y quela misma ′ Radicaci6nn．。05615－31－03－001－2010－00402＿01 debapasarseporaltoantelaposibilidaddesucontraparte depedircoplaS anteeStaCorporaci6n，PueS elcanon371 もusdem es deineludible obedecimiento y no puede ser inobservadoporlosintervinientes． Procederdemaneradistintaaloquedisponelanoma habrfaslgni脆cadola亜acci6ndela“ley，alnoaplicaruna SanCibnqueellamismapreve710quesehubieratraducido en un quebranto del derecho de de危nsa y del debido PrOCeSOdeunadelaspartesenbeneficiodelaotra． 4°Porlas anteriores razones senegalまIareposicidn s01icitada． 皿．DEcISIOⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， RESUEIjVE： ⅣEGAR elrecurso de reposicidn fbmulado contra el autodictadoporestaSalae127denoviembrede2015． Ⅳoti範quese． ALVARo FE PresidentedeSala ▲ ヽ Radicaci6nn．005615－31－03－001－2010－00402－01 6㍍高名五㌔も Do GuTIERREz 0ⅣQUIRoz ARI し／／ ARIELS CLん／ �　／ LUI　ARMAHDOTO �SAVILLABo珊A 6