碓霞勉励を窃五m4あ 衝動%膨4雇物 coRPESUPREMADEJUSTICIA SALADEcASACIeHCmL Ac3954-2016 Rぬdicacienn.011001-02-03-000-2016-01236-00 Bogota D.C.,Veinticuatro(24)de junio de dos mil dieciseis(2016). ● ● Sedecideelcon舶ctodecompetencianegativosuscitado entrelosJuzgadosQuintoCivildelCircuitodeValledupar- Cesar,PertenCCientealDistritoJudicialdedichacapital,y Segundo CivildelCircuito de Monteria-C6rdoba,adscrito DistritoJudicialdetalciudad,ParaCOnOCerdelasuntoque sereseharaacontinuaci6n. 重.ANTECEDEmES 1, 0scarEnrique,LauraMarcela,JuanTomas,Mario Luis y Aura Maria Fumarqo Barros;Maria Luisa Barros Ortiz,MariadeJestlsJimenezyArgenis Alfbnso Fhmarqo Orcasita,a traVeS de apoderado judicial presentaron demanda ordinaria de reparaci6n directa en contra del departamento del Cesar yla EPS Caja de Compensacien 〈 Rad.noll001-02-03-000-2016-01236_00 ]FamiliardeC6rdoba-Comfacor)COnel血deobtenerque 《…stosseandeclaradoscivilmenteresponsablesporlas細Ias 《≡nlaprestaci6ndelserviciodesaludquefuebrindadoal SehorOsc紬EnriquePumaLrejoPallarez,yquelecaus紬Onla inuerteel25dejuniode2012,yqueCOmOCOnSeCuenCiade く∋llo,SeanCOndenadosapagarindemnizaci6nacadaunode lOS demandantcs porlos perJuicios queles meron (〕CaSionados(ns・208a222,Cdno.1). 2・Ellibelo fue presentado antelosJueCeS administrativosdelcircuitodelaciudaddeVanedupar,en i●azbn a再a na請raね2a delproceso,al‖Zugardoれde oct〃Tibl的周_わS 履chos,gαia脚a滴りdeねp鳩紐応bnmquoれ(軋222,細e励yle (mrreSPOndi6PorrepartoalJuzgadoTerceroAdministrativo Oraldedichalocalidad,qulentraSVerihcarelcumplimiento deloexigidoenlainadmisibn,POrautOdel17dejuliode 2015declardddJZItlE・dbcontpetencねporeL佃cforcone元6nrFt,er。 tZeAtra∝舶TL・,enrazbnaque高ademandanoplでCisactAが(…)jheね α高sjbn0α∞治れene!鋤mp的れ諺露的Ob的αCionOldeねe融dαdten五〇庇I de棚ndad叫Ordenandola remisi6n del expediente alos JuzgadosCivilesdelCircuitodelamentadacapital(ns.260a i始2,綿em). 3・ElprocesofuereasignadoalJuzgadoQuintoCivil delCircuitodeValledupar,quienenprovidenciade114de 紀ptiembreslguienteseapaltddeloconsideradoporlacitada autoridadadministrativa,PrOmOViendoconnictonegativode く〕OmPetenCia antela SalaJurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSuperiordelaJudicatura,COmOquieraque,enSu $entir,eXistidporp紬tedeeseJuzgado“pTtlfuzgaTntentOde妃 2 ● デ Rad.n。11001-02-03-000-2016-01236-00 Litisr,PueS nO POdia excluir por su propla Cuenta al DepartamentodelCesardelasunto高向Oelp鳩te:競Odequeexiste unaprObabjiidadTntnimadecondenaencontradedichaparSeバns・264 a266言bidem). ● 3.1.Conprovidenciade115deoctubredeesemismo aho,la reftrida Colegiatura al dirimirla controversia Plmteada,aSlgnb elconocimiento dela referida causa al Juez especializado enlo Civil,1uego de advertir que再as i77やulacionessehacendireCtaTnerttealaEPSyCqiadeCoI7やenSaCidn deCくうrdobaCOMEACOR,en,idadpriuαdaquealparecerteniaacargOね pTeStaCidndelseruiciomedicoajZzuordeねuictima〈…日porloqueJnose aduienejactordeconeXibn∞nlaeneidadpziblicab(ns・Sa14,Cdno2〉・ 3.2.Devuelto elproceso alJuzgado Quinto Civildel CircuitodeValledupar,ytraSVerihcarelcumplimientodelo exigidoenlainadmisi6n,POrautOde2de危brerode2016 rechazG nuevamentela demandaporぬIta de competencia territorial,enatenCidnaque“eldomiciliodellaIEPS・DELACAJA DECOMPENSACLONDECORDOBA〟CO脚COR?,SeenCuenlraubicado eれMbnterfa(…)asiTnismo(…)e自hJgardeocurTenCiadeめshechos(…) eisila同il近addeCaれageれα可ns・288a289言bidem)・ 3.3.Inconfbme conlo resuelto,la parte actora interpuso en su contra recurso de apelacidn・elque fue negadoporimprocedentemediantedeterminacidndellSde febrerosiguiente(H.293,ib・)・ 4. Repartidaslas diligencias alJuzgado Segundo CivildelCircuitodeMonteria(Cbrdoba),enPrOVeidode14de marzopasadoserehusdtambienaavocarsuconocimiento, 3 Rad.n。11001-02-03-000-2016-01236_00 tras destacar,enlo fundmental,que録LaEPS-S tienesu domi諦めpnnC即IenMo加e肩dgsedeen妃ct融adde拙めd望pa巧 :Y,KlbmuerCedelse允orOSCARENRIOUEPUMAR叡JOPALLARES SuCedidenCariagenaちPOrloquesonlosJuZgadoscivilesde -eSaurbeloscompetentesparatramitarelasunto(ns.4y5, -Cdno.3). H.CoHSIDERACIoNES 1・Resulta pertinente destac紺 que el connicto ● de competencia negativo,SuSCitado entrelasmentadas autoridades judiciales corresponde dirimirlo a esta Sala EspecializadaenloCivildelaCorteSupremadeJusticia,POr :Serelsuperiorruncionalambas,Segtlnloestablecenlos articulos139delaley1564de2012〈C6digo General del ・Proceso),y16delaley270de1996-mOdincadopore17ode :Laley1285de2009. 2・Ahora,SibienelCddigoGeneraldelProcesoentrd imVlgenCiaapartirde11°deenerode2016,COmOelinciso 30del articul0624de dicha normativa preve,que“La lCOmpetenCiaparaけaTn融relpnocesoseTegmpOrねJegislacienutgente 哩出直om亀田垣一壷hmuねdbndehdemanda00nq叫孝SepmmueUqSOi関 quet0日eyeliTninedichaautoridadN(resaltedelaSala),eSneCeSario aclararqueelpresenteasuntoseresolverまdeacuerdoalas nomas de competencia establecidas en el C6digo de ProcedimientoCivil,POrCuantOellibelosepresentdel17de juniode2014(n.222,Cdno.1),eSdecir,Cumdoadnnose 一gnCOntrabavlgenteelcitadoEstatuto. 4 圏 Rad.ncl1001-02-03-000-2016-01236-00 ● ● 3. SetiempoatrまshasostenidolaCorte,quelaregla general para detemin紬Ia competencia funci。nalpor el factor territorial enlos procesos contenciosos,eSla consafradaenelnmerallOdelarticulo23delCddigode Procedimiento Civil,eStO eS,que“eS COTTtPetente eljuez del doTniciliodeldemandadoN;nOObstante,dichofueronoexcluye laaplicacidndeotroscriteriosqueelmismolegisladorprevid a ettctos de deteminarla competencia territorial,COmO cuando se trata de procesos por responsabilidad extracontractual,PueSelnum・80delmismocanonsehala, que en estos持SeTdtambiencompetenleetJLeZqueCOnreやPOndaal れgαrdondeoc撮rrめeihecho星 Enconsecuencia,Cuandosehadesehalarlaidoneidad deloperadorjudicialparaconocerdeunadisputaenesta materia,a eSte Sele高mponelainsosねyabtefareadeatenderね irtfbmacdn que sob,eelpaTtiaJlarle brindeelp調mOtOrdelescl五〇 i TlDductoか(CSJAC3741-2016)“ 4.En el caso analizado,COmO ya Se dijo,los demandantes pretenden que selesindemnice como consecuenciadequesedeclarecivilmenteresponsableala partedemmdada,pOrlameg的enciayeldesαidoenlaatenci6n medicabr融adaalsehorOscarEnriquemmaI匂0胸IaγeS弓hnpara elcualseradicdelescritocontentivodelasstLplicasantelos mncion狐iosqueoperanenlaciudaddeValledup紬(Cesar), PorseresteellugeLrdondeocurrieronloshechosyelfatal desenlacedelamuertedeeste,atraVeSdeComfacorEPS-S ysusredesafiliadas(CentroRegionaldeOncologiaLtdadel Cesar,laSociedaddeOncologiayHematologiadelCesar,y, 与 Rad・nol1001-02-03-000ゼ016-01236_00 1a ClinicaIntegralSanJuan Bautista),de donde resulta Cl釘0,entOnCeS,quealhabersido範adalacompetenciaen Cabeza dela pnmera autoridadjudicial no podia esta desprendersemutopropiodelconocimientodelasunto,pueS Sereitera,elfueroquemteseraconcurrenteseconvirti6en Privativo,Sinquetalelecci6npudieraresultaraftctadapor COnSideraciones deljuzgador alrededor del domicm。del COnVOCado. 5・Asilascosas,nOquedadudaqueerrdlaJuezQuinta CivildelCircuitodeValleduparaldeclin狐elestudiodela COntrOVerSiaporsuproplainiciativa,PueSCOmOquedddicho, PeSe a quelosinteresados tambien podim presentarla SOlicitud en el sitio donde se encuentra domiciliado el COnVOCado,eStOS eligieron aquelen donde se present6el infbrtun10,10quehaciaimposiblequetaloperadorjudicial rehusarasuconocimient0. 6・Enuncasoquegu紺daidenticasimilitudconel PreSenteSehaldlaSala,que《SibienescoTnPetenfeeljuezdel domic班o del demqndado,tamb遣れ∴わes,g∴a elecciGn det demanda証e,elde他garenq舵0鋤けめel′塘Chogene調dordeわ responsabilidade;虜racontmctualquesepTetende uen舶arenel PrOCeSO,de Tnane調queeSCOgidaporelac,oraguna deesas やCl0れeS,SeCO刑iene細t dete耽読addn帥訪れ脚laれtepq鳩Ia autoridadjudiciat絡(CSJAC4927-2015). 7・Detalmanera・SeOrdenararemi血elexpedienteal PremOtadoDespachoenlamunicipahdaddeValledupar,Para queasumaelconocimientodelasuntoycontindeeltramite e ● ● 子 Rad.noll001-02-03-000-2016-01236_00 quelegalmentelecorresponda,SinpeHuicio,Claroest盃,de lasde丘nicionesderlgOrenCaSOdecuestionarsetalmateria POr el extremo demmdado enla fbma y oportunidad debidas. IH.DECISIeⅣ ● ● Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,enrazdndelocual SehalaquecoHeSPOnde,POrlopronto,COnOCerdelproceso deresponsabilidadcivilextracontractualqueinstaur60scar EnriquePumar匂OBarrosyotroscontralaEPSdelaC申ade Compensacidn de Cdrdoba-Comぬcor,alJuzgado Quinto CivildelCircuitodeValledupar.Enconsecuencla,remitase elexpediente a dichao鯖cinaparalo de su competenciae infbrmese de tal situacidn,medimte oHcio,alJuzgado SegundoCivildelCircuitodeMonteria. Noti鮭quese, ALVARoFB RESTREpO 7 ● ● ● ● ● ● ●
AC3954-2016 [2016-01236-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996