ヽ 卿紡み存在〝みね み〆¢勿鋤ak．〆偽れ CORTESUPRE蘭ADEJUSTICIA SALADECASACIeHcML AC3941－2016 Radicacienn．oll001°0203－000－2016－01458－00 Bogota D．C．，Veinticuatro（24）de junio de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados，Segundo Civil del Circuito de Cartago， Veinticinco CivildelCircuito de Bogotay Cuarto Civildel CircuitodeOralidaddeMedellin． 1．＿AHTECEDENTES 1．－　AnteelprlmerOdelosdespachoscitados，el18de noviembre de2015Javier Elias AriasIdarraga promovid accidnpopularcontraBancompartirS・A・，COnelnndeque sedeclarequeinfhngi6losliteralesd，lym，articul04，Ley 472de1998，literalb，紬ticulo20，Ley232de1995，Ley12 de1987yLey361de1997，alnotenerensusinstalaciones unゐa庵′Optlblicoaptoparaciudadanosdiscqpacitadosque semouiticenenS班αdemedαS星 ′ Radicacienn。．11001－0203－000－2016－01458－00 Enla demanda anrmd que el querellado esta domiciliadoenla〟em5m・o938mdeCartagoyqueellugar devulneracidnesla母家n貫66♯49B－」4〝deMedellin（f．3，C． ：し）， 2・－　EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeCartago dispuso remitirla a su hom6logo（rep紬tO〉de Bogotま，POr （mrreSpOnderaldomiciliodelbancoaccionado，COnfbmese desprende del certi範cado de existencia y representacidn legalarrimadoalaactuacidn，aCOntrariedaddeloanmado POreldemandante enellibelo，anOtando ademを－Squeen ese despacho no concurre nlngunO delos factores de atribuci6nprevistosenelarticu1016delaLey472de1998 （f・17yvto．，C．1）． 3・－　Frente ala anterior deteminacidn el gestor fbrmuld reposicidn y en subsidio apelacidn，ad可o que ackⅢabaque〟eldomiciuodeねacciomdaestdenCartagoルy que se ampara en elcitado precepto，Para que aSuma a PreVenCidnelconocimientodelaaccidn（f，19，C．1）． 4・－　El despacho mantuvola decisi6n y negdla （：OnCeSibndelaalzadaporimprocedente（f．23y24，C．1）． 5・－　EIJuzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogotま，reCePtOr del expediente，declind su conocimiento POrqlle elasiento pnncipaldelconvocado es CaLrtagO，nO Obstante como eldespacho remitente ya塙d su posicidn SObrela competencla，decidid enviarlo alos despachos 2 Radicacidnno．11001－0203－000－2016－01458－00 civiles de circuito（reparto）de Medellin，POr Ser ellugar dondeocurrieronloshechos（f．28a30，C・l）． 6．－　EIJuzgadoCuartoCivildelCircuitodeOralidad dela tHtima ciudad rehus61a atribucidn y promovid el connicto，aduciendoqueasiestedennidoqueellugardela presuntavulneracidn es Medellin，elactor no escoglO eSe fbrodecompetenciaparapresentarsupeticidn，Sinoeldel domiciliodeldemandadoquepuedeserCartagooBogota（r・ 33yvto．，C・1）・ 7．－　AnegadaslasactuacionesalaCorte，Sedispuso eltrasladodengorprevistoenelarticul0148delCddigode Procedimiento Civil，en COnCOrdancia con elincis030del articul0624ynumera18de1625delCbdigo Generaldel ProcesC． II．CoHSIDERAcIoNBS 1．－　DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15－10392de la Sala Administrativa del Consqo Superior dela Judicatura，a Partir dello de enero de2016entrd en vlgenCiaintegramenteelCbdigoGeneraldelProceso・ Sinembargo，COmOlasnormasde trまnsit01egislativo previstasenesacompilacidn，inciso3°delarticulo624y numera180delarticulo625，reSpeCtivamente，PreVenque： 仁．）ta coT71PetenCiapaγαtT慣mitar elprOCeSO Se TtZgira porね iegおiacienUige証eene自mome証odejbm諦aciendeねdemanda 3 Radicacidnne．11001－0203－000－2016－01458－00 00nqueSep関脇批eU復，Saluo匹elaLegelinlれedfc庇aIjtO轟ddd． 8・LasTeglassobre00，rPeteTICiapleVistaseneste cedigoJnO attert糊口厄∞mpetenciadeわsJutZteSpa舶COTWCerdelosasuntos reやeCtOdelosc aaesyasehubfe胎preSe融adoわdeTnanda．Fbr ta融0，ei諺gfmende00αntiasnOCambiaIacomやeteれdaqひeg慣Se hubieTe．舟adoporese．佃ctor． En elcaso b勾o estudio se dennirala competencia territorialcon apoyo en elCddigo de Procedimiento Civil， ］POr CuantO erala normatividad vlgente al momento de 誼coarselaaccidnpopular（18nov．2015㌦Ll，C．1． 2・－　Habida cuenta quela presente c01isidn de atribucionesinvolucra aJuZgados de diferente Distrito 、Judicial，incumbe ala Corte desatarla como superior Iuncionaldeaquellos，atraVeSdelMagistradoSustanciador tm Sala Unitaria，COmO eStablecenlos紬ticulos28y29 紹eTny16delaLey270de1996，mOdincadopore170dela ：し285de2009． 3°－　Elinciso2odel紺ticulo16delaLey472de1998， く恵ablecequetratandosedeaccionespopulares， 手・・）seTtico埋，eteれSee申egdellugardeocurTenCiadeloshechos Oeldefdo加C班odeidemandddoαeね従われde～actorpQpt克r Cuandoporlos hechos，Sean UariosわsJueCeS COrTPetenteS， ∞nOCerdapreUenCidneljuezanteelaLalsehubierepTt？Sentado ねdemOnda． Convistaenelcitadoprecepto，elactorpopularestま hcultado para optar por plantear su demanda ante el 4 RadicacibnnO．11001－0203－000－2016－01458－00 funcionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado，Seleccidn que resulta vinculanteparalaautoridadmtelacualseconcreta・ 4．－　EnelasuntoqueocupalaatencidndelaCorte， SetienequeJavierEliasAriasIdarragapresentdsulibelo ante elJuez Segundo Civil del Circuito de Cartago， aHrmando que Bancompartir S・A・eSta domiciliado enla “C舶S n．0938”de esa municipalidad y que ellugar de vulneracidnesla構Cra66＃49B－14”deMedellin． Sin emb紬gO，ala aseveracidn del demandante concemiente al domicilio del banco accionado se contrapone el cer舶cado de existencia y representacidn legaldeesteobranteenelplenario，enelcualregistracomo domicilioBogota（f・5，C・1）・ En ese orden deideas，Se advierte que si bien el solicitanteincoblaaccidnconstitucionalantelaautoridad judicialdeCartago，talactuacidnnose劉uStdanmgunOde losぬctores de competencia territorialestablecidos en el precitado articulo16，enla medida en que en dicha localidad no se ubica eldomicilio pnncipaldela entidad nnanciera ni tampoco ellugar en que supuestamente ocurre la vulneracidn de los derechos colectivos denunciada． 5．－　Asilascosas，eneSteeVentOnOPuedeatenderse laescogenciaefectuadaporelactor，enloreferenteallugar donde radicd su demanda，PerO Siteneren cuentalo que 5 Radicacidnno．11001－0203－000T2016－01458＿00 respecta al mero general de competencia，d°micilio de BancompartirS・A・，elcualcomoseevidencibenelplenario es Bogota，POrlo que al funcionario de esta ciudadle COrreSPOnderatramitarelasunto． En casos analogosalde ahora言a SalaenAC de18 庭b“2016，rad・2016－00317－00yACde14abr・2016，rad． 2016－00869－00，cmtreOtrOS，（埴oque： DeahtqueaunqueelacbrdecididpTeSentarSudemandaanteel 華ezC融deld同itode膝形i鳩，Ris復調贈直観毎的∞dernOSe垂Std α庭qPCぬneS印eleoto′慣ee‘商鋤めユ6de～a虎9472dej998， p調eSdj九〇舟ndonO五〇れOeSe埴巧adore自en五0亮odeo鋤けe高a delos手記C庇〉Smαげ慨dos，nieIdomic班odelαdemanda血． 6・－　En consecuencla，Se aSlgnarま　el asunto al despacho de Bogota para que asuma su tramite， infbrmando esta deteminaci6n alos otros funcionarios involucradosenlacolisidnqueaqulquedadirimida． III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRI舶ERo：Declararqueelcompetente paraconocer delprocesodelarefbrenciaeselJuzgadoVeinticincoCivil 6 Radicacidnn0．11001－0203－000ゼ016－01458－00 delCircuitodeBogota，alqueseleenviarまdeinmediatoel expediente． sEGUNDO：Comunicar esta decisidn alosJuzgados， Segundo Civil Circuito de Cartago y Cu創rtO Civil del Circuito de Oralidad de Medellin，enVia－ndoles copla dela mismayalaccionante． 7