Repdbl竜deColombta e動物Soma魅，細舶舶 庸二工・ 蜘〃●c●組曲観劇鵬 Ac3940°2018 Radicacidnnel1001－31－03－008－2014°00159－01 Bogota，D・C・，CatOrCe（14）de septiembrededos mildieciocho（2018）． Sedecidesobreeldesistimientopresentadoporel apoderado de carlos Arturo Caまcedo Ceballos y CarcaiceyCia・Ltda・）reSpeCtOdelrecursodecasaci6n queinterpusieroncontralasentenciaproftridaelllde abrilde2016PorlaSalaCivildelTribunalSuperiordel DistritoJudicial de Bogotえ，dentro del proceso de restitucidn deinmueble arrendado alquelos convocd Nohora Mu五〇Z de Pacheco，MarthaJaneth，Angela LmanayJaimeDavidPacheco． 重．AⅣTECEDENTES 1・　En dichojuicio，los demmdantes sQlicitar°n la teminacibnjudicial delcontrato de aHendamiento delocalcomercialquelosvinculabaconCarcaiceyCia． Ltda・yCarlosArturoCaicedoCeballos，yCOndenarlos alpagodepeもuicios（ns・68a77，C．Principal）， 2・　Medianteproveidodellldeabmde2016，1a SalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogotarevocdlasentenciaproferidae114deagostode 2015Por elJuzgado Octavo Civil del Circuito de esa ciudad y，en COnSeCuenCia：declalも∴魚nalizado el convenio，Ordenb restituir el bien y conden6alos vencidos a satisぬcerlas costas delasinstancias，al tiempoquenegblaindemnizacidnreclamada（ns・35a 61，C．dedzada主 3．1ncontbmes conlo asiresuelto，Carcaice＆ Cia．Ltda・y Caicedo Ceballosinterpusieron recurso extraordinariodecasacid叫queenautOdegdemarzo de2017fueconcedidaptlrelad－quentns・132a135， 鯖で．主 4．E131deagostodeeseafio，eStaCorporacidn admitidelmemoradoremedio；yellldejuliode2018 hizolo proplO reSpeCtO delibelo presentado para sustent甜10，ccrriendotrasladoalaparteopositorapor quincedias（ns．17y87，〔∴delaCorte）・ 5．　El18delamismamensualidadyanualidad， las accionadas，ala vt：zimpugnantes，PreSentarOn desistimiento del recurso mencionado，“St｛jeto ala CO機d bnn ee　匹e　れO Se tlesI condene en　00StαS g pe両胸os可ns事ela93，C叫・ 6．　Coninfbrme secretarial de16　de aiPStO Slgulente，quedacuentadelapedcienanteriorydeque se descorrid eltraslado dela demandade casaci6n en silencio，ingresdelexpedientealDespacho（ns・94，C勘・ 2 7．　E19agosto slgulente，el apoderado delos demandantes solicit6　傭Cer，昨CαCidn y COnStanCia∴de qeC融0五eddddelalIfo亀甲edecわれのelteSistimie証Odeね demQn融decαSqCjbn可H．96，Cit．）． 8．　El10　de ese mismo mes se puso en COnOCimiento de la contrapalle la pedcidn de desistimiento．En respuesta，el mandatario delos accionantesenlarestitucidnpidid《COndenarencosねS pmcesalesypeduiciosaわsrecuTTenteS（・・事，nS・113a 117． 11．cc討SIDERAc重0∬ES 1．　Eftctuado el pertinente recuento delas actuaciones procesales relevantes en este asunto， cumple deteminarla procedencia desistimiento del recurso de casacidninterpuesto por Carlos Arturo Caicedo Ceballos y Carcaice y Cia・Ltda・，COntrala sentencia de segundainstmcia queles resultd desぬvorableasusintereses． 2．　ElincisoprlmerOdelarticul0316delCddigo General del Proceso dispone，entre OtrOS，que　刷as parSespodrd肌desis高rdelosreαTSOSinte7PueStOSか，de donde se puede establecer que，efectivamente，Carlos ArturoCaicedoCeballosyCarcaiceyCia・Ltda・，POrSer 3 demandadosenelproces。yPOrhaberopugnadoel細lo de segundainstancia，Sl∋enCuentran facultados para desis血de ese remedio extraordinario，advirtiendose， asimismo，que Su VOCer。judicialcuenta con facultad expresapara“desistir”（担・94y292，C．Principal）． 3・　Ahora bien，　COn abstraccidn de la maniftstaci6ndelaparteopositoraenelsentido deno aceptarla exoneracidn dela condena en costas y PeIJuicios p紬alos recurrentes，la aceptaci6n del desistimientoqueporestiePrOVeidoseharanoconlleva laimposicidndeesascondenas，POrCuantO，lascostas noaparecencausadasenelexpediente，ynOhabiendo medidas cautel紬eS quelevant紬，nlngun PeHuicio es menesterreconocerpore娃ctodelarenunciaalrecurso dc casacidninterpuesto que，bucno es memorar，Su PrOPOSiciennoconllevdlaLSuSPenSidndelcumplimiento deloordenadoenlasentienCiadesegundainstancia，al PuntO quelos proplOS demandmtesinめmaron ala Corte，incluso antes de admitirse el recurso de CaSaCi6n，que℃apartedernandadap7medidaentregar 舵alg m融e五硯e加eeiiILmUeblemqte融deresti蝕dbn （・・・）e子房細8de証Iiode2m7〃． Enloreftrentealoanterior，debeprecisarsequeel incisotercerodelarticulo316delCddigoGeneraldel ProcesosehalaqueKtellauoqueac雀）tetmdesisfimiento COndenaraencostas aqLLZendesistid）めmismoquea 4 peyu肥OSpOrelねuantamieTuOde胞smedidascaufelarでS practicadasr，SalvedadhechadelosslgulenteSeVentOS： 高．C的ndoねspartes asflo conuenga乱I2・Cuandose 加がedeldesis窃mie証Ode機構かeCurSOQnfee！血合zqueめ れagacome崩do．3．C的れdosedesistαdebs窮dOSde ねse証e商a．佃UO舶bねもe脚で〇五adagnOeSte調所genteS medidas caufe地形S．4．Cuanfわel deTnandado no se qponga aldesistimie融O deねs pretensiones que de やmaco繭cio棚dap柁Senteetde肋のnda証e陀箪eCtOde nosercondenadoencostasype函icios（…声 Pero con todo y esos supuestos PreCISOS，en pronunciamientosrecienteslaSalavieneadopt紬doel criteriodequelaimposiciるndecostas requlere，Cuallo se丘ala elnumeraloctavo delarticul0365delCddigo GeneraldelProceso，que℃mele姫，edienfeqparegcaque se徽鵬α砂ngenlαmedidbdes標COmp舶油αdbnか・ En ese sentido，en PrOVidencia reciente esta Corporacidn se前山　que既opuedesosbyarseque el 的蘭拙め365拙me肥！8詔em，印e CO乃Sαg舶上れS膨gめs pa鳩めco塙ena∴eれCOS細S，p形dsa que個0めれab璃 Iugaracostascuandoeneleやedienteqparezcaq叫eSe ca鵬偶的n g en妃medidαde s標COr呼00b働出前’口・ Stg噂CαeStOq鵬Iaco融enaeれ00StaSれOeSO勤訪関， esめes，q調edebeimponerSeStenや膨亀甲eSeqC字ptem desistimie融0，Salyedadれechadeloscasosdeexc寧PαOn・ sinoqueTeStmaneCeSariopa調elbqueeneleやediente 5 qParegCaqueSe CauSarOrly eS詑n00rrPrObadas”（CSJ AC2809－2018）． Y en este caso，ya Se anticipo）nO emergela CauSaCidndelascostasaLSicomotampocosueftctiva COmPrObacidn，POrque　舟ente al auto admisorio del recurso de casacidn ningun reproche plante甜Onlos demandantesdelarestituci6n，yVenCidoeltrasladode la demanda de sustentacidn，elloslgualmente guardaronsilencio． Despues dela admjsidn delrecurso，ellos sblo acudieronaesteestradoconocasidndeldesistimiento， Parainsistirenlaconde】naen COStaSyPerJuiciosy elevarotraspeticionesacct劾rias〕CircunstmCiaqueen nada cambialo conclui。0，POrque，Se reitera，en relacidnconlacasaci6n，CStOeS，COnlasprovidencias POrla叫eSeadmitidelre｛：urSOylademmda，nmguna actividadprocesaldesplegdlapartedemandmte。 Porloexpuestoycomoquleraquelatanmentada renunciano a庵ctaderechosde terceros，SePreSentd POr el apoderado con偽cultades para ello，nO Se CauSarOnCOStaSyeldecaimientoinvolucralatotalidad delrecurso，reSultaprocedenteaccederalassolicitud delaparteinteresada． 4・No es procedente la petici6n de los demandantes de compulsar coplaS ala autoridad disciplinariaparaqueseinvestiguelaconductade笥os abogados delosinteruinie証esn en este recurso y en OtrOS PrOCeSO de regulacidn de canones de arrendamiento，en raZdn a que si elmemorialista es COnOCedor de algtln hecho constitutivo de falta disciplinaria，eStiLfacultadoparafbmulardirectamente larespectivadenuncia． 5・Tmpoco es delcaso o血ciar alTribunalpara infbmarledelasresultasdeesteasunto，PueS，nOhay Petici6n de esa autohdad pendiente de resolver en dicho sentido・Entodocaso，elinteresadopuede，Silo estima oportuno，pedirla copia de esta providenciay PreSentarla en el proceso verbal de regulacidn de CまnonesdearTendamientoalquesehacealusidnenel numera130delfbli0117， DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，reSuelve： Primero：ACEPTAReldesistimientodelrecursode CaSaCidnalque sehizoreferencla，POrloque quedalま en範melasentenciamateriadelmismo． 7 SegH．ndo：NO cOIrDE蘭AR en costas alos impugnantes・ Tercero：HEGARlaS Peticiones elevadas porla Parte aCtOra en elmemo宣・ialque milita a fbliosl13a l17deestaencuademacit）n． Cuarto：DEVoLVER elexpediente alTribunalde OngenParalopertinente． Notifiquese AIJVAROFB圏圏 Mag記tmdo RESTREpo