Micelio
AC3940-2016 [2016-01232-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

ヽ 印加鯨〝k筒ん布 窃私物励′〃訪.]紡肋 coRTESUPREMADEJUSTICn SALADECASACIO珊CIVlL Ac3940-2016 mdicacienn.011001-0203-000-2016-01232-00 BogotまD.C.,Veinticuatro(24)de junio de dos mil dieciseis(2016)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCueLrtOCivildelCircuitodePereirayTercero CivildelCircuitodeOralidaddeCtlcuta・ 1._ANTECEDENTES 1.- Anteelpnmerodelosdespachoscitados,elO7de diciembre de 2015 Lemdro Giraldo promovid accidn popular contra B狐COlombia S・A・,COn el血de que se deckLrequeinfhngidlosliteralesd,lym,articulo4,Ley 472de1998yel紬ticul08delaLey982de2005,alno c。nt釘enSuSinstalacionesconunやr昨SiomIinterpretey guiainte,prete deplantapemαnenteJpamgarantizarね aienCidn∴de めs ciudadanos so7dos,SOrdo-ClegOS e ねやOaαお轟cos》・ Radicacienno・11001-0203-000-2016-01232-00 En ellibeloindic6quela entidad accionada esta domiciliadaenla《Cαm?rtZ8nO17-50婦中鹿reira”y叩eel lugardevulneracidnesla《CllelOgIl的統ntander,SeCtOr 51硯ez”deCtlcuta(f.1,C.1). 2・- EIJuzgado Cua110CivildelCircuito de Pereira rehusdsutramite,POrqueallinoconcurTennlngunOdelos merosdecompetenciaconsagradosenelarticulo16dela Ley 472 de1998,PueS,COnfbme alainfbrmacidn registrada enla paglna Web dela Superintendencia Financiera,eldomiciliodelaaccionadaesMedel血ysegun :Loindicadoenlademmdaelusiかdelaposible耽lne鳩Cidn ide deTleChos colectiuos沸eS Cdcuta,POrlo que decidiS :remitirloparaelrepartoentresushom610gosdeestatntima 一よudad(f・4yvto.,C.1). 3・- Frente ala anterior deteminaci6n el gestor Jbmuldreposicidnyensubsidioapelaci6n,adujoque〟el 一九miciliodelae融dadaccionadaestdenI排水a”ytr*oa 。Olaci6n un precedente de esta Corporaci6n sobre el Particularde2庵b・2009,rad・2008-01905-00(+.5,C.1). 4・- El despacho mantuvQla decisidn y negdla くわnCeSidndelaalzadaporimprocedente(r.6,C,1). 5・- EIJuZgadoTerceroCivildelCircuitodeOralidad deCtlcuta,reCePtOrdelexpediente,declindsuconocimiento yplmtedlacolisiennegativadeestaespecie,traSeStimar 。ue el血ncionario de Pereira era el competente p狐a tramitarlo,PueS,Sibien elactor d的quelavulneracibn 2 Radicacidnno.11001-0203-000-2016-01232-00 ocurreenlacapitaldeNortedeSantander・tambiensenald queestasepresentaenvariossitiosdelpalS,POrl。tantO debeconocerloaprevencibn(r・9,C・l)・ 6.- AllegadaslasactuacionesalaCorte,Sedispuso eltrasladodengorprevistoenelarticul0148delCddigode Procedimiento Civil,en COnCOrdmcia con elinciso30del articulo624ynumera18de1625delC6digo Generaldel Proceso. II.cOⅣSIDERACIOⅣES 1._ DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15-10392de la Sala Administrativa del ConsGIO Superior dela Judicatura,a Partir dello de enero de2016entrd en vlgenCiaelCddigoGeneraldelProceso・ Sinembargo,COmOlasnormasdetra-nSitQlegislativo previstasenesacompilacidn,lnCiso30delarticulo624y numera180delarticulo625,reSPeCtivamente,Pl.eVenque: 仁・)ぬCompetenciapara tramitarelprOCeSO Se Tegiraporla 匂isわd6れ高ge融eenelmoment。dejbm諦acidndeiadem伽da ∞nqueSeprOm鵬ua,Saiuo担elaLeg細れれedicha調tO高dad・ 8.Las TeglassobTe COmpetendapr切istasen este Cbdigo,nO a庇eranlacoTrやetenCiadeめsJueCeSpamCOnOCerdelosasuntos re♀PeCtOdeloscuaねsyasehubjerep陀Sentadolademanda・Por tantO,et庵gime7tdec棚慮れ蘭鳳SnO00mbiaねco叩petendaq棚egaSe t膜bierej的doporeSe_舶CtOr 3 Radicacibnno・11001-0203-000-2016-01232-00 En el presente caso se definir岳ia competencia territorialconapqy。enelCbdigodeProcedimientoCivil, pOr CuantO erala normatividad vlgente al momento de incoarselaaccidnpopular(07dic・2015),ilvto・y3,C.1. 2・- Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucm aJuZgados de diftrente Distrito Judicial言ncumbe ala Corte desatarla como superior fhncionaldeaquellos,atraVeSdelMagistradoSustanciador en Sala Unitaria,COmO eStablecenlos articulos28y29 綿emy16delaLey270de1996,mOdincadopore17odela 1285de2009. 3・- Elincis020delarticul016delaLey472de1998, 6stablecequetrat含ndosedeaccionespopulares, 仁・)se塙C叩pete融ee埴銘de航gQrdeoαmどれdadel。S毎。ね。S Oeldeldomic掘bdeIde棚れdOdoαele∝商況delactorpQp諦ar CtLandoporlos hechos,Sean UaribslosJueCeS COTTtPete融es, COnOce塙apreUe朋簡明e恒銘a舶elαatSe庇bfe胎p陀Se庇ado iadem慣れdα. Elcitadopreceptofacultaalactorpopularparaoptar instaur紬Sudemandaanteelfuncionariojudicialdellugar de ocurrencia delos hechos o ante eldeldomicilio del 。uerellado,Seleccidn que resulta vinculante parala autoridadmtelacualseconcreta. 4・- Enelasuntoqueocupalaatenci6ndelaCorte, SeadviertequeLeandroGiraldoradicdsuescritoincoativo 4 Radicaci6nn。.11001-0203-000-2016-01232-00 ante elJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira, a缶mandoqueBancolombiaestまdomiciliadaenla《C舶・8 ri0.1750D de esalocalidad,lo que en pnncIPlO,tOmaria validalaelecci6ndelDespachoporelrealizada・ A pesar delo cual,el citado estrado judicial en atencidnaunprecedentedelaCorporaci6nldictadoenun asuntoanまlogoyenelarticulo852delCddigoGeneraldel Proceso,d函COnStanCiaexpresadequeverincadalabase de datos registrada enla paglna Virtual dela Superintendencia Financiera3,el domicilio del banco querelladoesMedellin(f・4,C・l)・ Deotraparte,SeObserW孔queaPeSardequeelgestor expresbenellibeloqueelsupuestomenoscaboの部TTealo ぬTgO y∴anCho delterritoTb patTio”,al慮nal del mismo circunscribi61avulneracibnalasucursaldela《CllelOgll DgSαntandeTtSeCtOr5uaez”deCtlcuta・pOrloquenohay dudasqueloshechosquemotivanlasolicituddeamparo ocurrenenesaurbe(f.1,C・1)・ Loexpuestoenprecedencia,pOnedemaninestoqueel accionante alinstaurar su demanda antela autoridad judicial de Pereira言nobservdlos factores de atribucidn lCSJ AC90Ct.2015,rad・2015-02269-00,eStaprOVidenciadispusodevoIverelasuntoal Despachodeohgenparaquepreviamenteclarihcaraloreterentealdomiciliodelaaccionada, ordenandoseallegarelcertincadodeexistenciayreprescntacidnlegaldelamisma・atraVeS dclainadmisidndelademanda. 2A巾culo85delCbdigoGeneraldelProceso・Lapruebadelaexistenciayrepresentacidnde laspersonasJuridicasdederechoprivadosdlopodraexlglrSeCuandodichainfbrmacidnno consteenlasbasesdedatosdelasentidadcsp、iblicasyprivadasquetenganasucargoel deberdccertmcarla.Cuandolainfbrmacidnestedisponiblep°reStemedio,nOSeraneCeSario Certincadoalguno. 3https://WW。Super鯖nanciera.gov・CO/jsp/lcader・jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= publicaciones&lFuncion=loadContenidoFublicacion&id=61694 5 Radicacibnno“11001-0203-000-2016-01232-00 territorialconsagradosenelcitadoarticul016,COmoquiera queendichapoblaci6nnotienenlugarloshechosrelatados COmO COnStitutivos de quebrantamiento delos derechos CQlectivos・nieldomicilioprmcipaldelae叫uiciada,taly COmOmeraconH・Ontadoporesefuncionariojudicia14.Ah。ra bien・lacircunstanciadequeenesalocalidadpuedaexis血 unasucursaldelbancoquerellado,nOeSraZbnsunciente Para塙ar alli el conocimiento del caso,ya que nO Se encuadra dentro delas hip6tesis de atribucibn territorial COnSagradasporlanomaencomento. LaCortealrespectosehapronunciadoindicandoque: 仁・)taαtSte融ade肋αS標α鳩aioqg飢Cぬde血中OSifo梱enel l的Qr deわs nec加S,mrg慣れα読C凋e胸αtte舵en0rd鍋a deteminarね00型petenCねp慣用00れ0∞rdemaa∝i6np錐拙Iaら pues,COTnOanibasereSe商eselprqpiolgisladoretque,en qerdciodesuspotestades,detemtindsenl照ru,刑reglaespeciat 飢mate五de co,碑et軌dapa舶eSta e坤eCje de contiendqS 証diciaies,gelq鵬ねd粗く燐C繭daiosp陀Cおosti融estr膨αd。S enelcitadoa,同期比16(CSJAC,3ago.2015,rad.2015- 01596-00,reiteradoenAC3497-2013,7jun.2016手 5・- Asilascosas,eneSteeVentOnOPuedeatenderse laescogenciaeftctuadaporelactor,enloreftrenteallug紬 donderadicdsudemmda・perOSitenerencuentalo叫e I“eSPeCta al fuero general de competencia,domicilio de BLnCOlombia,elcualcomoseevidencibenelplenarioes Medellin,POrloquealosmncionariosCivilesdelCircuito 4Segtlnlabasededa‘osreglStradaenlapaglnaWebdelaSuperintendenciaFinanciera,el domicilioprincipaldeBancolombiaesMedellin(f・4,C・l)、 6 Radicacienno.11001-0203-000-2016-01232-00 de(reparto)de esa ciudadles correspondera tramitar el asunto. 6.- De otra parte,Se anOta que aun Cuando en el PreSente CaSOlas autoridades judiciales dela capital antioque丘anohicieronparteenlacolisidndeatribuciones que aqui se resuelve,eS neCeSario aslgnarles el asunto COmOquieraquelasreglassobrecompetenciasondeorden Ptlblicoyporlotantodeobligatoriocumplimiento. En un asunto de similares contomos al de ahorala Saladijo: 仁・)se toma necesario asignar el eonociTniento del proceso 脅eCu証uoαicorrやe健脚晦日肌蹴C拙策ndoios型名gadoreSmendoれαdos no hubierenparticやado en elco棚tcto q叫e eS mate加de este pro耽mCiamiento,tOda uez que ねS 形gIas 7割atiuas a わ COTTtpetenCiapriuatiutzsondecaracteruinCula証e(CSJ,ACll ene2013,rad.2012-02561-00). 7.- En consecuencla,Se remitirala actuacidn alos Juzgados Civiles del Circuito(reparto)de Medellin, infbmando esta deteminacidn a los despachos involucrados. III.DECISIoH Enmeritodeloexpuesto,1aSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia, 7 Radicacidnno.11001-0203-000-2016-01232-00 RESUELVE PRgMERO:Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito(reparto)de Medellin sonlos competentes para tramitarlaacci6npopulardelareftrencia. SEGUⅣDo:Remitir el expediente ala O龍cina de Repartodeesosdespachosjudicialesparaqueseaaslgnado ysecontintleconeltramitecorrespondiente. TERCERo:Comunicar esta decisidn alosJuzgados Cuarto Civil del Circuito de Pereira y Tercero Civil del Circuito de Oralidad de CtLCuta,enVi会ndoles copia dela mismayalaccionante. MoNSALVo