「∴ Rep的li働deColo棚bia 同朋S即睡ma同JuSli餉 §aladecasaOient約日 AC3944020 Radicaciann.ollO01-02-03-000-2020-00307-00 千千 Bogota.,D・C・,doce(12)defebrerodedosmilveinte(2020) sedecidesobrelaadmisi6ndelademandaderevisi6n fbrmuladaporGladysElenayPatriciaRamirezMaldonado 血entealasentenciade30denoviembrede2017,PrOferida porla、SalaUnicadelTribunalSuperiordelDis血toJudicial de Pamplona,dentro delproceso declarativo(Verbalde pertenencia agraria)promovido porJaime Ram壬rez MaldonadP. A即TEcEDENTBS conapoyoenlasc餌Salesseptimayoctavaderevisi6n consagradaS en・el紬ticulo”355delCddigo Generaldel proceso,lassehorasRamirezMaldonadofundamentaronsu impugnacidnextraordinariaen研a細tadeno舶caci6nde lasrecurrentes,enSuCOndici6ndeherederasdeterminadas de Luis Eduardo RamirezTorres(COPrOPietario delpredio reclamadoenusucapi6n);y㈲lanulidaddela;entencia,en tmto《eldia26deabmde2017iJechadelaaudienCiadeinstmcci6n yjuzgamiento(・・・)・Seabsotuidinte71PgatOrioalsehorJeszIsEdilson 助erfoRodriguez,quiensegtmeldespachoad-quO(Sic)jiLngiacomo 椎PreSentantelegaldelasociedad竺RamtZeZMaldonado&CtaLS・enC・, 田園霊園 砿0 千一一二二」二二二二二°」輸二二〇二二二農‾‾二二二二二‾二二二二〒] ●,ノー Rad.n.ollOO1-02-03-000-2020-00307-00 COSaquenOeSCielで0(Sic)atendiendoqueaesteseTiorselereuoc6・el nombramientOmedianteaCtanamerOl de15deab7ilde2010〉). Para soportar su reclamo,ad可eron que a traVeS del ぬllo de30de noviembre de2017,eltribunal acogi61as PretenSiones del prescribiente,.Sin reparar en quela demandanoha:biasidodirigidacontralostitulares(inscritos) de derechosreales sobre elbien en disputa,yque,POrlo mismo,el contradictorio no fue confbrmado en rbrma adecuada. CONSIDBRACIONES 1. Operancia(Parcial)delacaducidad. Avocesdelcanon356delestatutoprocesalcivilvigente, 《脚I ecursoIextraordinarioderevisi6nI▼pOdraintepone73edentrode bs dosl勾 α兎os s幻を亮e加es α面目非c請書〇五a dee ree pectわα SentenCiacuandoseinLIOqueaZgunαdeZascαuSalesconSagradasen losnume71αlesl,68g9delarticuloprecedente”. Esta norma permite evidenciar,Sin d縦cultad,la Caducidaddelreprochequesesoportdeneloctavomotivode revisi6n,PueSlasentenciarecurridacobr6ejecutoriaelll de diciembre de2017(de acuerdo conlacert前caci6n que Obra a fblio 8 del.expediente,en COndordancia conlo dispuestoenelarticulo302delC6digoGe丘eraldelProceso), alpasoquelademmdaenreferehciafueradicadae131de enerode2020,eSdecir,Cuandoellapsolegalmencionado habiafenecido. ヽ ● 、i ● ‾‾TJ「窄ま㍉売 高哀∴∴半 田園 田圏 l 僻 鵡 諒 聞圏 「∵守 ∴ i r e !閏 ヽ 7 Rad.n.011001-02-03-000-2020-00307-00 Porconslgulente,SereChazaraelaludidoreclamo,dada laoperancia●delacaducidaddelrecurso・ 2. De記ctos めrmales de la demanda de sustentaci6mdelrecurso. Enloquerespectaconlasegundacensurafbrmulada, seadviertequelasrecurrentesnoatendieronlasexlgenCias めrmalesdelarticulo357qiusdem,PueSObviaronincmiren eltextodesurecursoelsoporteぬcticoconcretodelaseptima cauSalderevisidninvocada. Ciertamente,lejosdehacermenci6naaユgdncasode 高debidarq?reSe空Ci6noJduadeれ0師CaCi6nOemPlazamiento〉),las libelistasparecensugerirquecohparecieronaljuicio(oal menosconociero亘delmismo),鱒ncandosuinconfbrmidaden q:uenO Seefec血arontantos aCtOS de enteramiento como calidadessustancialescon血uyeranenellas(copropietarias,O representantesdelosdemえscond6minos,eSdecir,SOCias comanditarias de Ramirez Maldonado&Cia..S.en C・,y herederas de Edgar Ramまrez Maldonado y Luis Eduardo RamirezTorreS). SobreestetLltimopunto,eSimportmteresaltarqueen el escrito que reCOge el remedio extraordinario,Se d的 expresamenteque《laseねoraGladysElenaRamileZ胸Idonado(…) senof明cedeぬdemαndaenS敢cOndic訪れde咋p椎Senαれ健qgα! delasocjedad継a諦rez雌IdonadoyCid.”(…)}),alo叫eCa:be a五adirquemilitanenelexpedientesendascoplaSdelpoder queaquellaotorg6auntogadoparaactuardentrodeljuicio 竺笥短調置 州 : 、 Rad.n.011001-02-03-000-2020-00307-00 depertenenciadondesedictPelfalloconmtado(f・39),ydel actadelaaudienciadeinstrucci6nyJuZgamientodeprlmera instancia,enlaqueserelacionaroncomoconvocadasalas doshermanasRamirezMaldonado(f.9). EneseescenarlO,Sehacenecesarioaclararporquese a血rm6 quelas recurrentes no fueron enteradas dela admisi6ndelademandadeclarativa,Cuandoaparentemente lo fueron,debiendoseinsistir tambien enla necesidad de PreCisar si estas comparecieron o no alJulClO, independientementedelacalidadenlaquelohicieron,eStO slgulendola pauta del articulo 329 del C6digo de ProcedimientoCivil(CuyOCOnteriidofuereproducidoenel CanOn300delC6digoGeneraldelProceso)・ Asimismo,eSimperativo●quela parte recurrente砂 expliciteelsustentoyalcancesdelarelaci6nlitisconsorcial que se五a16pretermitida porlosJueCeS de‘instancia al momentodecon鱒gurarlalitis;㈲expongaenquemOmentO las sehoras Ramirez Maldonado tuvieron conocimiento del proceso declarativo ya referenciado,aSi como dela e料edici6ndelasentenciaobjetodecensura;働intbrmela direcci6n electr6nica de noti宜caciones delas partes del PrOCeSO(01aconstanciadedesconocerla)・ 3. Conclusi6m. Losaspectosmalizadosimponen‥’砂rechazarelc竺gO cimentadoenlaoctavacausalderevisi6n,dadalacaducidad delmediodeimpugnacidnextraordinario;e働inadmitirlえ Rad.n.011001-02-03-000-2020-00307-00 d。manda de sustentaci6n(con apoyo en elarticulo358, incis02。,delC6digoGeneral-delProceso),Paraaiustarlos demasapartesalosrequerimientoslegales・ DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela saladeCasaci6nCivildelaCorteSupremadeJusticia, RESUEI.VB pRIMERo.・RECHAzAR,POr● haber operadola caducidad,elcargo propuesto POrlasimpugnantes con apoyoehlaoctavac餌Salderevisidndelarticulo355del CddigoGeneraldelProceso・ sBGUNDo.Enloquetocaconelc紅gO宜ncadoenla septima causal delmismo precepto,SB珊ADMI肥1a demandadesustentaci6ndelrecursoderevisi6nfbrmulada porGladysElenayPatriciaRamirezMaldonado血enteala sentenciade30denoviembrede20177PrOferidaporlaSala Unica d祝 Tribunal Superior del DistritoJudicial de Pamplona,dentro del.proceso declarativo(Verbal de pertenencia agraria)promovido porJaime Ramirez Maldonado. TERCBRO.Concederalasimpugnanteselterminode cinco(5)diasparaquesubsanenlasfdenciasindicadas, teniendoencuentalosaspectosresaltadosenlapartemotiva deestaprovidencia・ 5 、 華 - 弘 午 . 専 軍 書 、 ノ ー ◆ 輸 . 、 、 . 、中忠常‡ ∵宰∵読 欝 櫨 齢 陸 離 笠 機 嫌 騨 、畳 を墨。 予 告 豆魚 醤 ∵ 与 喜 寸. . ●ヽ- 増 冨 : ∴ 幸 吉 l 辛 ∴ ∴ 点 滴 ∵ ∵ 言 や 言 ÷ AA技士-二心L《」直言ん..An心地uu虚血_艮_:___,以寄道_高山己追録舶丸山ゝ融融通撮れ主軸細山膿⊥高一Ju現し刑のi盤圭一」虹∴読道心丸.山肌批高一LL_近田k悲 一一一 jLL一し■レ 喜 Rad.n.011001-02-03-000-2020-00307-00 CUARTo.Lademandasubsanadadebera.serintegrada en un solo escrito,y a ella se acompa五arまnlas reproduccionesquepreveelarticulo89delC6digodeneral delProceso. Noti範quese yctLmPlase / l UL嵩裁け珊 ) ノブノ 儀一.置
AC394-2020 [2020-00307-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2020
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta