豹短縮白み記者励み 窃初物勅′〝なみ肋 CORTESUPRBMADEJUSTIcIA SALADECASACIeⅣCIVlL AC3937－201e Radicaciann．ollOO1－0203－000－2016－01238－00 Bogota D．C．，Veinticuatro（24）dejunio de dos mil dieciseis（2016）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Segundo CivildelCircuito de Oralidad de Ocafla（Norte de Santmder）y Octavo Civil del Circuito Bucarammga・ 1．　ANTECEDEHTBS 1．－　AnteelprlmerOdelosdespachoscitados，el16de diciembre de　2015　Luis A距edo Grimaldo MarHarreS， Carmen Cecilia Maruarres Vaca，Hemides Grimaldo MarlJarreS，Camen Mileyda Grimaldo Maruarres・Roberto Grimaldo Man蒋LrreS，Eliecer Grimaldo Ma叫arreS y Nely MariaEscalanteCamargo，eStatntimaennombreprop10y en representacibn de sus h的s menores C紬los Cristim Loz覆nOEscalanteyDiocserHermidesGrimaldoEscalante， demand紺On a la Cooperativa Santandereana de Radicaci6nn．ollOO1－0203－000－2016－01238＿00 TransportadoresLimitadayaHenryGarciaContreras，COn 一BInndequeseandeclaradoscivilyextracontractualmente ireSPOnSablesdelospe増uiciosocasionadosconeldecesode 旧lmer Yesid Grimaldo Escalante a consecuencia del accidentedetr含nsitode12deagostode2014，0Curridoen ］・a Via que de Ocaha conduce a Sardinata，kilbmetro 67＋529． Enellibelojust胞caronelconocimientoporlacuantia y por elhgar de ocurrencia delhecho，elmunlCIP10de Abregol，PerteneCientealcircuitojudicialdeOca充a（f．7a 22，C．1主 2・－　EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeOralidad de Ocaha ordend remitirlo a su similaLr（reparto）de Bucaramanga，pOrCOrreSPOnderallugardedomiciliodelos demandados（f・100alO7，C．1）． 3・－　EI Juzgado Octavo Civil del Circuito de I∋ucaramanga，reCePtOrdelexpediente，rehusdsutr岳mitey l〕lantedelconnictotrasestimarqueeldespachoremitente 併aelcompetenteporsereldellugaLrdeacaecimientodel accidente de transito，mero concurrente elegido porlos demandmtesparapresent紬laaccidn（f．lllal14，C．1）． 4・AllegadaslasactuacionesalaCorte，Sedispuso t記trasladodengorprevistoenelarticulo148delCddigode Procedimiento Civil，en COnCOrdancia con elincis030del articulo624ynumera18de1625delCddigo Generaldel Proceso． lMunicipiodeAbregopertenecealcirt；uitojudicialdeOcaha（NortedeSantander）， 2 Radicacienn．。11001－0203－000－2016－01238－00 H．CONSIDERACIONBS l．＿　DeconrbmidadconelAcuerdoPSAA15－10392de la Sala Administrativa del ConseJO Superior dela Judicamra，a Partir del1°de enero de2016entrd en vlgenCiaintegramenteelCddigoGeneraldelProceso・ Sinembarg。，COmQlasnormasdetransitolegislativo previstasenesacompilacidn，inciso30delalmculo624y numera180delarticulo625，reSPeCtivamente，PreVenque： （．．月a competenciapa舶tra帆船relproceso se舵girdporla ねgisぬcib剛勾enteeneImom飢tOdeやm話aden虎tadema融a conqueSepr0棚eUa，SaわoqueぬLegeti耽読edjcれα撮tO高dad・ 8．Las reglassob昭COmpetenCidpTeUis細S enieSte Cbdtgo，nO altert糊口bcontpeten。iadetosJueCeSpa肥COnOCerdetosasuntos 舵手peC的deiosαates掘Se加b諺陀pr憐enta虎0αdemanda・助γ ね融0，81諺gim卯de側a加わsnOCαmbi日はcompetendαq鵬gaSe I批bje肥舟adoporese，佃Cfor En elcaso bajo estudio se dennirala competencia territorialcon apoyo en elCddigo de Procedimiento Civil， por cuanto erala normatividad vlgente almomento de lnCOarSe la demanda de responsabilidad civil extracontractual（16dic．2015ら122y97，C・1・ 2．－　Habida cuenta quela presente c01isidn de atribucionesinvolucra aJuZgados de diftrente Distrito Judicial，incumbe ala Corte desatarla como superior 血ncionaldeaquellos，atraVeSdelMagistradoSustanciador 3 Radicacidnn・oll001－0203－000－2016－01238－00 en SalaUnitaria，COmO eStablecenlos articulos28y29 idemy16delaLey270de1996，mOdincadopore17odela 1285de2009． 3・－　El ordenamiento positivo prevelos diversos ifactores que posibilitm establecer a que血ncionariole 一〇OnCieme tramitar y decidir un caso particular，en tal Virtud，ParaeltematerritorialelnumerallOdelarticulo23 delestatuto procesalcivil，COnSagra COmO請ero general ‥Paralosprocesoscontenciosos，Salvonormaencontrario， 仁・）e申銘deldom電柵bdeidemandαdo；Sjestetiene胸元bs，elde 鋤融神～e舶dee的Sαe庇dendeldema融a加e，a′nenOSqueSe t舶te de a甜ntOS Uin関わdos練C確siuame証e a∴慣れO de dic加s domid的＄CaSOene上靴融se塙com控te競ee申ezdeeste． Dicha regla pretende hacer menos gravosa para el （‥OnVOCadoaJuiciQlaobligacidnquetienedecompareceral prOCeSOpOrelllamadodelactor． Sinembargo，taldisposicidnnoobstalaaplicacidnde 。trOSmerosquetambiende鯖nenlaatribucibnterritorial，de manera COnCurrente con el fhero general，tal y como gLCOnteCe COn elnumera180delmismo precepto，elcual disponeque： 勧los pTt，CeSOS pOr re♀pOnSabilidad emracontrの他ua∴望垂 如mbi勧Cα匹pete唾宣ej五倍Z q標e COr舵手pOれdαat雄gar do融e OαTTi6elfecTto（Subrayafueradetexto）． 4 Radicacienn．011001－0203－000－2016－01238－00 Lo anterior slgninca que para elJuicio de responsabilidadaquiliana，elordenamientoprocesalcivilha consagrado meros concurrentes de atribucidn territorial， respectodeloscualesleasistelafacultadaldemandantede escogerincoarlo，ya Sea ante eljuez del domicilio del demandadooanteeldellugardeocurrenciadeloshechos， eleccidnqueresultavinculanteparaelfuncionarioanteel cualseconcreta，ySOloporrazdndelcuestionamientoque pueda realizar el demmdado，COn aPOyO enlos instrumentos procesales previstos alefecto，eS que Puede voIverareferirsesobreelpunto． AlrespectolaSalahadichoque： 「）sttBcieniemente conocido es que cuando existen j涼明記 coれαrrenteS den的　de上佃ctor te証書〇五dj，ね　coInpeteれCja se deteminaporね合わcddn deIdemandante，qui飢eS ei血ico jaaLlfadopor抗日eypaTahacerねescogenciaTe♀PeCtiuadem帥Ode t臓pOS主調綿adesql‘eleb証daねie切pOre融e，eneSOSeue融OS， el舟ndonα五〇証dic融aq高鍋Sed的eねde棚融anOp躍de，帥 pnnc函0，descoれOCer融seleccidn，pOTlrueaquitieneprmaciala U0れntad delq高鍋やmuiaねdemmdq，tOdo，Ciaro es鴫Sin pe函ictodeq騰eidemandadoo匂etedわれαeSCOgem料もC日航靴店s delas heTTlamientasprvcesalespreuistaspana∴eSepreCisoJin （CSJACde200Ct・2010，rad・2010－00719－00主 4．－　En elcaso bajo estudio，delexamen dellibelo impulsordeぬcontienda se advierte quelos reclamantes escoglerOn PreSentarlo antelos funcionariosjudiciales de Ocaha2，pOrSerellugardeloshechos・ 2cabeceradelmun一叩iodeAbrego，SegmdacuenはeIMapaJudicialdeColombia・Publicadoenla paglnaWebdeIaRamaJudiciaI・ 5 Radicacidnn・011001－0203－000－2016－01238－00 En efbcto・enelac争Pite de“proceso，COrTPetenCiay Cua舶a”，COnSlgnarOn que atribuian el conocimiento del mismoporelsitiodondetuv01ug紬elaccidentedetransito enelque細IecidElmerYesidGrimaldoEscalante，eStOeS， 南e証mdelte諦0加deim硯C軸OdeAb舵gO，eneip調所ode 空虚柳daPR67＋00529deiacαr頑erαOcα舟αrA彊odelIbzo， talcomosepudoacTed訪aratrauesdelq佃odeTe♀pueSia COn jat九α14dejmo de12015°delINVIAS，Direccidn TerritorialdeOcaha． Por conslgulente，la competencia para adelantar el 批igioradicaenelmncionariodelacitadalocalidadynoen el de Bucaramanga，aSi esta ciudad corresponda al domicilio delos demandados，ya quelos reclamantes qercieronlafacultadcon缶ridalegalmentedeescogerentre lasautoridadesquepodianconocerdelcasoparaincoarsu Pedimento，de suerte queunavezefectuadasu elecci6n， 1：OmarOnPrivativoelfueroparaaqueloperadorjudicial（f． 20y21，C．1）． 5・－　Con base enlo expuesto，Se aSlgnarala （OmPetenCiadelasuntoalJuzgadordeOcaha，infbmando esta determinacian al otro funcionarioinvolucrado enla 。Olisienqueaqulquedadirimida． III．DECISIoH Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacibnCivilde laCorteSupremadeJusticia， 6 Radicacienn，011001－0203－000－2016－01238－00 RESUELVE PRIMERO：Declarar que elcompetente para conocer delprocesodelare庵renciaeselJuzgadoSegundoCivildel Circuito de Oralidad de Oca丘a，al que sele enviarまde inmediatoelexpediente． SEGUNDo：Comunicar esta decisien alJuzgado OctavoCivildelCircuitodeBucaramanga，enViandocopla delamismayalaccionante． Noti範quese 7 t l l