初ruわん?ふん布 敬称物励′〝訪.兄姉 CORrESUPREMADEJtJSTICn SALADECASAcI0㍍CmL AC3936-2016 Radicaciるnn.011001-0203-000-2016-01306-00 Bogota D.C.,Veinticuatro(24)de junio de dos mil dieciseis(2016)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Segundo Civil del Circuito de Pereira y PromiscuodelCircuitodeCharala(Santander)・ 1._AⅣTECEDEⅣTBS 1.- AnteelprlmerOdelosdespachoscitados,e102de octubre de 2015Javier Elias AriasIdarraga promovid accidnpopulaLrCOntraBancoDaviviendaS・A・・COnelnnde quesedeclarequein虹ngi6“losliteralesd,lgm,arGculo4, Ley472deI998時el紬ticul08,Ley982de2005,alno contar en susinstalaciones くくCOn uninteTPrt井e guia) permanente deplanta,para atender cltLdadanos sordos, so諦0αegOS,q構eααdenαdichaentidad”・ RadicacidnnO・11001-0203-000ゼ016-01306-00 En ellibelo seindicb quelaentidad accionadatiene COmOdireccidnparano軸cacioneslaくくCra8nO2041何句 PereiTn佃少〉yCOmOlugardevulneracidnla“cue25♯16_ 84位少deChalalは,Santander(f.ly2,C.1). 2・- EIJu略adoSegundoCivildelCircuitodePereira dispuso remi血lo por competencia territoria・lalJuzgado PromiscuodelCircuitodeCharala,COmOqulera叩eSegun inめrmalademandaloshechosocurrenalliyeldomicih0 prlnCipal dela demandada es Bogotま,COnfbrme alos leStatutOSqueaPareCenregistradosensupaginawebl(f.4y lVtO.,C.1). 3・一 Frente ala anterior deteminaciるn el gestor めrmuldreposicidnyensubsidioapelacibn,ad可oquees 一mmPetente a PreVenCi6n;que Keldomicilio dela entidad demandadaescTa8n・02041五・)en壌reira”ytrajo a 一=Olaci6n un precedente de esta Corporacidn sobre el Particularde28mayode2009,rad.2009-00121-00(f.5,C. 時 4・- Eldespachomantuv01adecisidnyrechazdpor jmprocedentelaalzada(f.6,C”1). 5!- EIJuzgado Promiscuo delCircuito de Charala, Santander,reCePtOrdelexpediente,declindsuconocimiento yplantedlacolisidnnegativadeestaespecie,traSeStim紬 。ue el血nciona・rio de Pereira era el competente para 1短軸//櫨勅U・d訪ソ嵐dα・00爪/坤S/妨m/∞me〟Obb3c133-032C-4C7壷3b0-4醐b2蕪/j50410+- +Dauiuiendo十度譲的OS+Bdn00巾Ctm即α約日克子r的機関+Am+5+叫37+晩γ刻de+20jS.p切班(妙丸]磁R BS&CACI始め=Obb3cj33-032〇一4Cねで3bα-4q僻事b2eSb 2 RadicacidnnO.11001-0203-000-2016-01306-00 tramitarlo,POrque“aSt enめaccidn pqpular仁・),nO Se 諒崩q騰eldomidlio,Ue訪da匂舵Sidendadeidemand㈱庇e 函劫Sisedaねdi腰細bnden0胡Cadonesdelas機関鳩at Dau訪endqdePen哀調魅bjcadαenめcqnで舶8No・20-4jgde loshechosdeぬacdbnp呼粗めrsede箪rendeconcぬ五dad q eね耽れe調Cfdn0α手形qioね噌OganChodetten五〇rio patrioyquecualquierJueZCiuildelpalSeSCOrTPetentepara 書棚mitarla accibn,Siendoは uotuntad∴del actor que se traTnifaraante吊aautoridadremitente(L9y10,C・1主 6.- AllegadaslasactuacionesalaCorte,Sedispuso eltrasladoderlgOrPreVistoenelarticulo148delCbdigode procedimiento Civil,en COnCOrdancia con elinciso30del articul0624ynumera18de1625delCddigoGeneraldel Proceso. II.CONSIDERAcIOⅣES 1.- DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15-10392de la Sala Administrativa del Cons鋤O Superior dela Judicatura,a Partir dello de enero de2016entrd en vlgenCiaintegramenteelCbdigoGeneraldelProceso■ Sinembargo,COmOlasnormasdetransitolegislativo previstasenesacompilacidn,lnCiso3°delarticulo624y numera180delarticul0625,reSpeCtivamente,PreVenque: rJIa contpefenCiapara traTnitarelpTloCeSOSe reg流porta legislacienuigenteene自momentodejbTTnuめcidndeねdeTnanda 3 RadicacidnnO・11001-0203-000-2016-01306-00 COOnIeSeprOmueUa,SaluoquelaLeyeuninedichaautortdad. 8・L・aSTeglassobrecomperenciapTe所stasenesteC6dtgo,rW alte肥れね00mpetenCiadelos華e臓Sp復調00nOCerdelosasmtOS 舵手PeCtOdelosαateSyaSehubie,℃p陀Senfadoねdemanda.fbr tα鴫e陸gim∽de関a訪ねsn0∞mb細工a00mpete耽読q鵬gqSe f脱出e柁用地oporese舟ctor En elcaso bajo estudio se dehnir舌la competencia territorialconapqyoenelC6digodeProcedimientoCivn, pOr CuantO erala nomatividad vlgente al momento de incoarselaaccidnpopukⅢ(020Ct.2015),f.2,C.1. 2・一 Habida cuenta quela presente colisibn de atribucionesinvolucra a juZgados de diftrente Distrito Judicial,incumbe ala Corte desatarla como superior funcionaldeaquellos,atraVeSdelMagistradoSustanciador enSalaUnitaria,COmOeStablecenlosarticulos28y29del -CddigodeProcedimientoCivily16delaLey270de1996, mOd沌cad°POre17odela1285de2009. 3・- Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998, establecequetratandosedeaccionespopulares, 仁・)serdcompetentee埴ezde他gardeo鋤rTenCiddebshech。S Oeldeldo庇的deldema動向doaele∞めれ甜actorp呼mIar Cttandoporめs hechos,Sean∴Z^αrlosねsJueCeS COmPetenteS, COnOCe南apTWenCidne申eza融eelcualsehubieTep膨Sentado Convistaenelcitadoprecepto,elactorpopularesta fむcultado para optar por plantear su demanda ante el 4 Radicacidnne.11001-0203-000-2016-01306-00 請ncionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado,Seleccidn que resulta vinculanteparalaautoridadantelacualseconcreta・ 4.- EnelasuntoqueocupalaatencidndehCorte, Se advierte queJavier Elias AriasIdarraga presentd su demandaanteelJuezSegundoCivildelCircuitodePereira, a魚mandoqueDaviviendaS・A・tienelugardeno舶caciones enla《cm8nO204h de esa ciudad;quela vulneracidn 録OCurlでalolaT90ganCho‘Zelte証Oriopatrio”;yalnnalLdegd c。m。Sitioconcretodelmenoscabola《Cue25♯16-84(Sic)” deCharala(Santander)・ Deloanterior,Sein範erequeelgestoromitib se丘alar cual es el domicilio dela entidad convocada;y Si bien inicialmented的queelpresuntoquebrantoocurreentodo el palS,lo cierto es que範nalmentelo circunscribid al munlCIP10Santandereano,dejandoasiclaramentedennido quelassituacionesdehechoqueorlglnanlareclamacidn ocurrenenesalocalidad〈f.1,C.1)・ DeahiquelaeleccidndeAriasIdarragadeinterponer laaccidnptiblicaantelaautoridadjudicialdePereira,nOSe 劉uStbalosぬctoresdeatribucidnterritorialprevistosenel articul016dela Ley472de1998,COmOquiera que ese operadornopertenecealsitiodeocurTenCiadeloshechos narrados,nialdeldomicilio dela querellada-elcualse omitidinfbrmarenlademanda-,COnStUeCibnaloscuales sedaelconocimientoaprevencidn・ 5 Radicacidnno・11001-0203-000-2016-01306-00 De manera que el conocimiento del ぬllador de Risaraldanopuede seraprevencien,PueS,COmOquede establecido,el accionante precisd(担e el quebrmtO denunciadoocurTeenCharala(Santander)亘nicofact°.de atribucidnter証orialanotadoenellibelo. 5・- Asilascosas,eneSteeVentOnOpuedeatenderse laescogenciae危ctuadaporelactor・enlorererenteallugar donde radicd su demanda,y COmO eldnico aspecto de COmPetenCia manirestado por elproplO aCCionante en su Peticidn,eSeldellugardevulneraci6n,laatribuci6nsera aslgnadaalfuncionariodeCharala. En casos analogos alde ahora,laSalaenAC de19 DCt・2015,rad・2015-02354-00yACde28abr・2016,rad. :2016-01054-00,entreOtrOS,d的que: 仁・)dadhわれa露和!銘αde esta acci的comoれ0読ste otm α舶matiu匂わpo胎mわαdebedec撤購ら帥pmC四〇,dpq諦rdet hecれo conocido・2・6・Como en esta ocasidn∴no se puede p訪勘aria q四〇n qe塙daporeIdemandantらg COmO eS tangibjeq地eめS厄chosdela山九emdbnp的t棚Ime証eest勧 喝危亮dosatD雨塙oCapit勘e川αmadoa鈎nOCerdetqStmt。eSel .何れCionα五〇deesfadltdad. 6・- Almargen delo expresado,la circunstanciade queenlacapitalde Risaraldapuedaexis血unasucursal delbanco,COmOload可OelmncionariodeCharalま,nOeS I“aZdn sunciente para塙ar anielconocimiento delcaso, PueS,eSta nO Se enmarCa dentro delas hipdtesis de 6 Radicacienno.11001-0203-000-2016-01306-00 atribucidn territorial consagradas porla noma antes Citada. Espec組camente,SObre ese puntola Corte se ha PrOnunCiadoindicandoque: 仁.)ねe諦stendαde撮れaS標C標章Saloqgendadeわqposito舶enel ぬgαr de わS 砧chos,mng競れainC鷹enda te飢e en 0調進況∴a detemれarIaco77やefenciapa調COnOCerde撮れaaCCjenpQp訪露ち pues,COmO aT7iba se陀Sehti,eS elpやpiolegisladorelque,en qe塙ci°desltSpOteStades,deteminbse融druna73gねe箪eCjal en Tnate7五de coTTやetenda para∴eStaieSPeCfe de con証endas judiciales,getquelacinctmscrめibabspTecisoslれdestrazados enelcitadoarGculo16(CSJ AC,3ago.2015,rad.2015° 01596-00主 7.- En consecuencia,Se aSlgnara el asunto al despacho Santandereano para que asuma su trAmite, infbrmmdo esta determinacidn al otro mncionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupr・emadeJusticia, RESUELVE PRIMERO:Declarar que el competente para conocer delproceso dela referencia es elJuzgado Promiscuo del 7 Radicacienno.11001-0203-000-2016-01306-00 Circuito de Charala(Santander),alque sele enviar呑de inmediatoelexpediente. SEGUNDO:Commicar esta decisidn alJuzgado SegundoCivildelCircuitodePereira,enViandocopiadela mismayalaccionante. OLDo �(・一日\ oR Magistrado 鵬SALVo 8
AC3936-2016 [2016-01306-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005