RepdblieadeColombia co同SunromadeJu気Icla SaIanecasacl的clill AC3894－2018 Radicacien nell001－02－03－000－2018－02465－00 Bogota，D．C．，doce（12）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）・ Decidase el connicto de competencia que se suscitd entrelosJuzgados Quinto Civil del Circuito deIbague （Tolima）yTreintayUnodeFamiliadeBogota，eneltrまmite dela demanda divisoria deJuan MarioJaramillo Laserna （actualmente fallecido〉contra Mmuela Londoho Laserna； DoroteaLasernaJaramillo；PalomaSusana，CatalinayPedro AgustinValenciaLaserna． ANTECEDENTES 1．　Ante el prlmerO delos despachos judiciales mencionados，elpromotor，instaur6ellibelo citado contra Manuela Londo五o Laserna；Dorotea Laserna Jaramillo； PalomaSusana，CatalinayPedroAgustinValenciaLaserna， aHnseordenaraladivisi6nmaterialdelinmueble《LaPalma Uれ0（lh elreconocimiento de su acreenciacon c狐gO ala comunidadyenlorelativoalosgastosdivisorios（fblio56del Cuadem01）． ・l Radicaci6n重．011001－02－03－000－2018－02465－00 Enellibelo seatribuy6elconocimientodeltramiteal Juzgado50CivildelCircuitodeIbague，enraz6nallugarde ubicaci6ndelpredio（fblio69，Cuadernol）・ 2．　ElmencionadoestradoJudicial，medianteautode 21denoviembrede2017，aVanZadoelprocesoyalsobrevenir el fallecimiento deJuan MarioJaramillo Laserna cuya SuCeSi6n se adelmtaba mte elJuzgado Treintay Uno de FmiliadeBogota－，enVirtuddelJhelDdeαtraCCibn〟PreVisto enelarticulo23delC6digoGene：raldelProceso，remiti6la actuaci6naldespachodelacapitaldelareptiblica（fbli0745 delcuadernol．1）． 3．　EIJuzgado receptor dcl expediente，declin6su COnOCimientoyplmte6lacolisi6nnegativadeestaespecle， tras estimar quela cehIa judicial de orlgen nO debid apartarsedelasunto，POrCumtOSj．bienexisteunprocesode SuCeSi6nrespectodelcausmteJarmilloLaserna，《布Ibtese que pese alos aTgumentOS eSglimidos por el L加2Zgado l7cmitentef，los asuntos de cardder diuisorios no son∴de aquellosenlistados〃enelprecepto23delC・G・P・，adicionala esto，1a competencia en el cas（）COnCretO Se determina Privativamenteporelfactorreal（fblios771y772idem）． CoNSIDERAcl：ONES 1．　Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional inv01ucraJuZgadosdediferentesdiく3tritosjudiciales，lnCumbe aesta Salade Casaci6ndesatarla como superiorfLlnCional COmtlndeambos，deacuerdoconlosarticulos139delC6digo Radicaci6nnoll001－02－03－000－2018－02465－00 GeneraldelProcesoy16delaley270de1996，mOdi鯖cado POrelcmon70delaley1285de2009． 2．　Con el nn de determinarla autoridad judicial COmPetente enCargada del conocimiento de un asunto，el estatuto adjetivo enlo civildisciplinalos factores objetivo， Subjetivo，funcional，territorialydeconexidad，eCOnOmiay unicidad procesal（fuero de atraccidn，autOS de　30　de SePtiembrede1993y6deoctubrede1994〉・ Sobreestedltimofactor，laCortehamanifestadoque， elfuerodeatraccidnimplica《《prOZJeeralLndeterminadojuez dela．佃00ltadparaconocerot7℃SaSunfosandOSalacausa TeSpeCtO dela cual el ha asumido；a∴traues de esでα autorizacidnIegal，el、旬ncionaTb que conoce de un asuntO determinadoatraenueuoscorgictossILrgidosy，pOreSaZ）ia， seuuelzJejuezcoIγPetenteparadeflnirlosdemaneracortiunta》 （CSJ，AC，30ago・2013，rad・2013－01558－00）・ 3．　En elsubexamine，lacolisidnde competenciase circunscribealconocimientodeunademandadivisoriaque asumidosuconocimientoporelJuzgado50CivildelCircuito deIbague，decretadala divisi6n ad zJaloremy surtidolo relativoalavaltLOdelinmueblecomdn（fblios478a627del cuadernol），COnOCaSidndelfallecimientodeldemandante eneltranscursodelaactuacidn，fueremitidaalestradode familiadeBogotadondecursabasumortuoria，b勾01atesis quelasucesidnatraiaeljuiciodivisorioimpetradoporese causante，Segtlndisponeelcanon23delC6digoGeneraldel 3 RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2018－02465－00 Proceso，eSdecir，ladiscusi6nsecontraealaaplicaci6nde dicho nlerO de atracci6n confbrme al cual： 〝Cuandolasucesienqueseestetrtzmitandosea‘Zemayorcuantta， eljueZ que COnOZCa de ella y sin neCeSidad de rtparto，Serd COmpetentepara COnOCerde todoslosJWCWS que Z）erSen SObre nuijdad g ua脇ez∴del testame証0，肇ゆnna dei testamentO， desherledamierLtO，indignidadoinctPaCidadparasucede71peticidn de herenCla，Tt＊zJindicacidn pOi・el∴heredero sobre COSaS he7editarias，COntrOZJe7℃ias sobTle derechos ala sucesidn por testalnentOOabintestatoopol．incopacidaddelosaslgnatarios，lo mismo que delos procesos sob e el egZmen eCOnbmico del Tnatrimonio yla socied。d pairimonial ent7℃　COIγPaheros pemanenteS，Tlelatiz）OSala7℃SCis工bndelapartici6nporlesi6ny nulidaddelaTnisma，lasaccionesqueTeStmendelacadtcidad， ineXistencia o nulidad delas cqoitulaciolteS TnatrilnOniaねS，la TleUOCaCibndeladonaCidnporcaus（果delmal五monio，ellitigiosob7℃ laprqPiedaddebienes，CuandosedisputasiestossonprqplOSO delasociedadconyugくれylascontroz）erSiassobresubrogacidnde bienesolasco7TPenSaCionesre坤X：tOdeloscoTtyugeSyaCargO delasociedadconyugaloa．佃zJOrdeestaoaca790deaquellosen CaSO de disolucidn yliquidaci6n dela sociedad conyugal o SOCiedadpatrimonialent7℃CO77Paれemspemanentes．・・》・ Delo mterior seinHere que el《直ero de atracci6れ〃 PreVistoenelarticulo23delC6digoGeneraldelProceso（So Penade acudirse alasreglasgeneralesparadeterminarla COmPetenCia），eXige para su aplicaci6n delos siguientes PreSuPueStOS：砂unproceso de suCeSidndemayorcuantia en curso respecto deldecのtLSy，㈲la《《taXatizJidad”delas actuaciones previstas por ellegisLador susceptibles de esa aplicaci6n，dentro delas que se encuentran aquellas involucradasconlaliquidaci6nsu（〕eSOriaolasconcernientes al regimen econ6mico del matrimonio o dela sociedad Patrimonialdehecho，Segunelcasoparticulardelcausante． Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－02465－00 2．　Elnumerall。delarticulo28delC．G．P．Consagra COmO regla general de competencia el domicilio del demandado，COnla precisidn de que si este tiene varios domicilios，O SOnVarioslos demandados，Puede accionarse ante el juez de cualquiera de ellos，a elecci6n del demandante；ademasdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS・ 3．　Adicionalmenteelnumera170delarticulo28dela citadaobraprocesal，eStatuyeque佃Inlosprocesosenque seqferCitendeleChosreales，enlosdiuisorios，dedeslindey amq70naTnientO，eXPIPplaCi6n，SerUidhmbres，pOSeSOrios de 00alquiernaturalezaresfituci6ndetenencia，declamci6nde pe7tenencia y de bienes zJaCanteS y mOStrenCOS，Serd coT7PetentedemodopnuatizJ0，eljwezdellugardondeesten ubicadoslos bieneS，y Si se hallan en∴‘茄stintas ciTunSC7やC10neS termO7初es，elde cualquiera de ellas a eiecci6ndeldemandante卑 4．　En el sublitela discusi6n glra en tOrnO de un procesodivisorioqueenvidainstaurdJuanMarioJaramillo LasernacontraManuelaLondo丘oLaserna；DoroteaLaserna Jaramillo；PalomaSusana，CatalinayPedroAgustinValencia Laserna，anteelJuzgadoQuintoCivildelCircuitodeIbague， respecto delinmueble La Palma Un0〃，iden舶cado con matriculainmobiliaria no．350－186463，ubicado en esa localidad．Con ocasidn del posterior fallecimiento del promotor，baiolas previsiones delarticulo23delC6digo GeneraldelProces0，laactuaci6nfue remitidaalJuzgado TreintayUnodeFamiliadeBogotま・ 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－02465－00 4．1．Eneseordendeideas，1aCortenoencuentraraz6n Para que elJuzgado Quinto Civil del Circuito deIbague PrOCedieraarehusarsucompeten一まabajolaegidadel《直ero deairacci6n”PreVistoenelcanon23idem，POrCuantOlos requisitosneces紺iosp紬aqueOPereelllamamientohaciala mortuoria del causanteJum MarioJaramillo Laserna no COnCurrenaPlenitud；Obs rvesequeSibien，SeenCuentraen CurSOlasucesidndedicho宜nadoanteelJuzgadoTreintay UnodeFamiliadeBogotまyqueesゝdemayorcuantia，locierto es que elproceso divisorio fuent一三de discusidn，nO eS de aquellosprevistosporellegisladorparaserintegradosala SuCeSi6n，COmOquiera que no hace alusidn allitigio liquidatorio dela herencia，tam］叩CO，alude a relaciones JuridicasqueemergendelreglmeneCOndmicodelmatrimoni0 0delasociedadpatrimonialdel紅Lado，SegtLnfuereelcaso． 4．2．Es decir，que Sin concurrirlas exlgenCias del PreCePt0　23　de la actual c。dincacidn procesal，la determinaci6ndelacompetenciaserlgePOrlareglageneral， que paraelasunto b萄o estudio，aPuntaalnumera170del articulo28delC．G．P．，tOdavez que tratandose elproceso divisorio de unlitigio en donde se discute enlo COrreSPOndienteaderechosreales，atiendeenfbrmaprlVativa ladeterminacidndelacompetenciaaljuzgadordellugaren donde esten ubicadoslos bienes，en elcaso particular，el funcionariojudicialdeIbagueqult∋nVeniaconociendodela demmda，luego debe prosegulrCOn elrito delaactuaci6n POrqueCOmOSeeSbozd，elprocesodivisorionofueprevisto POrellegisladorparaserdestinatariodel〈直elOdeatraccibn〃 en cita． 6 Radicaci6nnell001－02－03－000－2018－02465－00 5．　Portalesrazones，SeaSlgnarまIacompetenciapara SeguirconeltramitealJuzgadoQuintoCivildelCircuitode Ibague（Tolima），delocualsedarまavisoalruncionarioque suscitdelconnictodecompetenciayalaspartes・ DEcISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacidn Civil，declara que el competente para conocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoQuintoCivil del Circuito deIbague（Tolima），al que sele enviarまde inmediatoelexpediente． ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial involucradoenelconnicto，Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar・ 7