RepdblicadeColombia coneSupremaneJust繭a §aladocasaolenc山Il AC3889－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01065－00 囲 Bogota，D．C．，Veinte（20）dejuniodedosmildiecisiete （2017）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosPrimeroCivilMunicIPaldeFusagasugay suhomdlogoCincuentayUnodeBogota，COnOCaSi6ndel conocimientodelademandaqueenqerciciodelaacci6nde protecci6n alconsumidor presentdJose Orlando Vizcaino GalindocontraGlodinnClub S．A．S． I．　ANTECEDENTES 1．　ElactordiriglOSueSCritoinicialantelosJtJZGADOS CMLES MUNICIPALES　　促EPARTP）ル　　de　　げUSAGASUGA cuNDLNAMARC旬Pretendiendoqueseobliguealaconvocada a realizar el Nreintegro，dez）Olucibn o cualquier Otra pretenSibn relαCionada exclusiuaTnente COnla qecucibれO CumpliTnieれtO delas ob的acioneS仁）contrαCtualespactadasentrelaseTttidadesuigiladasy elconSumidoTlpOrla suTna de un mmbn cuatrocientos cuarentalnil peSOS〃・ Rad．n。11001－02－03－000－2017－01065－00 Asim‥Lsmo，SOlicitdelpagodelassancionesde〟LEy，pOr indexaci6恥y POrla uulneracien del ESmTUTO MCtONAL DEL CONSU加肋DC．R〃． 2・　EI Juzgado Primero Civil Municipal de Fusagasuga，alqueinicialmentecorrespondidporrepart01a CauSa，dispuso su rechazo por falta de competencia， estimando quela autoridad habilitada esla del Ndomicilio princを，alルdel extremo pasivo，el cual，面as reuisar e上的elo deTnandat一読oylosanexossepL‘edeueらquee白山gardeno姉CaCibnde laen証daddemandadaeslaciudaddeBogotaかraZ6n porla（nJal remiti61as diligencias ala autoridad judicial de similar especialidaユycategoriaenestacapital・ 3・　Elestradojudicialreceptor rehusdla atribu（壷n estimandLoqueenestaclasedeasuntoselinteresadotienela POSibilidaddeelegirentrediferentesfueros，OPtandoporla judicaturadeFusagasuga，queCOrreSPOndeconlaubicacidn deunasuCurSaldelasociedadconvocadaydondesedirigen y radicaLn tOdaslas comunicaciones enviadas por el demandante． Conelanteriorfundamento，Plante6connictoyenvidel expedientea．estaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CoNSIDERACIONES 1．　Aptitudlegalparalareselucien． Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01065－00 Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，dennir el presente asunto por cuantoinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso・ 2．　Dina，micageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos fictores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funcidn，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla clausula generaly otros especihcos como elrealo elde cumplimiento obligacional，algunos delos cuales estまn previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOaftctanla operaci6n delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo prlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01065－00 garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la funcidn de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacueLIse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， SimultaneamenteconcurrenteosucesivamenteCOnCurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciaLIes， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade determinaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarまsiemprey CuandonoexistadisposicidnlegalencontrarlO，eStOeS：。nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaco‥nl′eriHcarsielasuntofue expresamenteregulado COn disposicidn especial・De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposicidnespecincamenteaslgnadaalamatleria Oals可el二〇・Sino，POreXClusidndemateria，aPlicarまlar（三gla general． 3．1′aSPautaSdeatribuci6nenelC．G．P． Vistalaredacci6ndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladeI・fuerogeneralenlosslguientesterminos：uBnlos procesos co71tenCiosos，Salz）O diSpOSici6nlegal en contraTlb，eS COmpetent《∋　一∋l juez∴del domicilio del demandado〟；dentro del Rad．ncllOO1－02－03－000－2017－01065－00 enunciado seincluyela expresidn〝Saluo disposicidnlegaleれ Contrarion，misma que suponela advertenciade que ellase aplicara siempre y cuando no exista disposicidnlegalen contrario，lo quelgualmenteimplicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan prescritos con carまcter exclusivo，dnico，eXCluyente，nO concurrente o prlVativo，en tantO SOnlos que tienen por prop6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideracidn algunaalasdemaspreceptivas，tOrnandosepotencialmente enla〝disposici61tlegalencontra7わ〟・ Por su parte，las demas normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conHeren altemativasadicionalesqueamplimelmargendedecisidn deldemandanteenlaselecci6ndelhlnCionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4．　Caso concreto． Dadalaespecialnaturalezadelapretensi6ncontenida enlademanda，lacualrenere al句ercicio delaacci6nde proteccidnalconsumidor，reSultaclaroquelaselecci6ndel promotorrespectodelfuncionarioqueorlglnalmenterefut6 1aaptitudlegal，nOeSCaPrichosayencuentrarespaldoen 5 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01065－00 VariasreglとLSeSPeCialesdeatribucidndecompetencia；tOdo locualobligaalfuncionariodestinatarioinicialarespetarla decisi6ndeLpretensor． En pJ”lmerlugar，el vinculo que habilita fbrmular PretenSi〔）n en Fusagasuga，a PeSar de que el domi（克io PrlnCIPaldく江aaccionadaseaBogotaD．C．，eStadebidamente SuStentadoenlademandaysusanexos，enrelacidnconel numera150delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso，el CualsupOnemまsqueunfueroaut6nomo，unaSubregladel fbro gen《∋reLI confbrme ala cual：くくenlosp7℃CeSOS COntTauna pelSOnaJLtrit畠ca es co77やetente eljuez de su domiciliopnrLC堆）al．Sin emba噌0，C的mdosetrαtedeαS標ntOSひれc録IαdosααnaSαctrSαIo agencれくさc電動colrやetc加cs，αpreUeれcめれ，eI．恒czdeaqtleIgc，Idc estの〉・（Destacadofueradetexto）． De esta manera，tratandose de personasJuridicas y excluidoslos eventos de atribucidn judicial privativa，Se amplia el espectro de posibilidades de eleccidn del reclamantepararadicarsucausa，POrCuantOellegislador habilit6tambien para dicho propdsito alos funciona二rios judiciales delas sucursales o agencias vinculadas a＿la COntrOVerSia． N6tesequeelMunlCIPiodeFusagasuga）COrreSPOndea lasede dLe Laagenciao sucursal，directamente relacionada COnla celebracidn y qecucidn del contrato de servicios turisticosquemotivalacausa，ydondesehapresentad。la reclamacidn de　〝EL USUARIO〟　y la replica de　〟EL COMERCHILLZADOR卑 6 ヽ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01065－00 Comolalocalidadreferidatambiencoincideconelsitio decumplimientodealgunadelasprestacionesderivadasdel acuerdodev01untades，muyParticularmenteladescritaen laclauSula〝DECmdAPRIMERA：RESERVACIONESル，eSlgualmente aplicableelfuerodeallanamientoobligacionalconcurrente COntemPladoenelnumera13。delcitadoarticulo28，Segun elcual d丸しわsp7℃CeSOSorig血αdosen un negocio，n．ridicooque inz）Olucrentituloseiecutiuosestamb詑nco7，やefenteeI．加ezdeZZugαr decullPZhntentodecuαZqtdeれαdeZasobZjgαCioneS・Laes互）ulaci6n dedomiciliocolttraCtualpara窮CtOSjudicialessetendrdpornoescrita” （Resaltadofueradetexto）・ Encontundenterespaldodeloanterior，eSOPeranteen elpresente supuesto，COnidentico alcance concurrente，el ruero propio delanormativade protecci6n alconsumidor vertidoenelincisoprlmerO，numeralldelarticulo58dela Ley1480de2011－αPorTnediodelacualsee堆）ideelEstatutodel ConsuTnidorysedictanotrasdisposicionesn－，aCuyO tenOr：〝Sera tαmb誇れ　colrやctentc cI　♪（eZ deI　請gαr donde se hagα comerc拙めαdooαdquiridoeIprloductoタOreαZizαdoIαreIαCien deconS調mO〃． Como puede verse，de fbrma mLV aCOrde conlos prop6sitos tuitivos del derecho de consumo，el Cddigo General del Proceso y el Estatuto del Consumidor， Condensanunasuertedeconcurrentesfbrosdecompetencia que facilitan proponerla reclamaci6n pertinente antelos jueces relacionados conloslugares de nacimiento y／o desarrollodelarelaci6ndeconsumooelnegocioJuridicoque ledaorlgen． 7 Rad．noll001－02－03－000－2017－01065－00 5．　く）onclusien． En dく尭nitiva，eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto，Sinperluicic）de quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado，Pueda COntrOVerti〕：eSaSituaci6n． III．　DECISION Enm証itodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIM：BRo・　DECLARAR competente al Juzgado PrimeroCi，ilMunicipaldeFusagasuga，ParaCOnOCerdela demandaenreferencia． SEGUNDo．　REMITIR la actuaci6n al citado despach。einfbrmarlodecididoalJuzgadoCincuentayUno CivilMunlCIPaldeBogotえ． 8