RepdblicadeColombia clM●suPm蘭越d●J鵬tl帥 棚輸c重篤iMcMi AC3884－2018 Radicacien；11001－31－03－043－2007－00692－01 Bogota，D．C．，doce（12）de septiembre de dos mil dieciocho（2018主 Se resuelvelo pertinente，reSPeCtO delincidente de nulidad elevado por Blanca Cecilia Ardila P紬do，en el proceso ordinarioincoado por Mateo Felipe Rqias Schawartzman，rePreSentado por su madre，COntraJairo AntonioRQjasMoralesyDimaArenasGaviria・ 1．CoHSIDERACIoNES 1・1・Seghn elarticulo142，incisolo delCddigo de Procedimiento Civil，Vlgente Para Cuando fueincoado el presentelitigio，CuyOCOntenido，engeneral，Seidentihcacon elcanon134，incisolO delCddigo GeneraldelProceso，las nulidades procesales deben alegaLrSe en”cuαlquie棚deねs instancias antes de que se∴（粛cte sentenCia o con posterib dadda tasiocu7Tie7軌enellan・ 1．2．Suhcientemente es conocido，el tramite dela CaSaCi6n，nO COrreSPOnde a unainstancia adicional del PrOCeSO，Sinoaunrecursoextraordinario，desuyo）eStricto dispositivo，POr tantO，S可eto a precisas reglas y causales， Radicacie重し：11001－31－03－043－2007－00692＿Ol Claro estai，Sin desconocer que en suinterior tambien Puedenacaecercuestionesincidentales． Esto，al decir de esta C。rp。raCidn，POrque”ldie COIゆmicねdconela肩先棚lo25de－IC6digode加cedimie加O Cil現わCorteescompetente．paral抑OCer，entreOでrascosas， del肥鋤購Ode調Saα0れ，lo脚aiq777や肥れdelosiれdde舶SO losasuntoseSpeCialesquelossust血yen，Sie〝PreyCuando los hechos que sustenten a aquellos o a∴estos hagan acaecidoconocasibnodura証eeltrdTnitededichomediode imPugnaddれeJ慮raordinario，pueS宥O quelas caractertsttcas prqpiasenqueestesedesenuue鉦e，nOpem諦eco直ndirめ conわsmaferiasinれerenteSalasirLStanCias牛． Loanterior，enSentirdeetamismaCorte，年．．）ueuaa SOSfeTterenteSisgenerallai77やrOC一号denciadeincideTueSOde SOlicitudes que陀quieren∴aCtuaCi6n especiaL言nientraS Se en鋤entTependtenteun recuTSO COmO elde casacibn y en CurSOuZdeTnandaqueわsustenta空・Sinembargo，COmOalli mismo se（坤0，ello　十・）nO t諺ne uigerncia∴absoIzda o indiscTiminada∴仁・r，　SlnO que dichos tramites excepclOnalmente resultan viableSS，POr qJemPlo de cara a lasnulidadesprocesales，年．．）desdeluegoenjamediaen quetaねssifuacionesseanso－neU高eれteS仁．Y． l・2．En el caso，COmO Sei・eCuerda，el demmdante SOHcitb declararla simulacidnab＄01utadelos contratosde COmPraVentaCOntenidosenlasESCriturasFublicaslO58y lCSJ・CiviLAutode7denoviembrede2約13，eXpedienteOOO84． 2C謝・CiviLAutode19dejuniode2012，eXPedienteOO198，reiterandoprecedentes antehores． 2 ．で Radicacibn：11001－31－03－043－2007－00692－01 1059de17demarzo de2004delaNotariaTreintayUno elCirculodeBogota－，relativosadosapartamentosyalgual ntlmerodegar劉eS． La prlmerainstancia fue clausurada por elJuzgado CuarentayTresCivildelCircuitodeBogota，COnSentenCia de6de abrilde2010，fivorable alactor；ylasegunda，POr esta Sala，el17de noviembre de2017，alcasarlaIdlo de 24de ftbrero de2011，PrOftrido por elTribunal Superior delDistritoJudicialdeBogotま，SalaCivildeDescongestidn， yemitireldereemplazo，COnhrmatoriodelapelado“ 1．3．La solicitud de nulidad en reftrencia，Se nnCa en lacausalprevistaenlanorma140，numera19。delCbdigo de Procedimiento Civil，ahora，enelprecepto133，numera1 80delCbdigoGeneraldelProceso，POrquedebiendosecitar aquienlainvocacomo晒tisconSOhe”，nOSehizo・ Esto，al haber adquirido dos delosinmuebles involucrados，unaP甜tamentOyungaraJe，SeglinEscritura Fnblica4909de19de diciembre de2006，0tOrgada enla NotariaVeintiseisdelCirculodeBogota，ePOCadesdelacual losdisfrutabaygozabaconまnimodese丘orio・ 1，4．Contrastadolo expuesto，Salta de bulto，los hechosdelsupuestovicioprocesalningunarelacidntienen con eltramite delrecurso de casacidn，PueS Se OrlglnarOn con mucha anterioridad，inclusive，mteS de fulminarsela Prlmerainstancia；ademas，POrlo mismo，tamPOCO 3 」〇十． Radicacidn：11001－31－03－043－2007－00692－01 Pudieronemanardelfallodesegundogradoqueensedede apelacidnhubodeproftrirlaCorte． 1・4・En ese orden，Se hain帥ado un tramite que，en CuantO atahe a esta CotPOraCidn，nO eStA“eLXPreSamente autorizado牛mpulsar，razdnporlacualnoquedaalternativa distinta que repelerlo de plano，al conhgurarse para el efectounadelashipdtesisciOnSagradasenelprecepto138 delCddigodeProcedimiento Civil，aCtualmente，eneltexto 130delCddigoGeneraldelP1－OCeS。． 2．DBCISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacidn Civil，rechaza de plano，POr improcedente，elincidentedequeSetrata． HoTIFIQUESE LUISiARMANDoT Magistrado nVILLABONA Lnciador