ろ一デ 章　　　　　　　　　　　　一‾ RepdblicadeColombia mh●s細面mee日南軸鳳i 事績●i●ceミ隊I細chiI CORTESUPRBMADEJUSTICm SAmDEcASLACIeNCnm AC3872－2018 Rhdicacienn．011001－02－03●000－2018＿02470＿00 Bogota D．C．，OnCe（11）de septiembre de dos mH dieciocho（2018）． ● Se decide elcon鮎cto de competencia suscitado entre losJuzgados de Familia，Cuarto de Oralidad de Cali y Cuarto de Bogotま，Pertenecientes alos distritosjudiciales de sus respectivas ciudades，Para COnOCer dela demanda qecutivadealimentosdePaolaAndreaRamirezBolahos，en representacibn de sus menores hijosJuanJosey Martina GutirrezRamirez，COntraEdgarGutierrezGarzdn． 1．ANTECEDEmES 1．En escrito que correspondid alJuzgado Cua．rto de FamiliadeOralidaddeCali，laactorareclam6elpagodelas mesadas塙adasaぬvorde sus descendientes，enunJuicio dedivorciodematrimoniociviladelantadoenlasegundade las mencionadas sedesjudiciales．Atribuy61a competencia aporlaれa撮れ露わ20delaaccidれgeidom謝iodeめsm帥OreSカ）e Rad，n．011001－02－03－000－2018－02470－00 infbrmo quela residencia de dstos esta enla capital del lFemedelCauca（ns．14y15，CdnO．1）． 2．Previainadmisidnparaque seaportaraelproveido COn叩e‘eeq nObαdoetp肥e CC eedodeiosex一房ng龍geS”， ese Despacho observd que en el mismo se　節aronlos alimentosaぬvordelosni血os，pOrlocualrechaz6elasunto POr falta de competencia，aduc：iendo que estaL reCae en el funcionario que establecid la prestacibn reclamada， COnfbmeel紬ticulo306delC6digoGeneraldelProceso札 397，ib紹em）． 3・Eljuzgador a qulen Sie enViaronlas diligencias， CuartodeFamiliadeBogota，rehusblaatribuciるnquesele hizoyplantedlacoHsidnqueseexamina，manibstandoque elremitente omiti6en sus consideraciones elcontenido del incisosegundodelnumera120delarticulo28deesaobra， delqueseextraequela傭00TTPeiertciaporeljactorterriiorialen めS procesos qecutiuos de a崩LentOS en que Se∴enCuentrle 訪れC融ado撮れmenOらeStdas吻nadademane棚pれatiひαd瓦ez de古do耽溺io勃／0舵Sidenciadeゑ諦印（ns．402y403主 II．coNSIDERACIoHES 1．Comola discusidn planteadainvohcra a dos autoridades de diRirente distrito judiciaL corresponde dirimirla∴aeStaSaladelaCorte SupremadeJusticia，POr Serla superior funcional comdn de ambas，Segunlo establecidoenlosarticulos139delaLey1564de2012y16 2 Rad．n．011001－02－03－000－2018－02470－00 delaLey270de1996，mOdi缶cadopore17odelaLey1285 de2009． 2・Losぬctoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialalqueelordenamientoatribuyeelconocimientode una controversia en particular，raZdn porla cual，al asumirla o repelerla，eladministrador dejusticia tienela Carga de valor紺Ias disposiciones que para el efecto COnSagra elCedigo GeneraldelProceso，en Pardcularlas COntenidasenelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，Libro Primero，las cuales han de orientar su resoluci6n，alaluz delo maniftstado por el demmdante ylas pruebas aportadas． 3．Tratandosedelterritorial，lareglageneralesladel numerall。del articul028delprecitado compendio，que atribuye la competencia alJuez del domicilio del demandado，℃aluodi♀pOSici6nlegalencontrario？excepclOn queprontoaparece，Cuandoelsegundoincisodelsiguiente numeralestableceque dnlosprocesosdealimen10S…，en ios q標e el癌充q　訪ねa o adolescente seα　demandαnte O dema融αdq，lacoIIやetendαCOnでSpOndeenjbmαpI訪atiUα ai一面ezdeldomici的0肥Sidenciadeaquel”・ Delo mterior se deduce quela competencia por el factor territorial enlos procesos de aJ血nentos en que un menorseaparte，COrreSPOndedemaneraprivatiVa aljuez desu“domicilio”，pueS，COmOhadicholaSala，写aa証bucidn decoIrやeteれCiaporel．佃ctorter7五or融entosprocesoseiecu証uos de t拐neTttOS enla que se encuentre Uinculad°un menOr，eStd 3 Rad．n，°11001－02－03－000－2018－02470－00 asignadademanerapriuativaaljuezdeldomidtiog／oTeSidencia deeste，SれquepuedaTegulaTISepOI・tapautaOrdinariar（AC3745－ 2017主 La regulacidn especial que範ala competencia en el Juzgadordeldomiciliodelosni且つS，SeJuStincaenelinteres dellegisladordeぬcilit紺lacomiareCenCiadelospequefios apleitosdenaturalezatanesencialcomosonlosquetienen quever con su sostenimientoymanutencidn，yeS，eneSe Ordendeideas，quelajurlSPrudcnciahadestacadoque∵．el pや6sitodeわS鳩Om調Sαdやめd臓ientOmOdeco句碑CめS鍋los qlJe∴reSulten uiれCulados o trluOhLCTl弛os menotes de edad，eS ben印Ciarsuposicidnbri諒ddndoiesめprermgatiua，preCisamente porsucontがcid†ちdequedichoscort華ctossepuedanαdeねntaren Sudomfc轟00reSidencia（CSJ，AC，18dic．2007，rad，01529－00， reiteradoAC543，11fbb・2014，eXp。2013－01719－00）． 4・Puestas asilas cosas，la Corte observa que al PreSente CaSO nO era aPlicablela regla segtmla cual el PrOCeSO deqecucian de alimentos debiatramitarseanteel mism°juez quelos節6，habjda cuenta que，Segtlnlo manifestela parte actora，elcobrO Se hace aぬvor de dos menoresdetresysieteanOSdeedad（ns・16y17，cdno．1）， quleneSVivenenCalicon suprogenitora，domiciliadaalla， Ciudaddiftrenteaaquellaenlaqueseadelantdeljuiciode divorciodondeseconcretdyavaldlacuotademmutencidn quedecomtmacuerdohabian句adolosahoraex－Cdnyuges． Es decir，que SlgulendQlgLS directrices delinciso2o numera12　del紬ticulo　28　de］L C．G．de P．，en CuantO Privativmenteatribuyelafacult′addeconocerloslitigiosa1 4 Rad．n．011001－02－03－000－2018－02470－00 Juezdelavecindaddelosmenores，elcasocorrespondeal funcionariodelacapitaldelValle． 5・Asilas cosas，eljuzgador de Cali se equivoc6 Cuandoremitidelcasoaljuzgadorquepreviamentehabia COnOCidoeltr血Ilite deldivorcio delosprogenitoresdelos nihos，POrque ante una regla privativa de∴COmPetenCia establecidaparaprotegerelinteressuperiordeellos，nOera dereciboaplicarotracomoladelarticu10306delCddigo General del Proceso．En este sentido se encuentra precedentesenlaCorte・POrtOdos‥AC3745－2017yAC953－ 2018． 6・Conapoyoenloantesdicho，SeOrden紅毛remitirel expediente al despacho prmlgenio para que asuma el COnOCimiento y continhe el ritual quelegalmentele COrreSPOnde． III．DECISIeⅣ Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacibn Civil，RESUELVE el connicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencionados，en raz6n delo Cual sehala que al Cuarto de Oralidad de Calile COrreSPOnde conocer el juicio qecutivo de alimentos de Paola Andrea Rmirez Bolahos en representacidn de sus menores坤osJuanJose y Martina Gutierrez Ramirez， COntraEdgarGutierrezGarzdn． 5 ● Rad．n．。11001－02－03－000－2018－02470－00 En consecuencia，devuelvEISe el expediente a dicha o免cina paralo de su competignCia ein飴rmese de tal situaci6m，mediante ohcio，al otro Despacho judicial involucrado． No寄航quese， ALVARo Magistrado ∠ RESTREpo ● 6