Micelio
AC386-2020 [2020-00048-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2020

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

「‾‾‾二 RepdblicadeColombia ・corIeSupremadeJusticia SalanecaSaci血cluil AC386°2020 RadicacienllOO1-02-03-000-2020-00048-00 Bogota D.C.,OnCe.(11)de febrero de dos milveinte (2020). 雪   Procedela Corte a resolver el recurso de queJa interpuesto・P磐 Legal Strategy S・A・S・,CeSionaria de ‡SoIsaludEPSLiquidada,血entealautode18deocmbrede :2019,POr elcualelmagistrado sustanciador dela Sala Civil-FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bucaramanga nole concedi6elrecurso de casacidn que propuso血entealasentenciadictadae12demayoanterior en eljuicio ordinprio.que promovi6contra Fundaci6n Integral p甜ala Salud yla Educacidn Comunitaria del Magisterio-Finsema・ 1. ANTECEDENTES 1-Laaccionantepidi6declararlanulidadabsolutade la-COmPraVentadelinmuebleident縦cadoconlamatricula 300-50775,CelebradamedianteescrituraptLblicaNo・1656 de16demayode2013delaNotariaDecimadelCirculode Bucaramanga,CmCelar esteinstrumento y su registro y resti血irle el respectivo bien;adema・S)COndenar ala Radicaci6nmollOO1-02-03・000°2020-00048-00 convocada a pagarle perJuicios y costas・En subsidio, solicit61a(‘neZ)OCatOrid,delnegocioJuridico que denomin6 ℃ontratodeconやraUenfaガquesuscribi6conlademandada eldos(2)derebrero dedosmildoce(2012)yreiter6los otrospedimentosconsecuenciales(ns・695a1750,C・1)・ 2・-La・llama-dase.opusoalaspretensionesypropuso laexcepclOnquetitu16“…e虚stenciadecqpacidad,0年ietoy causaucitosenelnegociojuridicodemandado当ns・1a121, Cuaderno2).    醤 3.-Elfuncionariodeprlmergradoacogi61adefensay neg6todaslasstLPlicas(CDanexo)・ 4.- E12 de mayo de 2019,el ad quem revoc6 integralmentedichadecisi6ny,enSulugar,desestimdla defensadefbndoydecleLr61anulidadabsohtadelacuerdo devohntadeshlStigadodemaneraprlnCipal;Orden6tomar nota dela p紬te reSOhtiva al margen dela respectiva escritura pdblica)CanCelar su registro einscribirla determinaci6n;yCOnden6aFinsemaarestituirelpredioa ftⅣOr de Legal Strategy S・A・S・y a Pagarlelas costas y $1.320.496.773por concepto de紅utos・Adicionalmente, d匂dsinefectocualquieractodecancelaci6nopagodelas deudascontenidasenlasfa_ChJraSrelacionadasenelanexo delinstrumento ptlblico que fuera・COnSeCuenCia dela transferenciadelbien(ns.3a16,Cuaderno6,CDanexo)・ 5.-La demanda.dainterpuso recurso de casaci6n(8 may.2019),COnCedidoporautode15deesemes,enelque 2 「 I ~ ! - ! ~ ~ ~ ~ - ~ ~ ~ - ! I I I ~ ~ i ~ i I - ~ - I I I - ! i I ( ~ - - 看 ) I I I m \ リ l i l l i i i I ) i I i ~ - ( i く く - i I I ~ ~ RadicaciannollOO1-02輸03-000-2020-00048°00 sedispusoenviarelexpedienteaestasedeyreproducirlas piezasnecesaria叩紅ahacerefectivoelfallo(紺7a19y17 記21idem). 6.-Por su parte,el17del mismo periodo,Legal Strategy S・A・S・requiri6∴“adicionarla sentenCia‥・en el sentidodeoTde空rala郎CinadeRegistrodemstrulnentOS mblicosdeBucaramangq,lacancelacidndelaanotaci6nNt)・ 18delJbuo de matrtculainmObilia率lVb・300-50775en z)irtuddelcualFinsemaconstituy6unahipotecaabiertasin limite de cuan蜜a…”a鳥ⅣOr de CoIpatria・Adema-S,e120 slgulenteinterpuso reposicidn en procura de que se estableciera c飢lCi6n a su contradictora para evitar el cumplimientodelpronuhciamientodemerito,fechaenque elTribunalprocedi6deoHcioa的arla(紺24a137id・)・ 7.-HabiendoreiteradolaactoralaasplraCi6n trascrita en elanteriornumeral,e13de octubre postrero dicha Corporaci6nla nego,POniendo de presente que nlnguna pretensidn se orientd enesadirecd6n,amende quela entidad鱒nancieratitulardelderechorealnofuecitadaal pleito(∬・59a16・1)・ 8.- El15 dela misma mensualidad,la actora interpuso“TeのrSOdecasaci61㌦enCOntradelasentenCia p確ridaporsudespacho,lacua的eno離Cadapo子estado elpasado7deoctubredelcorTienteガ,elquenole血e concedido en proveido del・dia18posterior porqtle・la determinaci6ndemeritorevoc6ensuintegridadladela quoyconcedidlatotalidaddelaspretensionesLPrlnCipales, 3 雛は恥はhO囲い・咽地農′悪夢_湘雌粗一議食間裏山lL RadicaciennollOO1-02-03・000-2020-0004・8“00 POrloquenoirrogoagravioalgunoaeseex直emo,quienpor lomismocarecedeinteres(fr.62a174). 9.-Frente a esa providencla,la prQmOtOra fbrmu16 reposici6nyen subsidio quqla,eXPlicando quenOincluy6 enellibelointroductoriostLPlicaalgunasobreelgravamen porque cuandolo radic6no qPareCiaregistrado yrelievd mpliamentelas consecuencias adversas que elmismole representa,aPuntalando a partir de ello elintereS extrafiado,altiempo que se doli6de qu3..nO Se hubiese vinculadoalaa_Creedora(組77a184).  k lO.- Mediante auto de 2 de diciembre pasado,el magistradosustanciadorman血VOladecisidnreiterandosu 紬gumentaCi6nprecedente,ydiotrまmiteajlaqu匂a(ns・86 d90id.). II.CONSIDERAcIoNBS 1・-Seriadelcasopcuparsedelasrazonesdefbndopor las cuales Legal Strategy S・A・S・eStima que tiene legitimaci6n para acqeder al recurso de casaci6n que interpuso contrala 詳ntenCia de segundo grado y el Tribunalsostienelocontrario,denoserporqueseadvierte un aspecto trascendente que esa Corporacidn debi6 examinarpreliminarmente,PerOqueaユseromitidoimpera・ quela Corte vuelva sobre el,PueS COmQJp ha dicho a prop6sito de la concesidn prematura‘del remedio extraordinario“malpodrtaacogeTSeunaaC毎acibnuiciaday SObTeellaed弼CarlaplPPia”(CSJAClOO3-2919〉・ 4 離並∴霊∴_∴詰豊詰紅紫 Radicaei6nnollOO1-02-03°000-2020-00048-00 泰、 2.-Puesbien,deconfbrmidadconelpro噌Orecuento del devenir procesal pertinente,efecmadolineas atra・S, refulgequeelrelCurSOde車saci6nfuepropuestodefbrma -extemporaneay,POrtantO,debi6serrechazadodesdeun COmlenZO. AIprop6sito,eldespachoadviertequeelfdloobietode lacensurafue・dictadoynoti寵cadoenaudienciade12de mayode2019;detaLfbrmaqueno existiendoevidencia algunaenderezえdaasefialarqueelterminoparaproponer elrecursosehubieseinterrumpido,VenCi6e19delmis中O mes,POrCuantOaSilosehalaelarticul0337delC6digo General del Proceso,alindicar(担e el′ataque a…pOd施 infelpOnerSe de巾rv delos c牢CO伺dias専uien空S ala n0離CaCi6ndelasentenCia㌢sinembargo,endicholapso LegalStrategyS・A・S・guarddabsomtosilenci〇・ Comportamiento que conllev6a叫e en eSa血tima calendatambienleprecluyeralaoportunidadparareclam牛r laadici6ndel細lo,POrqueelincisoinicialdelart・287ideln JprevequeeStaPuederecabarse綿entwdelaqTeCuioria・・・”, +。V。ntualidad que en relaci6n cqn‘‘叩as p7midencids prq勧dasenaudienCia”sematerie血zacuando“…nOSean 弓mpugnadas”(inc・1,art・302dusdemらdetalsuertequesi 工aint。reSada dd6 危nPCer ellapsoindicado.sin manifestaci6n alguna,nO eStaba habilitada para・ posteriormentesuplicaradici6n・ Laanteriorinterpretaci6neslaquemejorconVlene a lasnormascitadas,POrCumtOmalpodriapredicarseque L. .5 国王二二二二二三二二二二三三= 融田園的m00靴撮舶地肌竿∵「 l ) l Radicaci6nnollOOl“02-03rOO0-2020-00048-00 comoHnsemafbrmu16entiempoelrecursodecasaci6nyle fueconcedido,laactoraconservdlaopci6ndereclam独la complementaci6n,PueS COnduciria al absurdo que en cualquiertiempo7mientraslaCortenohubiesede範nidoel ataqueextraordinario,eraViabledeprecai・dichaadici6n,lo Cualrepugnaalaldgica・ ,ふ Entonces,eS Cl証・O quela oportunidad de pedirla adici6nParalaparteactoraprecluydaltiempoqueocurria loproplOCOnladeacudirencasaci6n,detalsuertequela elevadaposteriormente es extemporanea,POrlo que debi6 rechazarse de plano∴y,COn mayOr raZ〔癌elrecurso de casa.cidnqueenlazado.indebidamenteaesをsolicimdyasu negativa se present6;dentro delos cinco(5)dias que SlgulerOnalanoti鱒caヰ6nporestadodeesta・ 3・- Las razones dadasimplican que no estan Satisfechoslos supue軸OS de rlgOrParaeStimar elrecurso dequqa. 4.-De confbrmida.d con elnumerallO delarticulo365 delC6digo GeneraldelProces0,1aresohLCi6ndes飴ⅣOrable deestemedioimpugnativo dariahgaraimponercondena en costas;Sin embargo,Se abstendrえla㊧orte de.hacerlo POrquenOeXisteconstmciadequesehayancausado(arts. 365num.8y361inc.2ibiden車 III. DBCISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de 6 Radicaci6nnollOOl”02°03-000-2020°00048-00 Justicia,SaladeCasaci6nCivil) RESUELVE Primero:Declarar bien denegado el recurso de casaci6ninterpuestoporLegalStrategyS・A・S・血ente ala sentenciade2.demayode2019eneljuicioordinariode nulidaddecontratopr〇五〇VidocontralaFundaci6nIntegral paralaSaludylaEducacidnComunitariadelMagisterio -Finsema-. 珪gu垂喧:S祖lugaracondenaencostasporeltramite delrecursodeql喝a・ Tercero:DevoIverlaactuaci6n叩rtidaalaoHcinade Orlgen・ Not純quese Magistrado -7