Micelio
AC383-2019 [2019-00256-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeCol。mbia coneSup調ma能JuSllcia Salanecasaci伽c巾Il AC383-2019 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2019-00256-00 Bogotま,D.C.,doce(12)de febrero de dos mil diecinueve(2019). Decidese elconnicto de competencia suscitado entre los Juzgados Decimo Civil Municipal de Medellin y Promiscuo Municipalde Santa Rosa de Osos(Antioquia), paraconocerlademandaverbalderesoluci6ndepromesa de compraventa promovida porJairo Osorio M匂ia contra CarmenAliciaYepesMuhoz. ANTECEDBNTES 1.Ante el prlmerO delos despachos en menci6n,el PrOmOtOrinstaurd demandaverbalpretendiendo sedeclare la existencia de un contrato verbal de promesa de COmPraVenta,queeSte negOCioJuridico seincumpli6porla COnVOCada,queeStadebeacatarloo,enSubsidio,Sedeclare resueltoconlascondenasdinerariaspertinentes. Enellibeloeldemandanteinvoc6queesejuzgadoesel competente,POrNlacuan枕b,Clasedep7℃CeSO,eneSpeCialpor Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-00256-00 e白山gardetrabqiodelapartedeTnandada…”,amaSdeque infbrmoqueMedellinesellugardedomiciliodeesta. 2・EldespachojudicialdeMedellinlarechaz6porfalta decompetenciaterritorial,enraZ6naque《lecoTTeSpOndede Tnαnera priz)atiz)a aljue21dellugar donde se encuentra ubicadoe自九m批eble〃,COnfbrmealnumera170delarticulo28 delC6digoGeneraldelProceso,POrlocual,remiti6ellibelo introductorio a su hom610go de Smta Rosa de Osos (Antioquia),POr Ser ellugar de ubicaci6n delinmueble Objetodelapromesadeventa. 3.El juzgado receptor del expediente declind su COnOCimientoyplante6lacolisi6nnegativadeestaespecle, trasestimarqueelhlnCionariodeorlgennOdebi6apartarse delasunto,POrqueaPlicmdoelnumera130delcmon28del C.G.P.,eljuez competente es elque elga elconvocante a PreVenCi6n entre el domicilio del demandado o el CumPlimiento dela obligacidn,y en el sublite eligid el domicilio dela demmdada,eS decirlalocalidad de Medellin.Deigualmmera,POrque Se trata de un proceso Orlgmado en un negociojuridico y no del匂ercicio de un derechoreal. cONSIDERACIoNES 1・Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones de la misma especialidad jurisdiccional en血entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales,mCumbe aestaSaladeCasaci6ndesatarlacomo superiorfuncional Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00256-00 comdn de mbos,de acuerdo conlos articulos139del Cddigo General del Proceso y16delaley270de1996 modi宜cadopore170delaley1285de2009・ 2.Elnumerall。delarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado,COnlaprecisidnquesiestetiene varios domicilios,O SOn Varioslos eruuiciados,Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aelecci6ndel accionante,ademまs de otras pautas paracasos en que el convocadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS. AlrespectolaSalahamanifestadoque: …COTnOaldemandanteesaquienlaleylojacuJtaparaescoge71 dentrodelosdistintosjiLerOSdeljactorte77五07ia自aautoridad judicialque debepronlLnCialSe SOb7℃iun aSuntO deteminado, stdicienteTnenteSetienedichoqueunauezebgidoporaquelsu JueZ∴natu71れta corrPetenCia se toma enpriuatizJa,Sin que el jimCioTtarlojudicialpuedaasuiniciaiiz)aelilninarlaoz)a7iarla,a menOSqlJeeidemandado,何れdadame加eiao的temediantelos TneCanismoslegalesqueseanp70Cedentes.(AC2738,5may・ 2016,rad.2016-00873-00). Asuvez,elnumera130dispone que《ldnlosp7℃CeSOS ongmados em・un∴negOCioJtLrtdico o queilWOlucren ti初os qeCutizJOS eS talnbien co177Petente el∴iul診 dellugar de Cu77PlimientOdecualquieradelasobligacioneS)〉・ Portmto,Paralasdemmdasderivadasdeunnegocio Juridico o queinvolucrm titulos qecutivos,en el factor territorialhayruerosconcurrentes,PueSalgeneralbasado 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-00256-00 en eldomicilio deldemmdado作)rumdomiciliium reus),Se Sumalapotestad delactor de tramitar elproceso ante el juez dellugar de cumplimiento delas obligaciones Obrum COntrαCt均. Por eso doctrindla Sala que el demandante,COn FundamentoenactosJuridicosde《alcancebilateraloenun tituloqe00tiz)Otienelaqpcibndeacciona7㌧adlibitum,enunO uotrohLgal10Sea,eneldomiciliodelacolttrCやarteOdonde elpacto0年ieto de discusidn o titulo de qeCuCidn∴debia 00γγPli7℃e;pe7qiltSistese,ello queda,en pmCP70,ala deteminacibn e堆,reSa de su pTDmOtOn)(AC4412,13jul. 2016,rad.2016-01858-00). 3・Desde esta dptica,CareCe de ra26n elJuzgado Decimo Civil Municipal de Medellin(Antioquia)para rehusarla competencia en elasunto que ahora ocupala atenci6ndelaCorte,POrCuantOeStalocalidadcorresponde al domicilio de la accionada de confbrmidad a lo maniftstado enla demanda por elconvocante,y allifue radicadoellibelo,locualequivalealaescogenciadelactor. AdemまS,en el sub examine tmbien es aplicable el numera130delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso, POr CuantO delapromesade compraventaallegadacomo Prueba se desprende quela celebraci6n del contrato PrOmetidodebiarealizarseenelmunlCIPiodeSantaRosade Osos・Sinembargo)delresortedeldemmdanteeraescoger Cu乱delas doslocalidades emplearia p紬a adelantar el litigio. 4 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-00256-00 Eneseordendeideas,elpromotoreligi6accionarante eljuez de Medellh,localidad atinente al domicilio dela encausada,luegoeselecci6nqueconfbmeelprecedentede estaCorteuでSIPm,debi6respetarelfuncionarioqueprlmerO conocidelasuntoynorepudiarsuconocimiento・ Asilascosas,enelcas00bjetodeestudioesinaplicable elnumera17。delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso, porquela acci6n rogada no conlleva el eJerCicio de un derecho real comolo’ad可O elJuzgado de Smta Rosa de Osos(Antioquia),Sinb que busca el cumplimiento o,en subsidio,la resolucidn de promesa de venta que tuvo por objetounbieninmueble,eSdeeirquesetratadeunaacci6n PerSOnal. 4.Como consecuencia delo motado,Se remitirまel expediente alJuzgado Decimo CivilMunicipalde Medellin, POrSerelcompetenteparaconocerdelmencionadoproceso, y seinfbrmara de esta deteminaci6n al otro funcionario inv01ucradoenlacolisidnaquidirimida. Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertirla competencia,en OPOrtunidadyporelmecmismolegalcorrespondiente. DECISION Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Salade Casacidn Civil,declaraqueelcompetente para conocer delproceso dela referencia es elJuzgado 5 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-00256-00 DecimoCivilMunicipaldeMedellin(Antioquia),alquesele enviaradeinmediatoelexpediente. ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial invohcradoenelconnicto,Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar・ 0NSALVO 6