事 l河）品licadc（舟ombia coneS叩remaneJuSlicia SatanecaSacim0両I AC3829－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01061－00 Bogotま，D・C・，quince（15）dejuniodedosmildiecisiete （2017）・ seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Segundo de Familia de Oralidad de Bello （Antioquia）yPrimeroPromiscuoMunicipaldePuertoSalgar （Cundinamarca）・ 1．ANTECEDENTES 1．MarlyVilladiegoPont6n，PrOmOVlOPrOCeSOenCOntra deNestorLeonelTarurG6mez，Padredesumenorh串，a血 dequese dispusieraquelacustodiaycuidadopersonalde lanihale correspondiadefbrmaexclusivaaella，PreVia evaluaci6n delas condiciones que uno y OtrO Padrele ofrecen．lFolio32，C・11 2．Enellibeloincoativoseindic6quelacompetencla se節abaenlosjuecesdePuertoSalgar（Cundinamarca）， porqueallilanihateniasudomicilio・［Folios38・C・11 Radicacidnn・ol1001－02－03－000－20：し7－00505－00 …上EIconocimientodelasuntocorrespondidporreparto alJuzgado Primero promiscuo municIPaldela referida locali。ad，autOridadqueenprovidenciade14dediciembre de20］6・admitidlademanda・lFolio51，C．lI 4・Enprovidenciade31deoctubre2017，1uegodeque Seabr・ieraapruebasysepracticaranalgunas，eldespacho remitie）POr COmPetenCia elasunto alosJuzgados de Fam荊1de Bello，Antioquia，que Sibienno eraposible CambiとLrlamismaporreglageneral，lociertoesquecuando SePOd・iavercomprometidoelinteressuperiordelmenOr，la JurlSPrudencialopermitia，loquecourriaenelcaso，POr CuamtOくくlamadredelaTnenOr…TqreTealosp7eSuntOSaCtOSSe糊ales COmetidosporeldelnandadoencont棚delairtftmte，queSOnO鴎tode inuestig（ICidn por paTte∴dela mscaua（纂meraldela Nacibn， adici（malmenteeやOne queTt℃ibidamenazauerbaLporparaedela pasiuaynoencuentTapaTtialidadenlaCoTnisartadeFdmilialocal paT1日a椎PTt海entaCi6ndelosinleresesdesu7nenOr旬a，Situacibnque enSuTnOlehicierOnabandoTtarSudoTnicilioongmalytrasladalSeala CiudaddeBello〉主IFoliol17，VtO．，C．11 5・AIsernuevamenterepartido，SeaSlgndellitigioal Juzgad。Segundo de Familia de Oralidad del citado munl・CIPlO，SuSCitd elpresente connicto，COn SuStentO en queelfuncionariodeorlgennOPOdiavariarlacompetencia despueSdehaberadmitidolademanda，nimenoscuando nO Se enCOntraba que en realidadla continuaci6n del tramiteantedichaautoridadvulneraraelinteressuperior delaniha・Poresas razones dispusolaremisidn delas diligenc‥iasaestacorporaci6n・lFolio131，C．11 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00505－00 II．CONSIDERACIONES l．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente paradirimirlo，deconfbrmidadconlo establecidoenlos 紬ticulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdi範cadopore170delaley1285de2009・ 2．Es cuesti6n que no mereCe reParOS，POr Ser un puntoenelqueexisteconsensotmtoenlajurlSPrudencia comoenladoctrina，quelacompetenciasedetermina，POr reglageneral，enelmomentoenqueSeaCudemteeljuez parareclam紬Iaprotecci6ndelderechosustancial，eSdecir cumdoseinterponelademanda・ En。Se。rden，alfuncionariojudicialleasisteeldeber de revisar desde un comienzo el cumplimiento delos requisitosfbrmalesquehadecontenerellibelo，entrelos cuales se encuentrala designaci6n del domicilio del demandado，eneSteCaSOlaresidenciayeldomiciliodel presuntoincapaz，talcomoloprecepmaelnumera120del articulo82delC6digoGeneraldelProces〇・ EsenesemomentOCuandopuedeinadmitirorechazar la demanda por alguna delas causas preVistas en el articulo90qusdem，que a Su tenOr dispone：《e「juez TeChazard∴la∴demanda cualtdo careZCa de1品sdiccibn o de competenCichOe；dstaterTninodecaducidadparainstaurarla，Side aquellaosusanexosqpareCequeelterlninoestduencido・” Radicacidnn・ollOO1－02－03－000－2017－00505－00 Asuvez，elsegundoincisodelarticulo139precepttla， que　《eljuelZ一nO pOdra declarar suincO型）etenCia cLLandola COnu）etmCiahayasidopromgadaporelsilenciodelaspa7teS，Saluo porlosJactoTeS≦些塑iuo＿y＿厄nci哩⊆妙． A partir de una sistematicainterpretacidn delas nOmaSquevienendecomentarse，eSeVidentequeeljuez nol〕u《∋derehusarelconocimiento delasuntocuandolas P狐teSnOalegaronlaincompetenciadistintadelafuncional O Su申etiva habiendo tenidola oportunidad de ha。。．l。 medi糾ltela融mulacidndesusexcepclOneSPreVias． E・LloseJuS軸caporqueapesardelaimprorrogabilidad dela（＞OmPetenCiaconsagradaenelarticulo27delaley PrOCeSaLlavoluntaddellegisladorfuequeunavez的adala misma－nOSealterarasinoenloscasosestablecidosenla Ley． 3・Sin embargo，en CaSOS eXCePClOnales y bかel entendj・do，queeXistenasuntosquetienenunarelevancia COnStitucional，COmOlos son aquellos enlos叫elos menOreSSOnParte，enlosqueexisteunaprevalencia．desus derechoseinteressuperior，laCortehaadmitidoquese Puedavariarlacompetencia． Alrespecto・hapredicadoque‥《Laqplicacibndelprincが Pelap叩etuatioJn融ictionishsineTnba790，nOpuedeserpetTtnO inalterabbsinoque，pOrelcontTaho，debecederenCiTmnStanCias Z）erdaderaTnenteemepαOnales・摘andosede〉TnenOreSinuoluc調dos， enloscasosenqueelirLteresszperiordeestossez）eaSeriaTnenSe COmpTOmetido，Uerbigmtia，00ando elcambio de domicilio柁Suua jb酵adojOTnOaStlo7eCOnOCi6laCone仁）雄SJAC2123－2014）． 4 Radicaci6nn．oll001－02－03－000－2017－00505－00 Ahorabien，elanteriorcriterionoencuentraaplicaci6n encasos血entealoscuales，eldemandante odemandado no es el menor，Sino otros，PueS en tal evento debe 。bservarselonomadoenlareglageneral delaleyadjetiva・ 3．Enelpresenteasunt01amenor・nOeSlademanda nila demandante，Sino quela actora es su madre，yla pasivasupadre）POrloquedebedescarta虹Selaaplicaci6n enesteevento，delfueroespecialsehaladoenelarticulo20 del articulo　28　del C6digo General del Proceso，CuyO presupuestobasicoeseldequeelni丘0，nihaoadolescente seaunodelosextremosdellitigio． Sobreelparticular，eStaSala，enunCaSOdesimilares caracteristicas，indic6：《《SielTnenOrnOeSdemαndante，れ00bstante estariTWOlucradossusinteTeSeS，SeSZguelapTeCePtiuagenerαldeque ゎd短親faco確坤0ndeaLかzgadordeIauec読daddeIdemandado”・ （CSJAC5922－2016）・ De manera que，en nada afectaba quela menor cambiara su domicilio aun municipio diferente，PueS en este cas。Su VeCindad no era determinante para塙arla competencia，delasunto，entantOquenOeraunOdelos extremosdellitigio． Enese orden，nOPOdiaelJuzgado de Puerto Salgar variarla misma，ni menos remitir el expediente con sustento enlaa氏ctaci6n delinteres superior delaniha， pueslociertoesqueestanOeraParteenellitigioysus derechos cPnCretamente nO eStaban viendose afectados， ademまS，las causas sobrelas que se sustent61a Radicaci6nn・011001－02－03－000－2017－00505－00 determinaci6n，nO eVidenciala afectacidn delinteres SuPeri。r dela menor，PueS el hecho de que existan investigaciones penales contra su padre ola d龍rencias entre SuSPrOgenitoresdeningunamanerasonsu紅cientes Para－a一〕reditarelmenoscaboantesreferido． 5－Portalesrazones，SeaSlgnalalacompeten（〕iapara Segulr COn el trまmite alJuzgado Primero promiscuo Municipal（Cundinamarca），delo cual se daraとⅣis。al funcionarioquesuscit6elconnictodecompetenciayalas ParteS． III．DEcISIeN Ell merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justici’LSaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PIuMERO：Declarar（担e elJuzgado Primero Promis伽OMunicipaldemertosalgar，Cundinamar。a，eSel COmPetenteP甜aaSumirelconocimientodelprocesodela rertrenくまa． SRGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontinueconeltrまmitedelasunt。． T鞘RCERO：Comunicar esta decisi6n alJuzgado SegundodeFammadeOralidaddeBello，Antioqula，yalas 6