Rel〕品liea（1ccololllbiLl coneSupremaneJusticia Saladecasaci伽c輔i AC3828－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00728－00 Bogota，D．C．，quince（15）dejuniodedosmildiecisiete （2017）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosTreintayCuatroCivilMunicIPaldeOralidad deCali（Valle）yPromiscuoMunicipaldeZarzal（Valle）・ 1．ANTECEDENTES 1・laTransportadora de GasInternacionalS・A・ESP fbrmuld demandacontraJaime Farid PiedrahitaAvilayla Unidad de Restitucidn de Tierras de Cali，Para que Se impusieraasufavorunaservidumbrelegaldegasoductoy tra．nsito con ocupacidn permanente con hnes de utilidad ptiblica，SObre elpredio〟BuenosAires，，hoyuSanFelipe，，， ubicado enla vereda Guasimal，del municIP10de Zarzal， ValledelCauca，COnfbliodematriculainmobiliariaNo・384－ 4987．IFolio9］ 2．Enellibeloincoativo seindicdquelacompetencia seradicabaenlosJueCeSdellugardondeseencontrabael bienobjetodelprocesodeconfbrmidadconlodispuestoen Radicacidnn・。11001－02－03－000－2017－00728－001 elnumera170delarticulo28delCddigodeProcedimiento Civil・甲olios22，C．ll 3・El asunto correspondid por reparto al・Juzgado Promiscuo MunlCIPal de Zarzal，Valle del Cauca，que mediLnteautOde21dejuniode2016，reChazddeplanola demandasedirigiacontraunaentidadptLblica，POrloque el細Iadorcompetenteparaconocerdeconfbrmidadconlo dispueStO en el numera110del articulo28del estatuto PrOCeS記　era el dellugar en donde se encontraban domiciliadalapasiva・iFolio26，C．lI 4・AI ser reaslgnado el proceso，Su tramitacidn COnCemid alJuzgadoTreintayCuatro CivilMunl（坤alde Cali・eIcualen proveido de14de septiembre de2016， tambielldeclindconocerdelacontroversia，traSCOnSiderar que（nmOelasuntoeraunaimposici6ndeservidumbrede manera prlVativadebiaasumirloelfdladordeorlgen，POr Ser ellugar donde se encuentra el bien de acuerdo al numera“170delarticulo28delanormaadjetivacivi：し．lFolio 33，C“lI II．CoNSIDERACIoNES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtLna ambos《うSeStaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCbdigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore170delaley1285de2009． 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00728＿00 2・Al tenor delo estipulado por el numera170del articulo28delCddigo GeneraldelProcesodichoprecepto establecequeue面bsprocesosenqueseeie7℃itendeTeCnosreales，en los diuisorios，de deslinde y aTnqIOnaTniento，eXP7雌乃αC～On， SerUiduTnbres，pOSeSO7わsdecualquiernatLmlega…SeraCOmpeteれtede TnOdopriuatiuo，eljuezdellugardondeestenubicadoslosbienes，ySi Sehallanendistintaci7tunSC71pcioneSte7五to7訪es，eldecualquieTade ellasaeleccidndeldemandante〃． Asuvez，elnumerallOdelamismanorma，indicaque 《eTtlosp7DCeSOSCOntenCiososenqueseαparteuTtaentidadteTTitorfalo una entidad∴descerLtrauZadapor seruicios o cualquier otra entidad pzlblicq，COnOCerta en jbrma prizJatiua eljuez∴del doTnicilio dela teSpeCtiuaentidad…Cuandolapa7teestecollfbmadaporunaentidad territoriaLounaentidaddescentraliZ，αdaporserz）iciosocualqulerotra entidαdpz硯icay‘ualquierot7℃Stdeto，preUalecerdeljiLerOtelmO7訪 deαqtLellas． Enconcordancla，elarticulo29くれLSdeln，PreCePttla《墜 p7℃Ualentelacompetenc調eStablecidaenconsideracibnalacalidadde las paTtes・・・Las7eglas de co77PetenCia por mz6n del territorio se Subo7Tが11analasestablecidasporlamate71ayporeluαloT” Delosanterioresnormas，Sedesprendequetratandose delosprocesosenlosqueseqercenderechosreales，OPera demmerainquebrantableelfuerocorrespondienteallugar Olugaresdeubicaci6ndelbienobjetodeeste；yenaquellos， donde una entidad ptLblica，Sea Parte，elfuero prlVativo， Ser含eldeldomicilio de esta． Sinembargo，enlascontroversiasdondeconcurranlos dosfuerosprlVativosantes citados，PreValeceraelsegundo 3 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2017－00728－00　㌦ de ellos，eS decirelpersonal，eStO eS eldeldomicilio dela entidadptLblica，POreXPreSadisposici6nlegal． 3．EI caso sub］udice versa sobrelaimposici6n de SerVidumbre，POrloqueelobjetodeldebatehacereftrencia a un derecho reall de acuerdo aloindicado en el articulo 665delCddigoCivil，POrloque，enPnnCIPlO，POdriacreerse quela competenciala tenia eljuez dellugar donde se encuerLtraelinmueblesobrelacualsepretendeimponer． No obstante，laparte demandadaest岳compuestapor una entidad ptLblica，eStO eSla Unidad de Restituci6n de TierrasIdeCali，raZ6nporlacualoperaelmeropersonalde esta，POrSerPreValentedeconfbmidadconlodispuestoen el citado articulo29del estatuto procesal civil，Sin que Puedaaplicarseelreal． En ese orden，nO habia ninguna raz6n paraL que el JuezzMunicipalde Cali，aquien sele remitieraelprOCeSO， Se decLararaincompetente，PueSnO eSPOSible acudir，bajo ningunPuntOdevista，aOtrOfuncionariojudicialdiferente， nislquieraporqueellugardelinmueble． 4．Por tales razones y en virtud delo reglado en el Ordina110。delarticulo28aludido y en concordancia del articulo28delC6digo GeneraldelProceso，Se aSlgnarまIa COmPetenCiaparasegulrCOneltramitealJuzgadoTreintay lArticulo665delCddigoCivil：Derechorealeselquetenemossobreunacosasin aspecto a determinada persona．（．．．）Son derechos reales el de dominio，el de herencia，los de usufructo，uSO O habitaci6n，los de servidumbres activas，elde Prendayeldehipoteca・Deestosderechosnacenlasaccionesreales・ 4 ｛ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00728－00 Cuatro CivilMunicipalde Cali，delo cualse dar含aviso al OtrOfuncionarioyaldemandante． III．DECISIoN En merito delo expuesto71a Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERo：Declararque elJuzgadoTreintayCuatro CivilMunicipal de Cali，eS elcompetente para asumir el COnOCimientodelprocesodelareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltrまmitedelasunto． TERCERO：Comunicar esta decisi6n alJuzgado PromiscuoMunicipaldeZarzal（Valle）yalinteresado．

NOTIFIQUESEYCUMPLASE ノ ′ 5 ●