綺絡&窃丘の遊あ 轡 濠四%膨名.屋あ coRTESUPR田嶋ADEJUSTICn SAmDECASAcIeHcmL AC3806-20le Rhdicacienn.ollOO1-02-03-000-2016-01384-00 懸 BogotまD.C.,Veinte(20)dejuniodedosmildieciseis (2016). Sedecideelcon鮎ctodecompetencianegativosuscitado entrelosJuzgados Scgundo CivildelCircuito de Pereira- Risaralda,perteneCiente al DistritoJudicial de dicha ciudad,y CivildelCircuito de Sevilla-Valle delCauca, adscritoalDistritoJudicialdeBuga,paraCOnOCerdelasunto queserese丘araacontinuaci6n・ !.AmBCEDENTES 1. EIse丘orLeandroGiraldopresentdaccidnpopular cn contra de Bancolombia S.A.,COn el範n de que sem protegidoslosderechoscQlectivosdelosciudadanos青SO′dos, sordociegos e hや°a担lsti∞Sr,POr CuantO eSte nO Cuenta COn ‘朋OFESIONAL 舶ETE Y Guの LN舶PRETB DE∴f也ANm PERMANENTE・que garanticela atenci6n de aquellos enla Oncina ubicada en・Cαcedonia一所αue CraI6#8-33㌦PeSe a PreStarunSerVicioptiblico(n・1,Cdno・1)・ ● Rad・no・11001-02-03-000T2016-01384-00 2・Lademandafueradicadaparaserrep紬tidaentre i・OSOPeradoresjudicialesdelaciudaddePereira,POrCuantO 《丸interesadomamftstbenellibeloqueeld°miciliodela 《mtidadconvocadaerala・Cra8No・1750PbTr衰m・(Cit.). 3・EI conocimiento del asuntole correspondi6 くmtOnCeS alJuzgado Segundo Civil del Circuito dela menCionadalocalidadlquienenautode19deenerode2016 1orechazb・despuesdedestacarque・deめsItecTtosdeぬdeTnanda Seded標∞q地eぬ関lne舶den0ag調誘odeめsde陀Chosi肋OCadosse 高九蝕め∞鳩めS同相αIdeLBαれ∞de棚ndadq櫨b詑慣dQ飢e~棚棚p一〇 くねCA肥EDOM弘一VALLED悌CAUCAJadkeCdenpα肥れ0師carね ‘iema融aesmα拙働陶αl-bjccdaenPとれ哀調gademdseldo証c溝o j)加c如IdeiB∽∞eSねd職dαdde鵬de耽れ007両meめsesね的osdel ‘楓ANCOLO雌ASA千・〇rdenandosuremisi6nalosJuzgados 。ivilesdelCircuitodeSevillaJValledelCauca(H.3a4,ib.). 4・Contralaanteriordeterminaci6nelactorpopular interpusoenunatihlladepapelrecursodereposicidny apelacibn,reiterandoquelademmdadaticnesudomicili°en I’ereira(n・5言bideTnI,losquemeronrechazadosdeplmopor dcitadoDespacho,mCdimteproveidodel17demarzodel aLhoencurso(H.6,Cit.). 5・Reaslgnadalacausa・enPrOVeidode16demayo Slguiente,elJuzgadoCivildelCircuitodeSevillapromovi6 COn鮎ctoncgativodecompetencla,luegodeprecisarqueel demandmtepresent61aaccidnpopularantelasautoridades judicialesdelaciudaddePereiraatendiendoellugardel domiciliodelaentidadhnancieraconvocada,COnfbmelo Z ● Rad.ne.11001-02-03-000-2016-01384-00 estableceelarticulo16delaley472de1998(ns.13a12, tdem). II.cONSIDBRACIoⅣBS ● 1. Comola discusi6n planteadainvolucra dos autoridades judiciales de diferente distrito judicial, COrreSPOnde dirimirlaaesta SaladelaCorte Suprema de JusticiaEspecializadaenloCivil,POrSer吊ds棚peTior瓦ncional coTntinaambosN,Segdnloestablecidoenlosarticulos139 de laley1564de2012(Cddigo General delProceso),y16dela ley270de1996-mOd並cadopore17odelaley1285de2009・ 2. A propbsito del tema debatido,los factores de competencia deteminan el operador judicial al que el ordenamientole haatribuido elconocimiento de un debate enparticular,raZdnporlacual,eladministradordejusticia tienelacargadevalorarlalegislacidnvlgentealmomentode la めmulacidn dela demanda,a hn de adoptarla determinacidndengorentornoasuproplaCOmPetenCia,O bien,ladispuestademaneraespecialparaciertosasuntos・ comoenelpresentecaso,dondelaley472de1998ensu articul016precisd,quetratandosede accionespopulares, 《Seracontpetenteeljue21de他gardeocu773nCiadeloshechosoeidel domid的deldemandadoaetecciendelactorpQp山arら 3.Demaneraque,COmOlohase元aladoestaSala, IElntem血osdetale姫,陀Sめれ匂isiaかa,elpmmO的rdeはaccien judicia璃eneubertadpamescQgeranteaLaldebsjimCionartbs 3 ● Rad.no.11001-02-03-000-2016-01384-00 COnCOr叩etenCiapotencialめinicia・Sianteeldellugardonde aconleciermわshechosoanteeldel‘Omiciliode qpositoT;desde ル均0,ねman咋Stacidndep砕剛高地QCdonaれteai膨甲eCtO, esu読関われtepq棚卸perOtambienpa舶ej証∽a融eq批enSeね COnCかeta(AC2449-2016). 4・Dicholo mterior,Se advierte que en el caso malizado elreclamante sehalden elescritoinicialque el domiciliodelaentidaddemmdadaeslaciudaddePereira, POrlo que radic6 a prevencidn en dichalocalidad el documentocontentivodesuspeticiones,peSeaquetambien hdic6que el supuesto agravio ocume Puntualmente en l誼cedonia-Valle・POrloqueesclaroquedebeprivilegiarse 】Laeleccidn que aquelllevd acabo;Sin embargo,COmO al iinteriordelasuntosedesvirtudlapmeradelaspremisas ‥nteS relacionadas,PueS Se prObd que BancQlombia S.A. tienesudomicilioprlnCipalenlaciudaddeMedellinynoen 〕Pereira,reSultaimperativo atender ala ma.nifestacibn 一読ctuadaporelinteresado,perOClaroesta,Sinperderde Vistalodemostrado. 5・En consecuencia,Se tOma neCeSario aslgnarla disputa para el conocimiento delosJueces Civiles del Circuito de Medellin-Repartola PeSar de que estos no 一美丸uvieroninvolucradosenelconnictoqueaqulSedecide,tal y comolo ha hecho esta Corporacidn en preteritas OPOrtunidades(AC2959-2016). 6・Loanteriorsin omitir,que detiempo atrまsesta lCorporacibnhasehalado,quetOdaacci6ndebepromoverse 4 て ′ . し ● ヽ 10 1l ● ● ● ● ヽ{-. 、.′ ● Rad.no.11001-02-03-000-2016-01384-00 eneldomiciliopmcipaldelapersonaJuridica,enrazbna que uiae高stenciadeunasucurSaloagenciadeuzQPOS訪orlαene肌gar debs九cc九〇S m堪叩棚αinddenCiatわれe帥0rdenadeteminarね COmPetenciapara conOCer de una accidnpQPuねr・pueS,COTnO ar71baseIeSehd,eSelpTPpiolegisladorelque,enqerCiciodesus potestades,deteminb sentartma∴regはespecialen materねde COIrPetenCia para esta eSpeCie de condendaS judiciales, Circunsc7五aalosprecisosundest7膨adosenelcltadoarIit別所〕16 (AC4175-2015)・ 7. En un caso de contomos similares,eXPuSO recientementelaSala: 同門.eSteCaSOnOSepuedeatenderlaQPCidnderCidaporel actoIlenC標antOalm舶朋Ctpiodonde棚dic(うS標demanda,perO StSueSCOgenCiaenTelacidnaquelacoIγやetenCiaseTadique eneldomiC融iodeldemandado,qlLeSeCOnOCeCOrleSpOndea Bogotd,pOrloqueseasignardlacoTIPetenCiaal,何れCionaTio dedichaciudad(AC1320-2016). 8. Detalmanera,SeOrdenararemitirelexpedientea lasedejudicialpertinente・ 皿.DEcISIeⅣ Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade CasacidnCivil,RESUELVEqueaunquenoexisterealmente connicto de competenciaentrelosJuzgados mencionados, debe remitirse el proceso a la autoridad judicial S Rad.nO.11001-02-03-000-2016-01384-00 《:OrreSPOndiente atendiendo elfuero escogido por elactor POPular,eSdecir,eldeldomic址odelconvocado,queP紬ael 《二aSOSOnlosJuecesCivilesdelCircuitodeMedellin-RepaLrtO・ 隙nconsecuencia,remitaseel expediente a dicha oncinま く∋∴inI胎rmese de tal situacidn,medimte oncio,alos JuzgadosSegundoCivildelCircuitodePereira-Risaralday, CivildelCircuitodeSevilla-Valle. NotiHquese, ● ● 置 . . し ▲-.
AC3806-2016 [2016-01384-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998