印初級〝在官んん 禽′れ仁多m”亮ノ%m CORTBSUPREMADBJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL ARIELSALAzARRAMIREz MagistradoPonente AC3801-2016 RadicaciannollOO1-31°03-028-2010°00633°02 BogotaD.C.,Veinte(20)dejuniodedosmildieciseis (2016)・ Se resuelvelo correspondiente en relacidn con el recursodestLPlicahterpuestoporlapartedemandanteen elasuntodelareferencia. 1.ANTECEDENTES 1.JoseFemandoKiuhmMontaho,PreSent6demanda ordinariaencontra_de SamuelEnrlque RodriguezGabriel, paraquesedeclaralanulidadabsolutadelapromesade ventasuscritaentrelaspartes,enrelacidnalapartamento 903,el deposito23ylos g紺劉eSl y2ubicado enla transversa133No.131-46deestaciudad. Radicacibnnell001-31-03-028-2010-00633-02 2・En consecuencia,Pidd se cohdenara al extremo 章一aSivoadevoherlelosrefehdosbienes,JuntOCOnlosfrutos Civilesdebidamenteactlualizados.IF01io60,Cdno.11 3・SurtidoeltramitederlgOr,e18deabrilde2014,3e dictdsentenciadeprlmerainstancia,enlaqueconcedieron ParCialmentelaspretensiones. 4・Inconfbrme el accionanteinterpuso el recurso de apelacidn en relacidn,tLnicamente,COnlas restituciones mutuasdenegadas. 5・AlresoherlaimpugnacidnelTribunalSuperiorde Bogota・,reVOCdla decisidn y en sulugar,dispuso que el actor devoMera elprecio pagado,JuntO COnla correccidn monetaria ylos respectivosintereslegales;mientras el demandado debia pagarlos《函LtOS Ci諸es que加bierapodido pe7℃翫rcleわsbinespnmetidospudieraれPeTdbirD.lFolios35,Cdno. 2] 6.Con血alaanteriordecisidn,eldemandantefbmu16 Cia.SaCi6n.IFolio37cdno.2] 7・Mediante auto de27de abrilde2015,eladqueTn C。nCedi6 el citado recurso extraordhario y dispusola r(∋misidndelexpedienteaefectosdequeSurtieraeltramite COrreSPOndientealmismo・IFolio62a68,Cdno.21 8.AdmitidoporestaSalaa血avesdelaprovidenciade 8dejuliode2015ydispuestoeltrasladoalrecurrentepara 2 Radicacidnnol1001-31-03-028ゼ010-00633-02 叩elo sustentara)aquelpresentdlarespectivademanda dentro dela oportunidadlegal.lFolios14a43,Cdno・2 Co虹eI 9.Endecisienadoptadaelll dediciembrede2015, sedeclararoninadmisiblesloscargospnmeroatercero,ySe admitieronlosreproches cuartosasexto,delos cualesse ordendcorrertraslado.iFolios67,Cdno・2CorteI 10.El12de enero de2016,eldemmdante recurrid parcialmenteenstLPHcalaanteriordeterminacidnypidi6 admitirlascensurasla3desurecurso.[Folio69,Cdno・2 Co正eI II.CoHSIDERACloⅣBS l.De atender alo previsto por elar宜culo346del Cddigo GeneraldelProceso伯Ia Saぬde CαSaCidn Ciuille conやeted読arel拙めq躍れαdmjteわdemaれれCo融棚eStea沈O noprOCederecuTSO卑 Delo que se colige?que Cuando se trata delautO inadmisoriodelademandapormediodelacualsesustenta el recurso extraordinario de casaci6n〕nO Se Puede interponerningtlntipode血pugnacidn,inchyendodentro dedichosrecursoslosdereposicidny Taldisposicidnseencuentrarlglendoapartirdellode enero de2016,de confbrmidad conlo dispuesto en el numera160delartic山0627句usdem,enCOnCOrdanciacon 3 RadicacidnnollOO1-31-03-028-2010-00633_02 esdecirqueesteemstadoenelartic山0351阜iusdeTnCOmO SuSCePtibledealzada;mientrasquelasegundapartedeese 章一reCePtOeXlge que elauto censurado seaproferidopor el magistradosustanciador. 2・LDanteriorrevela,Sinlugaradudas,queelrecurso que seinterpuso contraelauto queinadmiti610s cargos PrlmerO a terCerO dela demanda de casacidn no es SuSCePtible de s血plica,PueS nO 請e dictado por el magistradoponente,SinoporlaSaladeCasaci6nCivil. Enefecto,altenbrdeloestipuladoenelincisoprlmerO delarticulo372delCedigodeProcedimientoCivil,“rPαTtido areやedjen鴫Se deci成腫sobre tαaくれ扉sibil妃adゐ17℃C構rSO.El偶語O q混eわαdmttaわd詑ta頑eiponen暗e q糾eionIeg均IaSaiq,わαat 0南ena沌q龍eSede掘eめaαT摘bma201磁場αdof匹eわ形mifi6卑 EsaslqueSielarticulo29qiusdemprevequeelauto que decidela stLPlica debe ser dicta-do por elmagistrado S“鵬tanCiador,nO Se Puede por este medio resoherlas irlCOnfbrmidadesquesefbrmulan血enteaunaprovidencia dictadaporlaSaユadeCasacidn. Demanera,queCOntradichadecisidnlo queprocede eSlareposici6nestablecidaenel紺色C山0348deCddigode ProcedimientoCivil,lacualtramitaelmagistradoponentey S。reSuelveporlasaladedecisidn. 3・Lasrazonesexpresadaspem止teninferir que no es P‥rOCedenteelrecursointerpuestoporlapartedemandante, POrloqueasisedeclararま. 4 ( Radicaci6nnoll001-31-03-028-2010-00633-02 III.DEcISIoN Enmehtodeloexpuesto,SeRESUELVE: PRIMERO.DECLARARIMPROCEDEHTE elrecurso destiplicaparcialqueseinterpusocontralaprovidenciael lldediciembrede2015,dictadaporlaSaladeCasacibn Civil,mediantelacualse declambinadmisiblelos c紬gOS pnmeroatercerodeladem紬dadecasacidn・ sEGUNDO.En 鱒me esta decisidn)retOme el expedientealMagistradosustanciador・ Sinlugarcostas・ NOTIFiQUESEYCUMPLASE・ l ● 錫飢幼あゆ在留kmd切 該舶酌め?aゐ魚拓 CORTESUPREMADEJUSTIcIA SALADECASACIONCIVIL RadicaciennollOO1-02-03-000-2014”00754-00 BogotaD.C.,Veinte(20)dejuniodedosmildieciseis (2016). Agotadoeltrまmiteprevistoenelarticulo383delC・de P.C.,reSPeCtO delse血Or Carlos Emilio Betancurt es del casoabrirapruebaselpresenteprocesoy,enefectoasise decide. 1.Solicitadas por el curador ad-litem,tengmSe en cuentalasadosadasalexpediente(tb血063〉・Ensumomento seles reconocera el valor probatorio quelas nomas Pertinentesconsagran・ 2・Segdnel紬ticulo186delC・deP・C・,COmOnOhay pruebasquepracticarseprescindedelperiodoprobatorio・ UnavezenHrmeesteproveidoelprocesoretornaraLal Despacho・ Notifiquese Magistrada
AC3801-2016 [2010-00633-02]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez