舞擁uれ訪島ん〝ん 鳥小物励′〝万一舶脇 coRTESUPRE蘭ADEJUSTICIA SALADECASACIOⅣCIⅥL ARIELSALAzARRAMiRBz Magistradoponente AC3791－2016 Radicacienn．011001－02－03－000－2016－01605－00 Bogota＿，D．C，，Veinte（20）dejuniodedosmildieciseis （2016）． Se decide sobrela admisibilidad dela demmda de revisi6npresentadaporCarlosArturoCastroCortesEsther JuliaVanegasMendez，enrelacidnala－SentenCiade20de marzo de2014，PrOferida por La Sala CivildelTribunal SuperiordelDis血toJudicialdeBogotま・ I．AⅣTECEDEmES l．Losrecurrentesiniciaronprocesoordinariocontrael Banco BBVA de Colombia S．A．，a宜n de que se declarara queenelcontratodemumOCelebradoentrelaspartesse han dado circunstanciasimprevistas，imprevisibles o extraordinarias，quehanvariadooalteradoexageradamente las obligaciones contraidas haciendoimposible su t t ● ヽ ▼ i i I I ；－－”」 十 Radicacienn．011001－02－03－000－2016－01605＿00 CumP血niento，POrloquedebed紬SeSureVisidn．IFoHo131， C．1］ 2・La prlmerainstancia se adelant6en elJuzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogota y　免nalizd con SentenCiaquedenegdlaspretensiones・IFolio470a489］ 3・Inconfbmela parte demandante conla anterior determinacidn，interpuso elrecurso de apelaci6n．lFolio 493，C．2］ 4・Enぬllo de20demarzo de2014，1aSalaCivildel Tribunal Superior del DistritoJudicial de esta ciudad， COn丑rmdloresueltoporelaでuO“IFolio555，C．21 5・Dichaprovidenciasenot曲C6poredicto塙adoenla SeCretariadelaSalae128demarzode2014yseretir6ell de abrilde2014，demaneraqueeltermino de eJeCutOria COrridlosdias2，3y4deabril．［FoHo568，C．21 6・La parte actora en eljuicio ordinario，atraVeS de demanda presentada e120de mayo de2016，めmu16el recurso extraordinario derevisidncontraladecisi6ndelad－ q匹em，COn nlndamento enlas causales previstas enlos numeralesIO y60delarticulo355delCddigode General delProceso“［FoHo576y578，C．1］ II．CoⅣSIDBRACIOⅣES l・El recurso de revisidn，POr SuS eSPeCiales C紬aCteristicas，eS unaVia extraordinaria deimpugnaci6n delas sentencias a危n de corregirlos errores en que se 2 i‾‾ i　ヽ　　し く l l I ● Ra血cadenn．。11001－02－03－000－2016－01605－00 hubiese podidoincurhr alpro庵血Ias；Sin emb独gO，el ordenamiento procesal no餌tOriza suinterposicibn en cualquiertiempo，SinoqueenconsonmCiaconelprmcIPIO deevenmalidadodeprecmsidn，haestdblecidounasreglas aefectosdequelarbrmulaci6mdelmismonoatentecontra prmcIPlOSCOmOlosdeseguridadjuridicaycosaJuzgada・ De ahi，queel紳ticulo356delC6digo Generaldel procesoseflalaaeseefecto）unPlazogeneraIdedosafios contados apaf血delaeJeCutOriadeladecisibnque se reclamarevisar，COnlatmicaexcepci6ndeloscasosenque esalegadalacausalprevistaenelnumera170delcanon 355ibidem，enlosqueellapsocomenzarまacorrer《desdeel dia en quela parte peTjudica’ね・Ctm∴ねsentencia o su 碑舶entaれ細れa掘te舶ocoれOCtmje舶deeliqcoれ掘毎m蛍mo decincoa肩osD．linc．20，虹t・356t Especincamente，紐entealascausalesconsat㌢adasen losnumer：止eslOy60delalticulo355delacod並caci6n procesal，queCOrreSpOndenalasalegadasporlosactores enesteasunto，altenordeloprevistoenelincisolOdel cmonslguiente，“elrecursopodrainte7POnerSede油加〕deめs dosahosslguieTtiesalaqe伽でOrfadeはTeSPeCtivasentend（か・ Enese。rdendeideas，eltermino塙adoporlaleypara inteIPOnerelrecursoextraordimrioquesecomenta，aSi comolos dem毛s de orlgenlegaly judicigu que tienen aplicaci6nencadaproceso，PreCismdeunacatamiento absomto tanto porlas partes del雌gio，COmO POr el runcionariojudicialquelo d壷ge；delo con廿ario ggr｛m 3 Radicaci6nn・011001－02－03－000－2016－01605－00 incertidumbre se causaria entrelos usuarios dela administraci6ndejusticiaporlaredeHnicidndeetapasy actuaciones叫e・POrdemえS，nunCatendrimconclusi6n，de nOSerPOrSuCara－CterPerentOrio． 2・Envirtuddelaprevisi6ncontenidaenelinciso30 delarticulo358qiusdbtn・laconsecuenciadenopresentar lademmdaderevisidnenelterminolegal，eSelrechazode Planodelamisma，tOdavezqueoperalapreclusividaddel derecho a demandarla revisi6n extraordinaria del faHo judicialqueadquirib細meza；POrtantO，enCadasituaci6n es necesario veri丘car elmomento apar血delque debe COntarSe el periodo de dos a丘os senalado enlaley PrOCedimentalparalainterposicidnoportLmadelse充alado reCurSO． LaCortehasostenidoenesesentidoque“cone～0軸o p脂Cおo de sa垂佃ceria neteSdαd de s宇gu五dαdカ7捌ca enla t拙a舶addeiosde樗C加ss標的めos，eSねb融6el匂鼠adorte耽読。S precisosdentTOdeloscuαねseslicitoaわspa諦cula柁S，enqeTCidodel deTeChodeaCCid巧TeClamardelEstadola的6㍍jttTisdiccionaldeuna。 m71aspretensioTteSdetemi朋das，SOpenqdeque擾れCidosめsplazos Se充aねdosporZal勤やe柁弓aca血cidaも弄親6menOj境地Coesteq舵 de♀Pdaα互a南徴証ardelde礁光れoaqer舵rUd融amenteねのCCidnen上eSe CaSOCOnC7℃foyqueialprqPiotte型pOautOriZ；aalEstado：pOrCOTtducto 地垂れCiona舶直dfdal椎やeC的qa梅C九解ardeplan0ねdemanda。。H taaLalintentaもert：erSeuZaCCibnn・（CSJAC，30Ago1991G．J．T． cc粕I，No・2451，P・75，reiteradaenAC，7Dic2012，Rad． 2012－01780－00） 4 Ra薗cacienn．oll001－02－03－000－2016－01605－00 3．Ahorabien，a魚ndesaberelmomentoexactoenque lasentenciaquedagecutoriada，eSPreCisohacerremisidn alprlmerincisodel紬缶culo33lCddigodeProcedimiento Civil，nOma Vlgente Para fecha enla que se pro血i6la sentencia，aCuyOtenOralasprouidendasquedanqfecutoriadasy sonfmes t柁S df膝de申請eS de∴れ0郎CadaSαando ca柁Ceれde TlaCurSOS O han uencick）∴os teminos sin九aberse融etPueStOわs naCりすSOS q鵜舟e翻p7℃Cedenfes，O C的ndo qびeda qiec班0亮adaね pr訪de毒α糾e形S鵬庇南S融e堪刑eStOS・賄obstan鴫enCaSOdeq標e sep詔aacZarαdbnOCOmplementaCjbndemap剛idendq拙fmeza sdlosepmducirdunauezqeCutOTiadalaque毎日reSuelua臣 Delainteligenciadelaanteriordisposicidnsededuce quelacosaJuzgadaensentido fbmalofirmezadeuna sentenciasepuedepresent紬devariosmodos： i）Cumdolasentenciacarecederecursossu匂ecutoria se alcanzaenelmomento mismo de sunoti血cacidn・《Sila sentenclanoestds叫etaat7呼刑gnaCiones－ejq）licaC薗ZOVENDA－eSpOr simismajimeyprodueesnn加SSuSe確CtOS星Esdecirqueestas decisionesquedanqeCutOriadasporministeriodelaleyo， como re五erela doctrina，SOn‘nrmes por su na血raleza，・ （Instituciones de Derecho Procesal CivH・Parte Tercera・ Madrid：EditorialRevista de Derecho Privado，1940・Paig・ 339） Dehecho，Silade寵nicidndelconceptode匂ecutoriedad delasentenCia”eXPreSaquelamismanoessusceptiblede ata叫ePOrmedio denlngunreCurSO Ordinario，entOnCeS resulta evidente quelaprovidencia qlle nO eSta S可eta a impugnacionesquedaenHrmelPSOiure；Salvo叫eSePida S Radicaci6nn．011001－02－03－000ゼ016－01605＿00 OPOrtunamente Su aClaracidn o adici6n，en CuyO CaSO Se POSterga Su血mezahastalaqieCutOria delaprovidencia queresuelvalarespectivasolicitud． ii〉　Una situaci6n disdnta se presenta cuandQla SentenCia estまsometida aimpugnaciones，PueS en tal Circunstancia se convierte en血me cuando読an uenctd。めs teminossわれaberSe融合7坤鍵tObsnaC議了SOSq1億両e膨れpm∞denねも0 働aれdo q枕eda　弓IeαtO舶daiα　prO誘de71Cわ　ー即e　柁S撮eわalos 融eや標eStOS．〉｝ Deloprevistoenelarticulo331delmismo c6digo－ SOSdenela Corte－uSe函迄re c6molos7lE，CurSOS que tienenね Uirhtaiidaddepmわngarelfeminode阜IeCutOTiadel低prOUidencias カ‘班αわsso桁毎came棚絡めsq批e舟e翻p調∝de鵬S，demodoq鵬料 dee加肥れ0αpOSte五〇互seiCOnCl均eq脹れ0ねe棚，ねfme糊de dichosp櫛TmnCiamie融osselで究mtraealmomentodelzJendmie融Ode… Su言nO呼おacjbrlCaLdeise摘adopa調掠れねやOSic誇れdeiosq鵬瓦e膨れ prOCed飢鳴るp標eS極deteminαdoれaC握手SOnOe舶p7℃膨de親らeSde enienderquejaTnaSSe棚EelpuSOn・（CSJ AC，2May2007，Rad． 2007－00025－00） DetodoelloseslguequeCumdolaprovidencianoes SuSCeptiblederecursos，OCuandolosquedebenproponerse enlaaudienciano sefbrmulandeinmediをrtOeneSemismo acto，entOnCeSelplazodelaqecutoriaseagotaalinstantee lPSOiureI Sin necesidad de declaracidn，yla sentencia adqulere enSeguida el caracter de cosaJuZgada fbmal （Salvoquesepidaoportunamentesuaclaraci6noadici6ny eljuezsuspendalaaudienciaparadecidirenotraocasien）； POrloquenoesadmisiblealeg紬unterminodeqeCutOria ー I i － － － I i － ～ ～ － i ” － ． － ． － 」 Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－01605－00 distinto，COmO el que opera paralas decisiones que se tomanpormeradeaudiencia・ 4．Enelasuntobajoexamen，la－SCauSalesderevisidn alegadasfueronprecisamentelapnmeraylasexta・Luego， elterminop独atbrmu正調eSereCurSOeXtraOrdinario，COmO sehad匂adoexpresado，eSdedosahoscontadosapar血de laeJeCutOriadelralloimpugnado・ Enelcasoqueseexamina，laprovidenciacuestionada seproEridene120demarzode2014yseno軸C6por edicto，queSe勘enlaSecreta血adelaSalaCivilportres dias，eStOeSe128y31demarzo，aSicomoellOdeabrilde 2014，tgJcomolopreveelpentutimoincisodelarticulo323 delC6digodeProcedimientoCivil，nOrmaqueregulabala actuacidnenesemomento． La not過caci6n，entOnCeS，Se Surtid aユ鱒n盃Lif髭Lr el tntimodiadelplazode坤aci6n，eSdecirellOdeabrildel rererido aho，de confbrmidad con eltntimoinciso dela normaqueseacabademencion紬yelterr血nodeeIeCutOria corri6e12，3y4deabrilde2014・ Enconsecuenciえ，laprovidenciaqued6ennrmee17de abmde2014，enVirmddelose五aladoporel紅ticulo331 del mismo ordenamiento，PueSla decisidn no era susceptible del recurso de casaci6n，tOda vez que no alcanzabala cuantia delinteres p紬a reCurrir segun el 虹ticul0366delordenal血entoprocesalvigentep紺aCuando se pro組ribIa decisibn，y POr ende・entOnCeS reSulta 「「一二m‾‾ Radicacienn．。11001－02－03－000ゼ016－01605＿00 incontestablequecobr6五rmezaenesafecha，talcomolos H止smos recurrenteslo sefialaron a fb揖0　589，de esta encuadernacidn． Porconslguiente，COmOel細loqued6匂ecutoriadoe170 de abm de2014，eltermino de dos a五os p甜ainco狐la demandaderevisi6nvenci6e17deabrilde2016． Noobstante，lademandasepresentde120demayode 2016，eStO eS，Cuando ya se habia consolidadola Caducidad． 5・Las razones precedentes demueStran que en el presente caso vencidla oportunidad que tenlalos recurrentes parainter・POner el recurso de revisi6n dela SentenCiaproferidaporelTribunale120demarzode2014， Circunstanciaque，enatenCidnalinciso30delarticulo258 delCbdigoGeneraldelProceso，imponesurechazosinma，S tramite． IH．DECISIoⅣ Enmeritodeloexpuesto，SERESUELVE： PRIMERO・REcHAzARla demandapormedio dela CualCarlos A血ro Castro Cortesy EsmerJuliaVanegas Mendezinterpusieronelrecurso extraordinario derevisi6n COntrala sentencia dictada e120　de marzo de　2014， proftddaporLaSalaCivildelTribunalSuperiordelDis血ito JudicialdeBogotまenelproces00rdinariomencionado． 8 「　，． 「 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Radicacienn・011001－02－03－000ゼ016－01605の0 I l i∴∴。．V語義㌔言霊霊。n三雲－Sn。三業 idesgl。S。． 　TERCBRO．RECOⅣOCERpersoneriaparaactuarala i　　　　abogadaMaLrthaSusana・lキnzdnRamoscomomandataria i　　judid抽losrecuHenteS，enlosterminosyparalos血es L　　　　　delpoderconferido” l I l I i　Ⅳoti範queseyctlmplase， i i l ／ ARIRLS　RAMIREz 　、tdo i i I i I I ） i i I l　　　　　　　　9 l I J