ヽ 鵜綴縮み琢kWh 貌擁多物語ノ彩移 CORTESUPREMADBJUSTICm SALADECASACIOⅣcIVIL ARIELSAI.AzARRAMIREz MagistradoPonente AC3788-2016 Radicaciるnne11001-02-03-000ゼ016-01523-00 BogotaD.C.,Veinte(20)dejuniodedosmildieciseis (2016)・ Seresuelveelconnictodecompetencia.suscitadoen廿e losJuzga・dos Segundo Civil del Circuito de Pereira (Ris紺alda〉yPrimeroCivildelCircuitodePasto(Nari五〇)・ ).ANTECEDENTES 1.EIsefiorJavierEliasAriasIdarraga・PrOmOVidaccidn popular contra el Banc。MLJer S・A・,Vinculando ala sucursaldedichaentidadubicadaenlaCalle7No・4-49de Sandonま,Nari丘0.IF01io4,C・11 2.Comofundamentodesuspeticiones,Senaldque読a eれiidad∴accio舶da,preSta y 帥ece sus seruiclos p的Iicos eれ・m Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-01523-00 れmueblらabieTioalmmcoengene燭かyagrego que no cuenta COn高批毎鷹腔guta,pemangntedeplanta”,Para atender alos Ciudadanos sordos)SOrdo-ClegOS e hipoacdsticos,COmOlo imponeel紬tic山080delaLey982de2005.IFolio4,C.11 3・En elacapite correspondiente delⅢ)elo,Seindicる queellugardevulneracibnesla“αね7招-49Sandon匂Na崩0” y el domicilio de la entidad 鯖nanciera accionada CiOrreSPOndiaalaαCaue18NbI152鹿7d舶Rdan.IFolio4,C.11 4・ElasuntoseaslgnOPOrrePartOalJuzgadoSegundo CiivildelCircuitodePereira,queenautOde3dediciembre de2015,Sedeclardincompetenteporque“deわshechosdela dlema融a se d鈍れ傷口雅eia掘れe舶Cidn0αgnα諦o deios de脂Chos わびOCadosseuれC標ねconはS標C撮fSatdelbαnCOtお肌andadQ,構わぬadαen e口調耽壷C函OdeSαndor調佃勤め勘でCCidnpα肥れ0碓arわdem耽daes ma馳00鳩αi請bねαdaen鹿柁料峨gαdemdsel‘iom励彊opmC撞,αldei B飢COeSiqCれdaddePqpαgd巧00碕meaわsesta的osdeiBANCO 此「抑DO雌朋机[Foli06,C.lI 5・Inconfbrmeelactor,interpusorecursodereposici6n yensubsidioapelacidn. 6.Enproveidode28deenerode2016,SereChazaron losanterioresmediosdede危nsa.tF01io7,C.lI 7・AIserrepartidonuevamenteelprocesocorrespondi6 alJuzg申do Primero Civil del Circuito de Pasto,que en d一計erminacidnde17demayode2016,SuSCitdelpresente c。n鮎cto)COnSuStent6enqueelDespachodeongendebi6 ▲ RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-01523-00 respet狐1avomntaddeldemmdmte,quieneligi6ellug紺 de domicilio del demandado,ubicado enla ciudad de Pereira,deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo16 delaLey472de1998[Folios12a15,C・11 II.cONSIDERACIO的ES l.Comoelcon鮎ctoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtma ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente paradirimirlo,de confdrmidadconloestablecido enlos articulos130delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOd脆cadopore170delaley1285de2009・ 2.De confbrmidadconlodispuesto enelarticdo16 delaLey472de1998,tratandosedeaccionespopulares 《Se胸COmPetentee碑ezde他gardeocuTTenCiadeめshechosoeldel domjc轟odeidemαndわdoaele∞ibndeiactorpや訪耽Cはandoporわs hechos,SeanVarlbslosJueCeSCO77mefentes,COnOCe商apTeUenCi6nel 華銘a証ee~ααise加bjerepreseれtadoわdemanda”・ Delainteligenciadelanteriorpreceptosededuceque la atribucibn de competencia enlos procesos dela namraleza se丘alada,eStai delimitada porlos hlerOS concurrentesqueestablecibellegislador,demmeraqueel actor tinicamente podra optar por uno delos que correspondanalasalternativas珂adasporlanorma,yuna vezrealizadaへeSaSelecci6n,elfuncion紬iojudiciilnopodra apartarsedeella・ 3.日n elasunto subJJdice,nO eXiste nmgunaduda sobre elhecho de que eldemandante sithala presunta 3 ◆ RadicacidnnOll001-02-03-000-2016-01523-00 Vulneracien delos derechos colectivosinvocados,enla SuCurSaldelBancoMundoM巾erqueseubicaenlaCalle7 Hr〇・4-49de Sandona,Narifio,POrque amla entidad no Cuentaconuninterpreteguiadeplantapermanente,Para garandzarla atencidn delos ciudadanos sordos,SOrdo- C′LegOS e hipoactisticos talcomolo ordenala Ley982de 2005. Ene鰐cto,lamismaparteapesardemaniftstarque《la 耽iれe鳩C誇れ0αg棚Ujooα打もαloわ移OganCねDdeZね諦to7ねpa寂0か, ti虹nbienprecISOque傭elsitibdevulneTtZCidn:Cue7拙-49Sandon6- maTiiio牛POrloqueesclaroqlleenel血帖molugaresdonde OICurrenla・SCircunstanciasfa.C血casquemo丘vanlaacci6n. Asimismo,en tOmO del domicilio dela parte alCCionada,manifestb que elmismo se encontraba enla 《(弛ね18NbJ152jFk抑eiraRdan,Sin que dentro delexpediente e走sta evidencia de que otro hgar seala vecindad dela pas訪a. En ese orden deideas,aunque enla demanda se dlenunCia que el quebranto de derechos eintereses C。lectivos tienelugar en Sandonえ,nO eS PrOCedente C《〕nCluir que el actor opt6por el prlmerO delos fueros C。nCurrenteS menCionados enla regulacidnlegal delas acciones populares,POrquelo cierto es en sulibelo,el mismoprecISO,quePreSent61aaccidnmtelosJueCeSdela Ciudad de Pereira donde se encuentra el domicmo dela demandada,eleccidnquerati宜cdensureposicidnycitdel ◆ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-01523-00 precepto que determinalacompetenciab勾O CuyOamP紺O mmifest60brar. Sin pe町ulCIO,de que dicha circunstancia pueda ser debatidaporelextremopasivodela址is,enlaopormnidad PrOCeSalperdnente・ Luego,realizadalaselecci6nporelfactorterritorialdel funcionario judicial que habria de conocer el proceso, adscribiendolacompetenciaaldeldomicilio delapersona Juridicaaccionada,eStaquedaradicadaeneljuezde ese mg紬,aqulennOleestapemitidodesconocerla,POrqueel ordenamientoa萄etiv01e atribuyeesadecisi6ntinicamente alactorpopul紬)SinpeHuiciodequelamismaseadeba宜da porlosmediospert血entesporla・Partedemandada・・ 4.Laautoridadjudicialqueenuncomienzorecibi6la demandaes,entOnCeS,lacompetenteparaconocerla・Aella seleenviar盃eldiligenciamiento,delocualsedar含avisoa los魚mCionariosqueintervinieronyalactor・ III.DECISIo即 日n merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasa.ci6nCivil, RESUELVE; PRIMERO;Declararqueelcompetenteparaconocerla accidnpopulardelareftrenciaeselJuzgadoSegundoCivil delCircuitodePereira(RisaraldaJ・ 5 ヽ Radicaciennell001-02-03-000-2016-01523-00 Jr SEGUNDo:Comunicar esta decisien al Juzgado PrimeroCivildelCircuitodePasto〈Narifio)yalinteresa.do. HOTIFIQUESE
AC3788-2016 [2016-01523-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005