物臨訪島ん枕 轡 琢産物肘有形的 CORTESUPR国劇ADEJUST重CIA SALA DECASACIOⅣCIVIL ARIEL SALAzARRAMIREz 蘭agistradoponente Ac3779－2016 Radicaciるnn．ollOO1－02－03－000－2016－1386－00 Bogotま，D．C．，Veinte（20）dejuniodedosmildieciseis （2016）． Se decidela solicitud de cambio de radicacidn del PrOCeSOdesucesidnN0．1997－02322，queSeadelantaenel JuzgadoPromiscuodeFalIl揖adeAcacias，Meta． ！．AHTECEDEⅣTBS 1．En elmencionado despachojudicial se tramitala re鳥rida controversia，en el cual se orden6　rehacerla Partici6nreaユizada．［FoH055］ 2，EI cesionario delos derechos a gananciales dela SefioraAuraMariaGutierrezdePoveda（q．e．p．d），reCOnOCida COmO Cdnyuge superstite dentro dellitigio，PreSent6 「‾‾‾「‾‾ Radicacienn．oll001－02－03－000－2016－01386－00 SOlicitud de cambio de radicaci6n del expediente，COn SuStentO en que durante el desarrollo del proceso，han OCurrido una serie de circunstancias que provocan Lm COmPrOmisoseriodelaadministraci6ndejusticia，tantOpOr Su d血acidn，COmO POr Varias situaciones que a庵ctmla imparcialidaddelosfuncionadosqueintervienen． Lo antehor，POr CuantO en ellitigio ac血a como CeSionario de derechos herenciales el Magistrado Rafael Albeiro ChavaHO，integrante dela Saユa CivH－FamiHa－ Laboral del Tribunal Superior del Dis血to Judicial Villavicencio，fLmCiona．rio que se ha declaradoimpedido Para reSQlver sobrelos asuntos relacionados conla SuCeSidn y con廿a quleninicid qu句a disciplharia，POr CuantOintervino en el nombramiento qlle COmOJuez Municipalde Villavicencio se hizo dela esposa de qulen 細ngiacomoJuezCivildelCircuitodeAcacias，qulenanteS conociadelasunto． II．COⅢSIDERACIoⅣES l．Deconfbm止dadconloestablecidoporelnumera18o delar缶cu030delaLey1564de2012，1aCorteSupremade JusticiaconoceenSaladeCasaci6nCivil： De tas pet議ones de cambio de rα茄CαCjbn de tJn prOCeSO O αC請acZd構成cα腫cterC訪ちcomerd（れag舶五〇〇de、佃m龍q que m画iq職eSU陀misiGndeαndおt壷0互djdall0由り・ BI cambio de nαdicacldn se podra di♀pOれer e棚ギpC10nalntenle C撮αndo　軌　el　競gar do融e se es繕i adeね融ando a展starl d7℃mSfandαS q叫e p撮edan q確dαr eZ orden p融故均∴め 17γ申α塙α脇αd o　わ　れd雀，endenCja de　め　admわあかαCめれ　de JJSticia，lasga撤nftaspIOCeSa庭soめseglnldadointegTidadde 2 Radicacibnn．011001－02－03－000－2016－01386－00 iosiれね7・諦嵐訊ねS．A　ねsoiわi加d de cambio de rαdjcac詑n Se ad担庇a池場tas pmebas印e Se pretenda hαCer Uater g se 舵SOIueradeplanoporauioqLLenOadm証e71aCuJSOS・Laso施tud decambjode舶dねadGnnOSαSpendee江南mitedeipmceso・ Ad滅0れαim帥確，pOd砥0池enarSeelcambiode舶dicacあnCuαれdo seadひね露andl非CienCiasdegestidngCeler戒addebsprocesos， p舵ぴあ∞n∝狸tOdeわSαlaAdmjn呑t和書juadeZConsもoS四合わrde ねJhdicatura町 La procedencia de esta medida es de caracter excepcionaly estまS可eta al cumplimiento delos motivos expresamente sefialados enla noma，los cuales se COnCretanalasslguienteship6tesis： i）Cuandoenellugarendondeseesteadelantandoel procesoexistancircunstanciasquepuedanajbctarelorden Pdblico，laimp紬Cialidad olaindependencia dela administracidn de justicia，las garantias procesales ola Segmidadointegridaddelosintervinientes・ La aibctacidn del orden ptLblico a que se re缶erela normadicerelacidnalapresenciadesituacionesextremas que alteranla convivencia paciHca yla seguridad dela co皿midad，talescomoactosorganizadososistematicosde viClencia，Subversien o terrorismo que generan zozobra， panlCO generali2；ado，Pertmbacidnoestadodeinseguridad mani丘esta． Asi，POreJemPlo，eSPOSiblequelapresenciadegrupos amados al margen delaleylogreinter危rir，mediante amenazas，PreSionesoelusodela血erza，enlasdecisiones que se toman alinterior de un proceso；atalpunto que cualquler aCtuaCidn o deteminaci6n contraria alos 3 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－01386－00 interesesdeesasorganizacionescriminalespodriaponeren grave pe重訂01avida eintegridad personal de una delas ParteS O del fLlnCionario judicial．En tales casos no cabe duda de quelaimparcialidad eindependencia dela administraci6ndejusticiapodrifmreSult紺Iesionadas． Deigualmodo，eS魚ctiblequeepisodiosdeesamisma indole tenganlamag血tud deincidirenlaprまcticadelas Pruebas，COmOPOreIemPlocuandoseimpidealostestigos que exponganlibremente su declaraci6n；Se Obstruyela aportacidndedocumentos；O Seinter範ereenlarea茸zaci6n deunainspeccidnjudiciaLtodolocualtienelavirtualidad deafectarlasgarantiasprocesales． Talesdisturbiosoanomalias，ademえsde deteriorarla Vida en amonia de un conglomerado social，Pueden entorpecerelbuenfuncionan正entodelaadministracidnde justicia en unlugar determinado e incidir en el desenvolvimientodeunprocesoespec縦co，atalpuntoque el traslado dela sede dellitigio se convierte enla mGlOr manera de evitarla vuheracidn alos prmcIPlOS de imparcialidadeindependenciadelajusticia・ ii）Cuando se adviertan denciencias de gesti6n y Celeridadenlosprocesos． En estos casos no se entra a analizar o discutir el COntenido delas providencia．s que se dict釦n alinteriordel litigio，PueS tal causal se re慮ere alainsu魚ciencia en el impulso01a marcha del proceso y no al merito delas decisionesqueenelsehaBTanPrO掩rido． l　　‘ Radicaciるnn．ollOO1－02－03－000－2016－01386－00 Elretrasoenel仕出gencianhentodelaactuaci6npuede deberse，POr qemPlo，a PrOblema“s estructurales o COyunturaユes de congestien del・m despacho，O delos Juzgadosdetodaunaarea，lo叫ejustiHcaeltraslado del fbroaunao範cinajudicialenlaquesepuedadesarrCllarel PrOCeSOCOnnOmalidad・ Todosesosmotivosconstituyenftndmenosextemosa la controversiaJuridica que se este tratando，y deben qued紺demostradossumahamentealmomentodeelevarla solicitud de cambio de radicaci6n，Sin que este permitido entrar a realil耗∬Valoraciones sobrelalegalidad delas actuaciones o delas decisiones que se hayan pro掩五do al interior del tramite；PueS Para tales cuestionamientos existenlos mecanismos de defensa que brinda elproceso civHparalaproteccidndelos derechosygaran宜as delas partes e，incluso，el qercicio de las acciones constitucionales o disciplinarias correspondientes siaello hubierelugar． EI cambio de radicaci6n，en Suma，nO POSee el conte血donilafuncidndelosactosJurisdiccionalesporq匹e no es una actuacidn en virtud dela cual se determine el derecho delas partes）dado que no tiene por晶nalidad dir血lirsuscon鮎ctoso controversiasderelevanciaJuril血ca mediante ma decisi6n sobrelas pretensiones dela demanda olas excepclOneS；COmO tamPOCO dispone un tr祉Ilite paJaimpulsar el proceso ni para de血Iir un incidenteounaspectoesencialdellitigio・ 5 1 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－01386－00 En tal sentido，eS OStenSible que con esa medida se Pretende evitar qlle Situaciones alenaS allitigio a庭cten su desenvoIvimientointemo；eS decir que se trata de ma decisidn de tipo pragmatico que se justi鼠ca porla OCurTenCiadeftndmenosextemosalacontroversiaJuridica， PerO que tienenla aptitud su寵ciente para proyectar sus efectosnocivosenella． Por ello，nO eS neCeSario quelas pruebas en que se SuStentatalpedimentosemsusceptiblesdecontradicci6n， dado quela decisi6n q叫e al respecto se adopte no tiene relacidnconelinteresparticuarquelaspartesposeenenla relacidnJuridico－SuStanCialqlle COnStituye elo申eto dela disputaL，pueSdentrodelosargumentosqueseaducenpara decretarla medida no se toma en consideraci6n ninguna razdnsobreelfbndodelasmto． 2．Deahiquedichasolicitud《Sert？SOIueradepねnopor autoquenoadmiteTe批TSOS”，talcomoloindicaelnumera180 delcitado articulo30delaLey1564de2012，enarmOnia COn el articu10135del Cadigo de Procedimiento Civil，a CuyO tenOr　《Se∴ir鋤mitaran comoincidentelαS CueStiones αCCeSOrぬS　匹ee tal e埼e　れ陀San膨れ結　Se舶ゆ　めs demds se 形SOIue弛れdeplanqgSj毎tbjereh膨C寂）SqαeprObQちaiapettd6n seacompa充aTttPruebasiquierasuma7読deellos申Seresaltal La claridad　址eral delas citadas disposiciones no admite discusidn，yaPartirdesuexegedcainterpretaci6n Sededuce，demodonecesario，quelapetici6ndecambiode radicaciもnhenequeresolversedirectamente，Sinquehaya lugar a tramites de ninguna especle7c cOmO decianlos 「 「 ～ － ～ 一 Radicacienn．011001－02－03－000－2016－01386－00 antiguosjuristas：くくSinや故尭eret deplano ac silte Str学Pitu et 鹿田肥れdねijpnOCedjmandQ耽りS》・ EI cambio de radicacidn－Se reiterar no es un acto Ju五sdiccional；nOtieneelpotencialdeafectarlosintereses palticularesdelosextremosdelalitisnideljuez；ynOhay manerade que unadeterminaci6n de esaclase comporte unavi01acidnaldebidoprocesooalderechodedeftnsade losintervinienteseneldebatejuridico；loqueexplicaqueel legislador haya previsto que se resuelva con base en pruebas sumaかiasやueS nO Se COntradicen－，atin en el eventodeque“seadz）iertand∈弗clencias。egesti6nyCeleridad 壷＿＿lospmcesosy，enCuyOCaSOelinteresado det）er委aportar consusolicitudel＿COnCePtOPreV10queentalsentidofmita 壬生　Sala Administrativa del Conse10　Supenor de＿＿＿＿坦 Judicatura． Porello，eldrgmoquelodecideac血ainauG蹴aauera pars，Oloqueeslomismo，Sinnecesidaddecon血ontarel 紬gumentOenqueSeSuStentalapeticidnconsumtitesis provenientedelacontraparte・Deahilainteligenciadela norma al preceptuar que dicho mecalhsmo tiene que resoIverse de plano，COn base en pmebas sumarias y medianteatltOquenOadmitening血1両oderecurso・ 3．Enelcasoqueseanaliza，elpnmermO缶voenelque se apqyala solicitud，eS en una SuPueSta　亙耽a‘Ze iI7Par℃iaiidad y de garmtias p7℃CeSa掛，entendida tal prerrogativa，COmOlagarantiade。ueelfuncionariojudicial notienel呵erenCiaointervencidndeterceraspersonasque limitenoperturbenlamisma・ 一一－「 「　　‾　「　　　　‾‾‾ Radicaci6nn．ellO01－02－03－000－2016－01386－00 Expuso como sustento elpeticionaJ・io que dentro del PrOCeSO de sucesidn actda como cesionario de derechos herenciales el Magistrado RaJをel Albeiro Chavarro， integr・mte dela Sala Civil－FaLmjma－Laboral del Tribunal SuperiordelDistritoJudicial VillaLITicencio，funcionarioque Se ha declaradoimpedido pararesolver sobrelos asuntos relacionados conla sucesi6n y contra quleninicia quqia disciplinaria，POrCumtOintervinoenelnombramientoque COmOJuezMunicipaldeVina：Vicencio se hizo delaesposa de qmen血ngia comoJuez Civ血del Circuito de Acacias， quienantesconociadelasunto． Circunstancias que no se advierte tengan la Virtualidad de a庵ctaJ“ぬ∴hdependencia eimparcialidad reclamada，PueS a Par血del afio2009el expediente fue reH血do alJuzgado Promiscuo de Fam址a dela referida municipalidad，quleneSaJenOalasituacidnantesre烏rida， deah王quelamismanopuedein紺uirotenerl呵erenCiaen SuS decisiones ola－tbmaenla que tramite yresuelva el asunto．Induso，Se enCuentra que el mencionado Magistrado，Siempresehadesprendidodelconocinhentode lorelacionadoconellitigiodesucesidn． AlrespectolaSalaenelcitadoACde5deagostode 2013，rad．2013－00699－00，reCalc6que：（∴）su concesidnno es胎幼時tα訪露でも加わoei印胎陀rdeわspα塙軸SeneZdeba紐，毒se 00nS細ge∽ma qpO露地adidon訪pq鳩準pa融eαrS眈IadoneS prqPねsdejdおα高ri薙gめso，00mOioson血neCuSaddnde！舟的Cわna五〇 〇laかekab拗acおれdeeapaSuOpD血？壷dadespreciu減as．肌ckomen°S panαObtenerpOreStaZhdp的rmnClamientos．佃VOrableaTle♀PeCtOdelos 8 RaI並cacibnn．011001－02－03－000－2016－01386－00 I 甲∴∴∴∴∴● i　、 q叫らpre諦dわれe臓Sa亮αUOb的adαCO証肥di∞td乱れ的mSjdoaduerSOS asusaspimdones可Subrayadomeradeltexto）・ En ese orden deideas，eS Claro叫e elsolicitante no sumjnistr6evidenciaalgunaque acreditarala causalque invoca，ylamerapeticidndecambio，POrSimisma，CareCe de血erzademostrativa．Porelloellegislador，COmOnOPOdia serdeotromodo，impusoaユSolicitantelacargadeprobar lossupuestosdehechos，alprever；竹上）Aねsolicめddecambio demdjcαd6nSea（却′加a南れiaspmebasく匹eSeP花縁れdaねa舵rUαter 主事（art．30，num．8o，inc・2o，CGP）・ En consecuencla，nO Se eVidencla，raZ6nobjetivaque autohce sustraer de sus atribuciones aldespachojudicial quetramitaelprocesodesucesidn・ 4．Por otra p紬te，en cumtO al segundo delos algtmentOS，relacionado conlas de範ciencias de gestiany celeridad del　胱igio，COmO Se re免rib∴mteriomente correspondia alinteresado allegar concepto previo del Consqo Superior delaJudicatura）a e鰐ctos de que su peticibnfueraatendidapositivamente，Sinembargo，eStenO loadjunte． Lo que evidencia que no se cumpHd con el presupuesto establecido en el artfcul0　30　del Cddigo GeneraldelProceso，COmOneCeSariopararesolverdefbrma ぬVOrablelasolicitudenlaquesealeguenlosmencionados modvos． 5．Lasrazonesquesehand匂adoexpresadaspemiten concluir que antela・auSenCia de comprobaci6n delas Radicacibnn．011001－02－03－000－2016－01386－00 CauSaleslegales que justi血can variarla radicaci6n dela CauSajudicial，nOreSultaprocedenteaccederatalreclamo． I重1．DBCISIOH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： PR寡聞：ERo．　ⅣEGAR la solicitud de caEnbio de radicacidn delproceso de sucesidn delcausanteBeruamin PovedaReina，identihcadoconelradicadoNo，1997－02322－ 00，que CurSa en elJuzgado Promiscuo de Famnia de Acacias（Meta）． SEGUNDo．cOMtmIQUBSB esta decisian al reftrido despachoyalaspartes． Ⅳotifiqueseycdnplase， 二 一　　　 　、 「 十 I i 卜 －