Micelio
AC3778-2018 [2012-01335-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

ヽ RepdblicadeColombia CorteSupremaneJusIIcia $aIanocasacl的cMl Ac3778-2018 Radicacien ne05001-31-10-003-2012-01335-01 BogotまD.C.,Cinco(5)deseptiembrededosmildieciocho (2018). Seresuelvelopertinenteenrelaci6nconlamaniftstaci6n deimpedimento que hiciera elMagistrado Luis Alonso Rico Puertaparaparticiparenladiscusi6ndelrecursodecasaci6n que fbrmu16Jaime De Gre鮒Hernandez contrala sentencia proferidae130deseptiembrede2014,POrlaSaladeFamilia delTribunalSuperiordeMedellin,dentrodeljuicioqueensu contrapromovi6ClaraVictoriaMesaOchoa,COnfundamento enlacausalnovenadelarticulo150delC6digo Generaldel Procesohoy141delC6digoGeneraldelProceso,Paralocual SeeStimanpertinenteslasslgulenteS, CONSIDERACIoNES 1.Sabidoesqueporlanaturalezadelafunci6njudicial quienesla desempenenlo deben hacer con absoluta imparcialidad eindependencia,CaraCteristicas que,Sin emb甜gO,Puedenverse comprometidaspordiversasrazones; por ello ellegislador,en PrOCura de hacer efectivos dichos postulados,haestablecidounasespecincascausalesque)de RacLicaci6nnoO5001-31-10-003-2012-01335-01 PreSentarSe,Obliganalruncion-arioaretirarsedelconocimiento dedeteminadoasunto,OSOmく∋terSealarecusaci6ndelaparte queresulteafectada. Empero,las referidas causales,amまs de sertaxativas, tienenunainterpretaci6nyalcancerestringido,desuerteque no pueden aducirse por elfLlnCionario o recusante motivos distintos alos alli contemplgLdos,〟tOdo enpos de euitarq叫e el JuZgador dde de conocer un asunto por hechos quelealmente no COIγPl10meten Suind儲〕endencia,O de rehusarla desca即CaCidn que uanamentequiemjbmularunapareecontraeljuezoTnagistrado”(CSJ autosde19denov.de1975,G.J.No2392,Pまg.290y26de mayode1992,G.J.,No2455,Pags.474). 2.Respecto de la garantia deimp狐Cialidad e independencia que debe reglrlas actuaciones delos funcionarios encargados de administrarJuSticiala Corte Constitucionaldefbrmaampliahasehalado: んaindGpendendagめiIrやarCiaiidadカdiciくれcomooをietiuos SIPeriolleS,debenserualolladasdesdelaQp露cadelosorganOSdel poderptLblic0-incluyendolapTtZpZaadministmcidndeJtSticiar de losgrlPOSpriuados y,、旬ndcmentalmente;de quienesintegranla litis,pueSSOloasiselogragarantiZiarquelasactuacionesjudiciales es諺nqiustadasalospnnc堆〕WSdeequidad,TeCtitud,honestidadg lnOralidadsobrleloscualesdescansaeleie7℃iciodelafLnCi6npzlblica 佃比209C.P). La Corte ha e堆)licad。ClaraTnentela d昨112ltCia ent形los atributos deind錐,endencia eimpaTCialidad enlos slguientes teminos:YlqIind儲〕endenciq,COmOSZl=nOTnbl℃loindica,hacealusien aqueわS一旬ncioltariosencalglldosdeadTninistrarjusticianoseuean SOlnetidos a p7eSiones,[..]ainsinuaCiolteS,1eCOlnendaciolteS, emgencias,determinaciones‘)COnSqOSpOrpartedeot7℃SO7ganOS delpodeliinclusive deわmisma調maJL(ガciaL sinpeduicio del yerciciolegitilnOpOrpa7tedt20traS autOTidadesjudicialesdesus COITPetenCiascoTtStitucionalesylegales”.sob7℃弓di7TParCialidad,ha ( ヽ RadicacidnnoO5001-31-10-003-2012-01335-01 Se7ialadoqueesta”sep7℃dicadeldeIeChodeigualdaddetodaslas pe730naSantelaley仏rt・13C・P・),garαntiadeねctLaldebengozar todosわsciudadanosj浸nteaquienadministra、iusticia.Setratade unasuntonos6lodetndoleTnOmlyetica,enelqtLelahonestidady lahonorabilidaddeljuezsonp7℃SlpueStOSneCeSa7iospallαquela SOCiedadcortfreenlosencargadosded印nirlalでSpOnSabilida(Zde las peTSOnaS yla ulgenCia de sus derechos,Sino tambien de TleSpOnSabilidadjudicial”. Dent7℃deestecontexto,laJlm♀Prudenciaconstituciona‖eha TeCOnOCido ala noci6n deimpa7℃ialidad,una doble dimensidn:砂 Su的tiz)a,eStOeS,Tdacionadacon”laprObidadylaindependencia deljueZ,demaneraqlJeeStenOSeinclineintenCionadaTnentepara .佃Z)OreCerOpedudicaraaゆmodelosstbetosprocesales,Ohaciauno delos aspectos en debate,debiendo declaTlαrSei17やedido,O Ser recusado,Sise encuentra dentrO de cualquiera delas causales pTeUistas al窮CtO㍗y(叫una dimensi6n o的tiz)a,℃sto es,Sin contaCtOante7わrconeltheTnadecidendi,“demodoqueseQf諺zcan las garanttas sldicientes,desde un punto de z)istajimCioltaly olgamCO,paraeXCluirαalquierdudarazoltableαl7℃SpeCtO,〝・Nose poneconellaendudalaarectitudpersonaldelos血ecesquelleuen acabolainstrucci6れ”sinOatenderalhechonaturalyobulodequela instmccidndelprOCeSOgeneraenel_旬ncionarioqueloadelante,una qfactaci6ndednimo,pOrlocualnoesgaTlalltistaparaelincu的ado queseaestemislnOquienめju2;gue...r”(Cort・Const・C-496de 14desept.de2016). Paratalesprop6sitossehanprevistoalgunoseventosque desde un plano eminentemente objetivo evidencianla existenciadeunimpedimentodelfuncionarioparagarantizar aquellospostulados,COmOtambienestancontempladosotros que,aunCuandonosonperceptibles,afectmelえnimodeaquel COnlgualefecto. 3.Justamente,dentro de estastiltimas se encuentrala previstaelnumeralnovenodelarticulo141delC6digoGeneral delProceso,referidaalaexistenciade〝enemistadgmueoamistad intimaentleeljuezya的unadelaspartes,SuTl撃つTeSeTttanteOqpOderado〃, endondeenelprlmerSuPueStOPOrSeraSuntOdelfuerointemo queentra丘averdaderossentimientosdeanimadversi6n,SOlo ′ Radjcacidnne05001-31-10-003-2012-01335-01 requierelameraaHrmacidndelfuncionario;entantOquela ‘‘amistadintima,,,mtelaesenciamismodelserhumanocomo ente socialy,en eSe Orden,en COnStmte COntaCtO COn OtrOS individuos en distintos まmbitos dela vida se torna mas COmPleja. Esto por cumto se haindicado quelaamistadintima 《ahLdeaun uれculoent7℃perSOnaSque,ademdsdedispensa7℃etratOy co7両anzaTeCを710COS,COmPartenSer短mientosypensaTnientosquehacen panedeljiLerOinternOdelosrelacj。nados(CSJ SP30595-2008de8 de oct.de2008),eStO eS,quela relacidnlleveinmersala presencia de sentimientos y correspondencia de annidades, hermandadespiritualquetras-luceplenituddecon五anza,POr loqueestaCortehaindicadoque《eXCluye,entOnCeS,deesacausal la amistad com戒n o corriente,O Sea aquella que,SegZかIa d却ne el dicciona710dela RealAcademia Espaねola,eS’’qfectopersonaもpuno y desinteresado,07dinaTiaTnente7eC唾:一TVCO,匂ue naceysejbrtalece conel tTatO〝.Ciertamente,enelplanOpSicolbgicodeunapelSOnadeTnOralidad nomal言TWeStidadelamisidndeadTninistrarjusticia,lamemamistadde estaespecieentreellaya的unodelosiitigantesnOpOd7iase71m‖aley entiende quelo sea,jiLerZa CqpaZ“de torCerSu Criterio g quebnαntarSu COnCienCia,para prQfaTir una decisi6n paTICiくれ Z)ale decir contraria a denecho〃(CSJACmayo12de1969). Es por ello,que Cumdo se aduzcalaexistenciade una amistadintimaestarまllamad。elfuncionario que se declara impedidoaexponerconexactitudlasrazonesquemotivanla manifestaci6n,ParaqueaP紬tirdeestassepuedavalorarcon Objetividadlaexistenciaonod-elmotivoimpeditivo,POrCumtO enloscasosenquesepTetendlヲprObareslaexistenciadeuninteTtfs moraL debeaclでditarseconabso妬aclaridadla華CtαCidndesu.舟elO 一 書 Radicaci6nnoO5001-31-10-003-2012-01335-Ol iniemo,OenOtraSpalabms,desucqpacidadsu卸etiuaparadeliberary .佃Iiar.〟1 4.Acordeconlosmentadospostulados,atendiendoqueel magistrado LuisAlonso Rico Puerta,POne de presente en su manifestacidndeimpedimento,queelapoderadojudicialdela recurrente fue su Decano y compahero de docencia enla Universidad de Medellin,PerO PreCisa,que《aunquela certera qpreciaci6n delos hechosimpide calmcardeintiTnq,eStO eS,en・SumO cercanalaahLdidallelaci6n,lacualmaspreCisamentesecontraealade compaねeroseneldmbitoacademico,enelTnentadoclaust71,uniuerSitaTio, estimonecesa7わde♀pqarCualquierqparienciadepTledilecci6nquepudiera ir昨TirunobseruadorraZOnable,COneloをietode.佃Z)0reCerlaplenauigencia delasgaTanttaSdelosjusticiables”・ DelcontenidodeestasaHrmacionessepuedeinferirque laamistadquepuedeuniralMagistradoconelapoderadode la parte recurrente realmente corresponde a una amistad comun u ordinaria,en raZ6n dela coincidencia que en el estamentoeducativoestostuvieron,lacualdicese《COntraeala deco77Pa充eTVSル;Vinculo este,quePOrSuPrOPlanaturalezano llevaperseinmersalapresencia de sentimientos de afecto, Solidaridad y cercanias tarrfuertes capaces de arectarla imparcialidad del funcionario en el qercicio de sulabor institucional. 5.Consecuente conloindicado,COmO quiera quelos supuestos ぬcticos que soportanla mmifestaci6n de impedimentonosehallaninmersosdentrodelsupuestoque consagralanorma en cita parahabilitarla separaci6n del lCo71eConst.AutoO80Adelodejuniode2004,e姫〕・D-5094・ 手. RadLCaCi6nno O5001-31-10-003-2012-01335-01 Magistradodelasuntopuestoaconsideraci6ndelaCorte,eS deley no aceptar elimpedimento mmiftstado por el funcionario. D聯CISIoN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia SaladeCasaci6nCivil, R聯SUELVE ′No aceptarlamanifestaC壷n deimpedimento fbrmulada POr elMagistrado Luis Alonso Rico Fuerta,POrlas razones indicadasenprecedencia. Noti範quese