「‾～‾〝‾m‾‾‾ l i　　　物縮み協訪初布 i ；　　　　　　轡 ，　　　縁存知々アイノ彩紡 　　　CORTBSUPREMADEJUSTIcIA i i　　sA－ADECASACIo鵬CrWL i i （ l　　　　● i　　ARIE－SALAzA：RRAMIREz l i　　舶agistradoPonente i I　　AC3778－2016 i　Radicacienn。11001－02－03－000－2016－00559－00 i i　B。g。tえD．C．，Veinte（20）dejuniodedos血ldieciseis it2016）・ i I i l　Seresuelveelcon鮎ctodecompetenciasuscitadoentre I　　　losJuzgadosSegundoCivildelCircuitodeChiquinqulra I 一（Boyaca），yTerceroCiv並delCircuitodePereira（Risaralda）・ i i i iI・AHT関EDENTES 、1．EIsehorJavierEliasAriasIdarragapromovidaccibn ；　　　　popularco血aelFundaciendelaM可er，Vinculandoala ～　　　　　　SuCurSaldedichaentidadubicadaenlaCarreralONo・10－ 43deChiquinquir岳，Boyaca．［Folio2，C・1］ i ～　　2・Como血ndamentodesuspeticiones，Se血aldquedla l 　　　　e調練dadaccionadq，eniaac鳳α施αdnOCひeれねCOnれ諺7日持参teg耽q i ；　　　　　pemanentedeplanfa，pa舶atenderciudadanossordos，SO7doczegos， q鵬a側庖enadic九ae融dad．tFoHo2，C・lI I l i I I i i　　　　‾　－－‾～ 上　　、 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－00559＿00 3・En elacapite coHeSPOndiente dellibelo，Seindicd queellugardevdneraci6nes《C葡quinq高rB－BoyaodCml0♯10－ 43》yqueeldomic址odelaaccionadacorrespondiaala《塾生 7郎b26j9臓形汁復Rねa融da机iFoH01，C．1］ 4．ElasuntoseaslgnOPOrrePartOalJuzgadoTercero CivildelCircuitodePereira，Risaralda，queenautOde3de diciembre de　2015，Se declareincompetente porque　壷a ubicacidnos融odelaposibleuulneraci671delosdeTt？Chosco！ectivoses la ciudad de Chiqu読quiTti Bogacay motivo por el cual y de COnfbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey472 de1998，eraelfalladordedichaciudad．IFoh06，C．11 5．InconR）rme el actor，interpuso reposicidn y en Subsidioapelaci6n．lFoHo7，C．lI 6．Enproveidode22deenerode2016，SereSOⅣidno tramitarelpnmerrecurso，POrCuantOnOSeeXPuSieronlos 血ndamentosdelmismo，ySenegalaconcesi6ndelaalzada POrCuantOlaprovidenciano erasusceptibledelamisma・ lFoli07，証0．，C．lI 7．AI ser reaslgnado el proceso，Su COnOCimiento correspondi6　alJuzgado Segundo Civil del Circuito de Valledup紺，Cesar，que en PrOVeido de16de僑brero de 2016，SuSCit6　el presente con鮎cto competencla，COn SuStentOenqueelactoreligieinterponersuacci6mantelos fLlnCionarios dela capital risaraldense，POrlo que estos debianasumireltr血nite．［FoliolO，C．11 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－00559－00 II．COⅣS重DERACIONBS l．Se advierte，enPnmerlugarque，COmO elcon鮎cto planteadoinvohlCra dos juZgados de diferente distrito judiciaI，eSta Sala．es competente para dirimirlo，de confbm止dad conlo establecido enlos articulos　28　del CddigodeProcedimientoCivily16delaley270de1996， modiHcadopore17odelaley1285de2009・ 2．De confbrmidad conlo dispuesto en elar宙culo16 delaLey472de1998，tratゑndose de acciones populares “se施con ee飢ねei房ezdei加gardeoα汀替れdadeわshechosoetdet doTnic羅odeldemarLdatloaeleccidndelactorpQPulall CuandoporわS れechos，SeanUα亮osiosJueCeSCO77やeten胎S，COnO∞庖ap柁ue7tddnet 華eZのnteetααiseh鳳bie陀p稽Sentαdoねdemandの・ Delainteligenciadelanteriorprecepto sededuceque la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza．se充alada，eSta．de址mitada porlos　血IerOS concunenteSqueeStablecidellegislador，demaneraqueel actor dnicamente POdrま　Optar por uno delos que COrreSPOndanalasaltemativas塙adasporlanoma，yuna vezrealizadaesaseleccibn，elfmcionariojudicialnopodra． apaLItarSedeella・ 3．En el asunto subjudice，nO eXiste duda alguna sobre el hecho de que el demandmte si血ala presunta vuheracidn de derechos colectivos enla sucursal dela FundacidndelaMLjerlocaIizadaenlaCarreralONo・10－ 43　de Chiquinquir含）Boyacま）POrque覆lila entidad no cuenta con un profesiondlinterprete y guia de planta pemanente，Paragarantizarlaatencidndelosciudadanos 3 ⊥ 「 ヽ 一 ． RadicaciennOllOO1－02－03－000－2016－00559－00 －　↓ SOrdosysordo－ClegOSdeacuerdoconlopreceptuadoporla Ley982de2005． Enerecto工amismaparteapesardemanitestarqueula 関れe調ddn O ag舶uio oc据n℃α　0ね噌OgαnChode！結け枕0亮opat庇卑 tambien precisd comolugar de vulneracidn《C塙quinquir6－ BoyacdC舶10＃10－43％POrlo que es claro que en eldItimo lugar es donde ocurrenla－S Circunstancias facticas que motivanlaacci6n． Asimismo，en tOmO del domicilio de la parte accionada，manirestd que elmismo se encontraba enla 《C棚71Vb2619壌Tei舶TRdaR，Sin que dentro del expediente existaevidenciade que otrolugarHleralavecindad dela pasiva． En ese orden deideas，aunque enla demanda se demmcia que el quebranto de derechos eintereses COlectivos血ene hgar en Chiqulnqulra，nO eS PrOCedente COnCluir que el actor optd por el pnmero delos血eros COnCumenteS menCionados enla regulaci6nlegal delas accionespopulares，POrquelo ciertoesque ensulibelo，el mismoprecISO，quePreSentdlaacci6nantelosJueCeSdela ciudad de Pereira donde se encuentra el dom王C址o dela demandada，Citando el precepto qlle detemina la COmPetenCiabafocuyoamparomaniRiStebbrar・ Luego，realizadalaseleccidnporelfactorterritorialdel funcionario judicial que habria de conocer el proceso， adscribiendolacompetenciaaldeldomic址odelapersona Juridica accionada，eSta quedaradicada en eljuez de ese 「‾　m　　‾ ● Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－00559－00 lugar，aquiennoleestapemitidodesconocerla，POrqueel Ordenamiento a由etivQle atribuye esadecisibndnicamente alactorpopular，Sinpe鞠uiciodequelamismaseadebatida POrlosmediospertinentesporlaparteaccionada・ 4．LaautoridadjudicialqueenunCOmienzorecibidla demandaes，entOnCeS，lacompetenteparaconocerla．Aella Seleenviarまeld址genciamiento，delocualsedaraal涼soal 血ncionarioqueplmteaelcon批ct0． ItI．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Jus丘cia，SaladeCasaci6nCivil，RESUBLVE： PRm鳳調書0：Declararqueelcompetenteparaconocerla acci6npopular delareferenciaeselJuzgadoTercero Civil delCircuitodePereira，Risaralda． SEGUHDO；Comunicar esta decisi6n al Juzgado Segundo CivH del Circuito de C址qulnquira，Boyaca．y al interesado． 珊OTIFIQUESE 細 〝 書