う R朝丘hlicade（諏）mbia ConeS叩remadeJuSticia Saiadecasaci的ciYii AC3772－2018 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－01960－00 Bogota，D．C．，Cinco（5）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）・ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entre elJuzgado Sexto Civil Municipal de Neiva y su homdlogo Setenta y Dos de Bogotai，COn OCaSi6n del conocimientodelademandaqecutivapresentadaporBanco CajaSocialS．A．contraYefもrsonQuimbayaDiazyCarmenza DiazFierro． 1．　ANTECBDENTES 1．　La entidad demmdante，a traVeS de apoderado， PreSentd su escritoinicialante el〝JUEZCIⅥL，MUNICII払LDB NEIl初，Pretendiendoelpagodelasobligacionesadquiridas porlos convocados y documentada en el pagare allegado comobasederecaudo；CreditosqueseaHrmangarantizados COnhipoteca． ′ ヽ Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2018－01960－00 Seha16enelac争Pite sobrecompetencia，quelamisma estabadadapor訪acuantiα仁・）pore・llugardecumplimientOdela Ob的acjbngeldomiciljodeldemαndado〃・ 2．　EIJuzgadoSextoCivilMunicIPaldeNeiva，alque inicialmentecorrespondidlacausa，lnadmitidlademandaen dosocasiones；lainicialparareclamarprecisi6nrespectode lafechadepagodelascuotasmenSuales，ylaposterior，aHn de obtener aclaraci6n sobre el dornicilio delos demandados yladireccidndelinmueblegarantizzado． En respuesta alsegundo requerimiento，elapoderado manifest6queladireccidndeldomiciliodelosdemandados eslacorrespondientealMunicipiode Campoalegre（Huila）， agregando：〝CabeseねalarqueporSereIlhJgardecumpliTnienlodela Obligaci6nlaciudaddeNeiua，Citoelar訪culo28，nulneral7delC・G・P・， paraわcualsuseねoriaescompeteltteparαCOnOCereStademanda〃・ Frentealoanterior，laaludidaagenciajudicialdispuso SePararSedelacausaporfaltade（わmPetenCiaterritorial，al COnSiderarquelamismarecaeeneiJuezdeBogota，entantO esellugarpactadoparaelpagodelaobligacidn・ 3．　RecibidalaactuacidnporelJuzgadoSetentayDos Civil Municipal de Bogotま，fue rehusadala atribucidn al COnSiderarquedeacuerdoconelnumera170delarticulo28 delC6digoGeneraldelProceso，eSCOmPetenteParaCOnOCer delosprocesosenqueseqercitenderechoslrealesydefbrma PrlVativaeljuezdedondeestenubicadoslosbienes．Conel 2 ら Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－01960－00 anteriorfundamento，Plante6con皿ctoyenvi6elexpediente aestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CONSIDBRACIONES 1．　Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir el presente asunto por CuantOinvolucradespachosdediferentesdistritosjudiciales； ello，Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 de1996，en COnCOrdancia conlos preceptos35y139del CddigoGeneraldelProceso・ 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el runcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo seestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonaLqueseerlgeenla Clausula generaly otros especincos como elreal o elde CumPlimiento obligacional？algunos delos cuales estan previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOaftctanla 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01960－00 operacibn delos dema・S Pertine重lteS，y OtrOS，de modo privativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualqulerOtraregla deatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecえnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdel。StatutOPrOCeSalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunmerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，‘Zbiltitio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompafialuegounaseriedefbrosespec組cos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteo su（〕eSivaImenteCOnCurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en庭ⅣOr del operadorJui：idico para proceder en materiade deteminaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueく剖aseaplicarasiemprey CuandonoexistadisposicidnlegalencontrarlO，eStOeS，nO existareglaespecial． LaseguridaddetalinstrumentOeSeVidente，PueStOque bastaconverincar sielasunto fm〕eXPreSamente regulado COn disposici6n especial．De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposicidnespec縦camenteaslgnadaalamateria Oalsujeto・Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicaralaregla general． 4 C Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01960－00 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistala redacci6n del articulo　28ibidem，Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafarmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos：〟Bnlos procesos COntenCiosos，Saluodisposicienlegalencontra7io，eSCO77Petenteeljue2 deldomicmodeldeTnandado牢dentrodelenunciadoseincluyela expresi6n〝Salz）Odisposici6nlegalencontTarioM，mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarasiempreycuandono exista disposici6nlegal en contrano，lo quelgualmente implicala mticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con carまcter exclusivo，dnico，eXCluyente，nO COnCurrente O Privativo，en tmtO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un fuero espec組co sin consideraci6n algunaalasdemaspreceptivas，tOrnandosepotencialmente enla〝disposici6nlegalencontrαrio〃． Por su parte，las dema＿S nOrmativas especiales COnSagradas de　めrma concurrente no anlquilanla OPeratividad dela pauta general，en tantOlamisma slgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente con鱒eren alternativasadicionales queamplianelmargendedecisi6n del demandante enla selecci6n del nlnCionario destinatario delruegoJurisdiccional． 5 Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2018－01960－00 4・　Eventosdecompetenciaprivativa． Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa de aslgnaCidn dela aptitudlegal，Pueden destacarselos CaSOSPreVistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc． lO），tOdosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso． La Corte，en relaci6n con elalcmce dela expresidn 〝1nOdopTiz）atiuo〃，entreOtrOS，enPrOVく〕idoCSJ AC20Ct．2013， rad．2013－02014－00，reiter6medianteargumentosrefもridos alanteriorestatutoprocesalcivilqu．esondetotalrecibopara elactual： 〟Sobre elparticula71la Salb，en∴Ua7わs p7mnLmCiamientos，ha Se7ialadoque　華IljtLerOpriz）atiz）OSjgn折caquenecesa7五menteel p7tICeSOdebeserconocido，tmmitad。yjalladoporeljuzgadorque tenga co77PetenCia te77五071alen elhLgar de ubicaci6n delbien inz）Olucradoeneldebatepertineniもnopudiendose acudir，bqio ningzhnpuntodezJistq，aOt71）．旬ncionariojudiciaLltisiquierabqio elszpuestoautoTizadoparaotrosezノeTuOS，COmOpOrqemplopara lasituaci6n del．旬e7℃pelSOnくれdelsanealnientoporJaitadela alegacibn qportuna dela parCe∴demandada mediantela jblmulaci6ndelacorTleSpOndieTueく兼CepCidnprleUiao7℃CurSOde rePOSICWn，en elentendido de q1倍SOlaTnente eSinsaneable el Jactordecompetencia．旬ncionalsegz加IaprecGptivadelarticulo 144，incisoj読al言bidem；Obuioquesiast、旬era，eljb7℃eXClusiz）OSe tomartaenconCurTlente，perdiendoselaraz6ndeserdeaquel・仁・）ル En este orden，la previsidn de un fuero privativo es manifestaci6n refbrzada del carまcter imperativo， indisponible，lmPrOrrOgable einmodihcable，delas normas SObre competencia judicial，que mulala facultad de Selecci6ndeldemandante，aSicomosudesatenci6nporparte delJuez． 6 園 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01960－00 5．　Caso Concreto． EIpresentecasoseavieneprecisamenteauneventode COmPetenCiaexcluyenteenelfueroreal，Particularmenteel COntemPladoenelrefもrenciadonumera17delarticulo28del C6digoGeneraldelProceso，COnfbnnealcual： 筋n bspnoccSOScnq録eSe　醇かcitcnderechosreαles，enわs dizJisorios，de deslinde y amqlOnαmiento，e埋，rPPZaCi6n， serz）idumbres，pOSeSO7わsdecualquiernaの間がeza，TeStitucidnde tenencia，declaracid，de pertenencia y de bienes z）aCanteS y TTtOStrenCOS，Seraco叩Petente・de′modoprttnt加，eZJuezdeZ Zugαrdonde esten ubicαdoslos bjeneSタySj se hαuαn en distn加αScjで此れScrやcio調eSter舶〇五αIes，e重dec雌α吋融eれαde eIIαSαcIeccjendeIdemαndαれtc．〃促esa訪ado．旬emdetextqI・ En eftcto，lo aqul Pretendido es el cobro de una obligaci6n que se aHrma adquirida porlos convocados， documentadaenunpagare；reCaudoquevieneapar句adoal despliegue delaprerrogativa de persecuci6n propla dela condicidndeacreedorhipotecarioqueasplrahacervalerla entidadbancariainteresada（articulo2452delC6digoCivil）； loqueineludiblementesuponeel句erciciode〝de7℃Chos7℃ales〃・ Porlo mterior，queda claro que se neutralizan， tornまndoseinoperantesenrazdndelfuerorealse五aladopor ellegisladorcomoprlVativo，losfbrosatinentesaldomicilio del ejecutado（general〉y ala satisfaccidn delos creditos （especial●concurrente），PreVistos respectivamente enlos numeralesly3delarticulo28yqueenprlnCIPlOeStarian llamadosaseraplicadosportratarsedeasuntocontencioso Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01960－00 que ademas se orlglna en un negiOCioJuridico oinvolucra tituloseJeCutivos． Se destaca que en supuestos como el presente，la COnClusi6npreviasetornaatlnmえsnitidaporcuantosetrata deeJeCuCidnparalaefectividadexc‥lusivadelagarantiareal （art．468C．G．P．），dondelaafectaci6ndelbiengravadonos6lo SereVelacomoasplraCidncautelar，Sinocomounautentico PreSuPueStOeSPeCialdeltramite． AdiferenciadelC6digodeProcedimientoCivilqueensu articulo　23，numera190，PreVeia una competencia a PreVenCi6n，Cumdo se trataba deJuicios en donde se qercitabanderechosreales，laactualnormativano〇五eceesa OPClOnyS6lopermiteくくdemodopriz）atiz）0〃queeneSOSeVentOS， eljuezcognoscenteseaeldellugardeubicaci6ndelbien． De manera que el prlmerO delos despachos en COntiendadesatendid elfLlerO eXCluyente aplicable alcaso， mientras que el segundo，a PeS独de advertirla regla de atribuci6npertinente，enlug紺deremitirlaactuaci6nalJuez dellugar que correspondia（Campoalegre），PrOCedi6　a Plantear de fbrma presurosala presente colisi6n de COmPetenCia，que nO Obstantelo mterior，reSulta viable desatar． 6．　ConcltlSien． Atendiendo el請ero privativo que seimpone en este CaSO，debeinferirse quela autoridad competente para 8 ら Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01960－00 COnOCer delapresente qecuci6n es elJuzgado Promiscuo MunicipaldeCampoalegre－Huila（reparto），autOridadquesi bien no estまinvolucrada en este connicto，debe serla destinatariainmediatadelaremisi6ndeestasdiligenciasen raz6n del carまcter phblico，imperativo，improrrogable e inmod綿cabledelasreglasdecompetencia・ III．DEcISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　DECLARAR competente al Juzgado PromiscuoMunicipaldeCampoalegre（Huila）－reP紬tO－Para conocerdelademandaenreferencia． SEGUNDo．　REMITIRla actuacidn ala mentada autoridad para que asuma el conocimiento del asunto・ Comunicarlo decidido alosJuZgadosinvohcrados， anexandocoplaintegradeestaprovidencia・ 9