Rep品IicadeColombia CoheSupremadeJustieja SaianecaSaclenc剛I AC3771－2017 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2017－01063－00 BogotaD・C・，CatOrCe（14）dejuniodedosmildiecisiete （2017）・ sedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados civiles Municipales，Cuarto de Soacha，SetentayTres，y cuartodeBogota，adscritosestosalDistritoJudicialdela mismaciudadyaquelaldeCundinamarca，ParaCOnOCerla demandaverbalporincumplimientodecontratodeJaime AntonioBaqueroHerreracontraJavierEnrlqueParraForer〇・ 1．ANTECEDENTES 1．Elactorelev6solicitudalajurisdicci6nparaquese declareresueltouncontratodecompraventa，quePOrreP狐tO correspondi6altercerodetalesdespachos，donde血C6la competencia‘‘porraZbndela（剃antiayla z）eCindad del demandado”，infbrmmdo en elencabezado de su escrito inicialy enlas pretensiones que esta correSPOndia ala capitaldelpais（ns・4a18）・ 2．Laautoridadmencionadan01ediotramiteyorden6 someterla nuevamente a rePartO，POrque el Centro de servicios Administrativos de esalocalidad sela aslgn6 Rad・n・911001－02－03－000－2017－001063－00 dire（舶mente，Siendo quela conocid y rechaLZ6　con anterioridad，y habia solicitadola compensaci6n enlos termin。SdelAcuerd01472de2002delaSalaAdmin：istrativa delCons匂oSuperiordelaJudicatura（n・12）． 3・Enconsecuencia，elescritoinauguralsereparti6al JuzgadoSetentayTresCivilMunicipaldeBogota，quienasu VeZl。enVidasushom610gosdeSoacha，aduciendoqueesla VeCindeLddeldemmdadolaquedeterminalacompetencia COnfbrmelareglaladelarticulo29delCbdigoGeneraldel Procesc一，yenelescritoconqueseconHri6elpoderseinfbrm6 quecorrespondeaesemunicipio（fblios16）． 4・EIJuezCuartodelamismacategoriayespe‘地idad delacilユdaddedestinonoacept61aatribuci6nypromovi6la COlisi6nqueseexamina，POniendodepresentequeenusode laposibilidaddelnumera130delprecitadoarticulo，elactor ‘‘escog～。aJLJuezCiuil晩nicpaldelaciudaddeBogotdpara preSentarsudeTnanda，pOrSer（…）e自IugardecurTPliTniento delaoと）ligαCibTtpaCtadadentrodelcontratoquesepretende resollノer’’（Hs・19d21）． II．CONSIDERACIONES l・Comola discusi6ninvolucra a autoridades de diferent（∋distritojudicial，lafacultadaparadirimirlaes。Sta SaladelaCorte SupremadeJusticia，POr Ser SuPerior funcionalcomtln de ambas，Segunlo establecido enlos articuloS139delaLey1564de2012y16delaLey270de 1996，mOdincadoestepore170delaLey1285de2009． 2 Rad．n．911001－02－03－000－2017－001063－00 2．Losfictoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZ6nporlacual・alasumirla orepelerla，eladministradordeJuSticiatienelacargade orientarsuresoluci6nconfundamentoenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo mal五festado por eldemandante ylas pruebas aportadas・ 3．ElnumerallOdelarticu1028ibidelnCOnSagralaregla generalque侮IれlosprocesoscorLtenCiosos，Saluodisposicibn legaleれCOTura旬escompetenteeljuezdeldomiciliodel demandado”，disposicidnqueparaelcasode〝…losplのCeSOS onglnados eniun∴negOCioJtJrtdico oqueilWOlucrentitulos qeCutiuos”complementa elnumera13oibidemッcumdo dispone que”estambiencompetenteeljuezdellugarde cumplimieれtOdeαalquieradelasobtigaciones…？ Lo cual slgniHca que sienla practica elsitio de satisficcidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio delos convocados，elactor puede escoger entrelos dos funcionarios antelos quelaleyle permite acudir，elque quierequetramiteydecidasuasunto・ VoluntadquesieseJerCidaenconsonanciacontales alternativasnopuedeseralteradaporelelegido，SinperJuicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteeel convocado；PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencausar 3 Rad．n．911001－02－03－000－2017－001063－00 el asui1tO dentro delas posibilidades que brinda el Ordenamiento，entOdocasorespetandoenlamedidadelo POSibleelquererdelgestor． 4・En elcaso concreto，elactor optd por atribuirla COmPetenCia，demaneraexpresayexclusiva，enellugarde domiciliodeldemandado，queenlademandainfbrmdesla Ciuda－ddeBogotま，loquepermitesehalarqueelfuncionario judicialdelaprenombradaurbeeselcompetentepararituar laactuacidnjudicial，COnindependenciadequeestetambien llegaregLSerellugardecumplimientodelasobligacionesdel COntratOqueSePideresolver． 5・Se precisa que paraestablecerla atribucidn nO eS necesariOCOnSultardeentradalainfbrmaci6nsuministrada enanexoscomoelmemorialconqueseconhridelm…Lndato， ya que，eljuez no puede desconocerlas aHrmaciones del reclamantesopretextodeindagarenlosdocumentosque acompaianalescritoinaugural，POrque COmO hadichola Sala， Lairyt，maCiendeteminantedelaastgnaci6ndeltrabqiojudicial SehallapnncpalTnenteeltlademandaynoensusalteXOS，de Suerlequedeberaestarselaautoridadjudicialalastがnnaciones eれ謝acontenidas，Sinpeuuiciode陀COnOCerqueSisepresenta dizJ‘rgenCiade criteliossobreelb，Serd a traues delos medios O7dinariosded窮nsaydelosmecanismosdesanealnientoc。m。 deb一gnlasparteser直entaresosasuntOS（CSJAC，10di（∴2009， rad・2009－01285－00，AC22jul・2013，rad．2013－00922－00y AC5334－2014，5sep・2014，2014－01275－00）． 6・Nosobraaclararqueelactor，enlademanda，i重心rm6 el mun：LcIPlO de Soacha dnicamente comolug独　Para notincacionesdelaccionado，yeSClaroquevecindadLyesa 4 Rad．n．911001－02－03－000－2017－001063－00 nomenclatura no sonlo mismo，COmO en multitud de ocasiones ha dich01a Corte al explicar que no pueden confundirse， 仁）todauezqueuTryOtrOdatosati的CeneXigenciasd昨TenteS， puesTnientraSelpnmerohacealusidn alasieTuO generaldelos negOCios delconuocado aJutC10，elsegundo－que∴nO SiempT・e coincide con elanterior－Se rqnere alsitio doTtde con・rnay？r jtzcilidadselepuedeconseguirpara窮ctosdesu∴れ0爾cac10n pe7℃Onal（CSJAC，25jun・2005・Rad・00216－00；reiteradoen AC6045－2014yenAC1699－2015）・ 7．Asilas cosas，una VeZ el pleito en ciernes fue repartido alJuzgado Setenta y Tres CivilMunicipalde Bogotま，eSteSeequivoc6alrepelerlo，demaneraquesele remitir含paraqueledeeltramitequelegalmentecorresponda ysepondrまaltantodeelloalasotrasautoridadesjudiciales involucradas，Sinqueseadelcasoemitirconsideraci6nalguna sobrelainicialaslgnaCidnquesehizoasuhom610goCuarto delamismaciudad，COnquiennosesuscit6colisi6n・ III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade casaci6nCivil，RESUELVEelconnictoentrelosJuzgados mencionados，Sehalando que al Setenta y Tres Civil Municipalde Bogotale corresponde conocerlademanda verbalporincumplimiento de contrato deJaimeAntonio BaqueroHerreracontraJavierEnrlqueParraForero・ Enconsecuencia，devuelvaseelexpedientealaoncina indicada paralo de su competencia einfbrmese de tal 5 Rad．n．QllOO1－02－03－000－2017－001063－00 SituacieIn，mediante oncio，a las otras autoridades involuc］・adas． Not縦quese， 6