駅助46acadbのbmbわ αneS均nmadJ奴icia Jわあ&0榔aCi6nCれi[ CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADBCASACIoNCML AC3765°2016 Radicaci6nn.01100102030002016-01243-00 Bogotえ,D.C.,diecisiete(17)de junio de dos mil dieciseis(2016)・ Seria del caso decidir el connicto suscitado entrelos Juzgados Civiles del Circuito,de Apartad6y Octavo de Barranquilla,de no observarse que fue propuesto de maneraprecipitada. 1.-ANTECEDENTES 1.- Ante elprlmerDespach07Fertimez S・A・S・radic6 demanda ordinaria contra Mon6meros Colombo Venezolanos S.A.Mon6meros S・A・,Para que Se declarela existenciadeunarelaci6ncontractualdeagenciacomercial; probadalajustacausaparadarlaporterminada;quetiene derecho alas prestaciones eindemnizaciones establecidas enlosincisos prlmerO y Segundo del articulo1324del C6digodeComercio;yqueSelepaguenlascomisionesde 〝aSistenCialegal〃,mまslas actualizaciones eintereses reconocidosenlasentencia.Determin6lacompetencia隼70r mzbn delterritorio dondese qecutb elcontrato de agencia ● Radicaci6nnOllOOlO2030002016-01243-00 COTne1℃ial仁・)num・50delarticulo23delC.P.C(…)”einfbrm6 queelconvocadotieneel〝domiciliopnnc雄ブalenBamnquilla” (Hs.6a12). 2・-AdmitidoellibeloynotihcadoalaerHuiciada,eSta PrOPuSOlas excepciones previas de t畑Ita de competenCiay, 畑畑adelegitimaci6nenlacausaporactiua〃e〝in孝ptitudde demanda por、佃Ita de requisitos jbrlnαles y porindebida acumulaci6ndepretenSionesr,laprlmeraSOPOrtadaenque 《larelaci6ncomertialentreMONOMEROSyFERmMEZnose CunlPli60qeCut6enelmunlCipiodeApartad6…〃yqueSu VeCindadeslacapitaldelAtlantico(fblio3,Cuaderno2). 3・一Aldescorrereltrasladodeesasdeftnsas,elgestor marI“iftst6qlleeljuzgadoralquesepresent6ellibeloesel COmPetente,POr〝ellugardelcunplimientO delcontrato〃,en atenci6n ala regla quinta del articulo23del C6digo de ProcedimientoCivil(fblios14a16cd.2). 4.-LafuncionariadeApartad6alresolverlasdefensas dilatOrias,dioaplicaci6nalaregla7adelarticulo23citado, y ad巾O que 〝la deTnandadα eSla sociedad Mtm6meros Colombo-VとnezolanOSS.A.,COnNm860020439-5,Sinque SeCOnOZCaqueでengaSuCurSalen4partadb〃yCOnCluyoque (∴)lacompetenciaparaconocerdeesteasunto,COTnOlodiSpOne lanom岬,lescorTleSPOndealosJueCeSCiz)ilesdeldomiciliodela SOCiedad・Bn eSte CaSO,losJueCeS Ciz)iles del circuito de Barraれqlma,Segttn conSta en elcerf折cado dela CdTnara de CoTnerCio qportado αl proceso Uk.13,S ppay.No uale argulnentar quelos prOdLtCtOS dela sociedad deTnandada se distlibuian enila 20na de Urabd・De segzγ0,tambien se ● Radicaci6nnollOOlO2030002016-01243-00 distrlbutan enBogotd,Medemn,Cali,perOla noma citada nO tieneencueTttaeSaSCi7℃unStanCiasparad〔訴nirlacompetenCia・ Con∴11拳peCtO alas deTnds exc錐,C~OneS pTeUias p7雌拙eStaS, deberdproltunCia7℃eeljtJt努COmpetenteバH・49C・2)・ 5.- La promotora recurri6la anterior decisi6n insistiendo enelargumento de que〝ellugardeldesarrollo delcontmtoeraelterritoriodeUねbd,ynOBarranqtma(…)〃 (ns.50a57cd.2);Sinembargo,ladecisi6nsemantuvo(n・ 65C.2). ● 6.-E129demarzodelahoqueavanza,eldestinatario no avocd elconocimiento delpleito y provocb elconmcto, argumentandoque 仁)enelpleSenteaSuntOSeprqpuSOpOrpartedeladeTnandada laexcepclOn reやPeCtiuaenlaaLalseinsistiaenque nOeXistta pTuebaabunadelcontratodeagerLCiacome7℃ialyquesibiense acompalia enla demaltda un a00erdo,eSte nO habrta sido suscritoporlaparCe demandante,Sin eTnba790αCOTde conlas cert昨CaCiones aneXaS allibeloint7℃ductor se tratarta dela misTnaperSOnajuridicaqueconposteriolidadsedenoTnin6bqio otTa eSpeCie de sociedad,paSando de LTDA a SAS,y eSta cill蝿LnStanCiase qpreciadelcer師Cado decdlnamdecoTnerCio acompaねadoalademanda・AhoTnbien,SilapartedeTnandante sertala mismα que SuSCribiera tales conueれCiones esto es materia que escqpa dela excepcidn dejalta de competencia prpf拙eSta y deberd ser abordada en el TnOlnentO prOCeSal QPO血nOpOreJJtLeZCompetente(‥)・(ns・7y8,C・Juzgado Barranquilla). 7.- Contra esta decisi6nla convocadainterpuso recursodereposicidnyensubsidioeldeapelaci6n血entea loscualesnosehizopronunciamiento(ns・9a13idem)・ 3 Radicaci6nnollOOlO2030002016-01243-00 8・-AcえlaapoderadadelaaccionadapidedevoIverel exp《丸ientealdespachoremisorporquelaprovidenciaque PrOVOCdlacolisi6nnoesta-enHrme,alnohabersedecidido losaludidosrecursos(H.6). II.一CoNSIDERACIoNES 1・-Las motivaciones y decisiones acまadoptadas se hal素n en elmarco delCddigo de Procedimiento Civil,POr Serla norma vlgente Para eltiempo en que se radic6la derrlanda(17sept・de2013);reCOrdまndosequeelAcuerdo PSAA15-10392delCons匂oSuperiordelaJudicaturaprevi6 que肋Cddigo Generaldelproceso entmrd en zJlgenCia en todc-Slos distritosjudiciales delpais eldialOde enerodel a充02016,integrαmente生 Enesesentido,elincisoHnaldelarticulo624delaLey 1564de2012determlnO,COn absoluta claridad,que La CompeteltCia para∴tramitar el p71)CeSO Se 7℃glra pOrla Iegil訪acidn uigente en∴el7nOmentO de jbrlnulaci6n dela demandaconqueseproTnueua…Y,mientrasqueelnumera1 8 del articulo625estableci6en concordancia que Las reglas sobre co1TPetenCia preuistas en este Cbdigo,nO alte】raれta competencia delosJueCeSpara COnOCer delos asuntos respecto delos cuαlesyase hubierep7eSentadola dem.anda生 2.-De acuerdo conlo establecido en el articulo29del C6d:Lgo de Procedimiento Civil,refbrmadopore140delaLey 1395de2010,COrreSPOndealMagistrado sustanciadordictar ● Radicaci6nn°1100102030002016-01243-00 la providencia que resuelva un conmcto de competencia Surgidoenvigenciadelmencionadoprecepto(AC-2013,280Ct. rad.02547-00,11mar.rad.00534-00,AC-2015,21jul.,rad. 01502-00,AC-2015,3ago.rad.01667-00,AC-2015,5nov., rad.02269-00y AC-2015,12 nov.rad.02685-00y ma.s recientemente enAC837-2016,19feb.2016). 3.-Dentro delosfuerosinstituidosparadistribuirlos litigiosentrelosdistintosJuZgados,enatenCi6nalelemento geogra血co,eSta.elgeneralo personal,enVirtuddelcualla COmPetenCia para conocer delos procesos contenciosos radica en el juez del domicilio del convocado,Salvo disposicidnlegal en contrario;Si este tiene varios,el de Cualquiera de estos a eleccidn del actor,a menOS que Se trate deasuntosvinculadosexclusivamenteaunodeellos, evento en el que conocera-eljuez de este.Si carece del mismo serえCompetente eljuzgador de su residencia,y Si estaes fuera delpaislo sera.eldelpromotor(articulo23, numeralesloa130delC.deP.Civil). Con ese fbro comtLn COnCurren OtrOS,POr eXPreSa disposici6nlegalyatendiendoalascircunstanciasproplaS de cadalitigio,talcomo acontece con elconsagrado en el numeralquintodelcanonacabadodealudir,Segunelcual 綿elos procesos a que diellelugar un COntratO,Serdn CO77PetenteS,aelecci6ndeldemandante,eljuezdellugarde SuCuIIPlimientoyeldeldomiciliodeldemandado”. 5 Radicaci6nnOllOOlO2030002016-01243-00 LaCorteenrelacidnconeltemadelfueroconcurrente, enAC12nov.2008,rad.01574-00,CitadoenAC6672nov. 13de2015sehaldque CabesehalarqueenlosasuntOSenqueSeqe7℃italaacciGnpor incumplimientodeobligaciorLeSprOZJenientesdeunadeteminadα Tlelaci6ncontraCtual queeneSteCaSOCOnSisteenlanegatiz)ade laentidad〔わTnandadaacancelarlahipotecaapesardehabe7Se prOducidoelpagototaldelaobligacidrL el、佃ctordeterTninantede lacompetenciaterT五07弓alpara conocerdeelloslo ser匂ademds de上向e7℃peISOnaldeldemaltdado,eldelcurIPliTniento delos COmprOTnisos deriuados del aludido negoczo,COlnO ha tenido qportunidad∴de subTlのyarわta doctrZhaJunSPrudencial cuarLdo SObre elparticulartienedicno quelenesteeuentOlaexistenCia del.旬el・O COnCu77ente enCuentm armigo en elltumeral Sc del articulo23injine,delcualsepuedeseruirelactoralp7eSentarel libelo toda uez que,(..)es a este y∴1W alJtJeZ a quienle COrneSpOndelapertinente eleccibn’佃utos de28de octublle de 1993g31deoc請bnede1994,e証neOt7℃S人 4.-Enestecaso,SePididdeclararlaexistenciadeun COntratO de agencia comercial yla gestora 節61a COmPetenCia por ellugar dela realizacidn delas actividades,lasquesegunsemani宜estatuvieronlugarenel Ura.bまAntioquehoyChoc6. Admitido ellibelo la accionada,OPOrtunamente PrOPuSO,entre OtraS,la excepci6n previa de t畑Ita de COTTIPetenCiαM,Cimentadaenque (…)eltれico sustento仁.)esla mera y si7TPle q計7naCi6n del delnandante y,pOr ello,debe 7℃ChaZaISe COTnO Cr五erio de d(却nicibれyaCudiTSealosdemascriteriossehaladosenlaley para∴deteminarla co77PetenCia(..)es rLeCeSa710 que el DeTnandante ac7℃dite dentro de eexpediente el sustento del lugar donde alega que se qecut6elcontrato y alno haberlo
AC3765-2016 [2016-01243-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Fernando Giraldo Gutiérrez
Ley 1395 de 2010Ley 1564 de 2012