駅幻布施adをαbmbわ ConeS準，nmadbJ捕まわあ CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIeNCIVIL MARGARITACABELLOBLANCO Magistradaponente AC3754－2016 Radicaci6nnollOOlO20300020160116400 BogotaD．C．，Veinte（20）dejuniodedosmildieciseis （2016）・ Seria del caso decidir el conⅢcto de competencia surgidoentrelosJuZgadosTerceroCivildelCircuitodePereira （Risaralda）yCuarentaCivil・delCircuitodeBogotま，atinenteal conocimientodelaacci6npopularpromovidaporJavierElias AriasIdarragacontraelBancodeBogota，Sinorueseporque esteseplantedenfbmaanticipada・ 1．　ANTEcEDENTES 1．－ElactorpopularmedianteescritodirigidoalJuzgado ciuilCltmOルdeprecoqueseordenaraalaentidaddemandada con廿atar，〝deplanta y de maneTtZ pemanente，a∴un prt確Sional inte7P7℃tegutapemanent quebrindeatencibnadiudqIdanOSSO7dos， Radicaci6nnollOOlO20300020160116400 SOTdociegoseIをoaczIsticos，aJhdeα1Tumrart8dela伽y982de 2005．ル． 2・－Sustent6sureclamoarguyendo，enSintesis，quela demandada呼mStayqfhcesusserz元ciospzmicosenuninmueble， abienOalpzil肋coengeneTal”ubicadoenlaCarrera7ano156－78 deBogotaynocuentacon売れte7P柁teguiaJperlnanentedeplar均 pam aiender ditddadanos sordos，SOldociegos，que aCuden a dicha emH・丸め・；aSimismo，quela direcci6n de not並cacidn dela entidadesenlaCarrera8ano22－59dePereira，（H．1）． 3．－　La pmera delas autoridades mencionadas， med‥Lanteautode30deoctubrede2015declar6quecarecia de competencia y resoIvid remi血Ia actuaci6n a sus hom610gosdeldistritojudicialdeBogota，POrCOnSiderarque， N”．laubicadbnositiodelaposiblezJulI胎1mCidndelosdel℃ChoscolectizJOS eslaciudaddeBqEptdD．C．，mOtiuoporelcualyde∞γ昨）rmidadalo establecidoporela7tdJlo16delaLey472del．998，eJJuezco7TPetente pam conOCer dela acci6n es elsefiorJtLeZ Cizm del CiTtmito de dicha Ciudod，yaque a eSta Clase de asulttOS Sele cplica eljiLelOpTiuatizJO COnね叩pladoe加ammaen∞me加0”（皿．3）． 4．－　EI promotor fbmuld recurso de reposicidn， SubSidiariamenteapelacidnyくくque細）），ymedianteproveidode 18denoviembredeesemismoaho，eljuezdeconocimiento Se丘a16no廿amitarel《reに蝿lrSOdelt峯）OSicidn”POrnOeXPreSarlas razonesquelosustentan；nOaCCedi6alaalzadaporestimar que：Ladeteminaci6nnogozadesegundainstancia；ydispuso que para tramitar el《《RECURSO DE OUEJA｝）el actor en el temino de cinco（5）dias debia aportarlas expensas 2 Radicaci6nnoll001020300020160116400 necesariasparala expedici6ndelasrespectivascoplaSque preveelcanon378delC・P・C・（ns・3vto・y4）・ 5．－　Contra esta tLltima deteminaci6n el demandante interpusorecursodereposicidnyeldespachomedianteauto de14dediciembrede2015noaccedi6arevocarladecisidn porconsiderarqueconfbmealcanon160delC・deP・C・《《el afTPa7℃depobTeZaSe00nCedeaqulenTWtengalacqpacidaddeatender los gastos delplVCeSO）eXCq，aOn∴que eS‘Plicable a este caso en partiaLlariodauezqueesa17Pliamenteconocidoqueelaccionanteesun p7℃即∞aCtOrpqularcon言unSinniZmeTl）deaccionesl函ns舶cioltales promouidas，mdicdndosesdloene＊華SPaCfwJJdiciallndsde600，eStO esunapTuebacontundentedequesやOSeeTlelCuTSOSeCOn61nicosalmenos paTa tmmiでarlas misn調S〉〉y que ademas，《en ual五s acciones p（堰ulaTeShaqporSadoTeCibosporcoTWqPtOdetaTuZueO佃ddeautoln67亮I por z）alor de＄200・000・Oq，lo que hacepTeSulnir queαentαCOn un ueTlidLlo de gTan CqPaCidad∴de alTnaCenamiento de　∞mblLStible， canacteTisiicadelosautosdealtagaTna〉），POrlo cual，debiapagar las expensas necesarias parala expedicidn delas plezaS procesalesrespec血raSParaSurtirelrecursodequ匂a（ns・5－ 7）． 6．－E16rganodelajudicaturadedestino，e112deabril de　2016，tambien se abstuvo de avocar conocimiento y suscitdelconnicto，enCOnSideraci6naqueelarticulo16inc・ 2dela Ley472de1998establece血es presupuestos Para radicarlacompetenciaensuorden：《《1－Eneljuegdelaocur相調Cia delos hechos；2－Domiciliodeldelnandado；y3－Ante eJZJeZ　叫e Se hubieTt？pTeSelttadop7iTnerOlademanda，SisonUaliosloco171PetenteS））y Paraelcaso，《《eldemandanteensuescmosenalaqueloshecfwsestdn oα〝五endo′′αlola増Oga棚力りdelte7五めれbmdonar伊∴人porloq鵬ante taleuentoseexcluyelap7七meTaJ nmadeTadicarlacoTTtPetenCia（Juez 3 RadicacidnnollOOl O20300020160116400 dondeoaLr7enloshechoshyensILlugarseqpucalidlaTeglaten沼m，eS decir・dondepnmelOSem働虎口ademandqporSerenIoncestodoslos JJeCeSdeCblolnbiacoTTtPeienねS，eSdedlieJiL軍gadoCuarto佃dCiuildel C協調一itodePと1eim，RisaraldaadondeaaLdidinicialmenteelaccionante，a p7℃ZJenCi6TV・；tambiense丘alaque《《els摘odeuulltemCi6neslaca771eltZ 7Nく’156－78de Bogotd D．C．［．．l y que el dolnicilio dela ell舶ad deTTmndadaeslacalTera8N022－59dePbTdTW），POrloqueseaplica elsegundoevento． Agregoqueconfbmealnumera170delarticulo23delC． P・C・，，《《αnieposibleszJaCibsdelaLey472de1998establectaque′En losprocesoscoれ慮れαunaSociedαdes∞mPetenieelJJeZdesudomicilio pnnctpal；pe7DCuandosetrf瞭edeasunlbStdnczJZd虚bsaunαSuCu青SαZ oagenI尭a，SeTtanco7TPeter～ies，apleUertd6n，eZ．加ezdeaq叫ilyelde i加雌，lb queindica que《《elacciona7ue eSCOge elltre e dbmicilio p7iTWやalodelasucu購al佃ノetambienessudomicili劫ysiacudealo O7de71ado en elanわulo16delaLeg竹雄de1998，C的e tambienel dem‘～rtdanteelsitiodeloshechosoeldomicmodeldemaruladq，ySison Z）arioslosJueCeSCOT71PetenteS，∞TnOenelcasoGPLeSeanali2iq，taTnbieltlo jacultalaleypaTadecidiramequeautoTidadJJCuCialloradica”，Sinque Pueda eljuez escoger por elpromotor como aqul Se hizo， amen queくくlos hechos，SegZln elacforpqEmIar ocunen en todo el ierliめrionacionalportanto，pOdiaesteelegtrelJLegaSuarbit7io，yaSea por eldomicilio delas sucursales，PpOr Ser Ua7ioslos c07やetenteS〉〉 ldestacadodeltextoI（H．13－14）． II．CoNSIDERACIoⅣBS 1・－　Parala deteminaci6n dela competencia，debe PreCisarse quela selecci6n del juez a quien，PreVia autc－rizacidnlegal，lecorrespondeasumirelconocimientode unacausalitigiosa，SurgeCOmOelresultadodelacoruugaci6n 4 Radicaci6nnollOOl O20300020160116400 dealgunascircunstanciasoaspectossubjetivosuobjetivos， Vinculados，Verbigracla，alapersonainvolucrada，alsitioen donde el accionado tiene su domicilio，allugar en donde acontecieronloshechos，la．cuantiaonaturalezadelasunto， etc．por supuesto，en Ciertas ocasiones aunque algunos de esos fictores se entremezclan y se vuehen concurrentes， PreValecenunossobreotros・ 2．－Tratまndosedeaccionespopulares，elarticulo16dela IJey472de1998，disponeque《SeTtacompetenteeljuezdellugar deocun℃nCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldelnandadoaeleccidn delαCtOrp‘PulaTI Cuando porlos hechos seαn∴UalioslosJueCeS conpetentes，COnOCerd ap7℃uenCi6n e上juez ante elcualse hubiere pl℃SeTltadolademanda弟 La Corte，en un aSuntO que guarda simetria con el aqulanalizado，tuVOOCaSidndese丘alarque‥ Ha7℃Sefiada nOrma COnSαg棚工m euentO de“conαrTeltCia de JuerOS que en eldmbito del clbrTeTmOl証がpOSibilitan al 毎ctor pQpular”la escogencia del、旬ncionarioJJdicial para pTeSentarelescTitointTOductorio）aSPeCtO eSte queladoctrinの Jun♀PTudencialdeestaCo7POraCibnhae堆，licadoenliteradas QPOTultidadesl Se肋altdo que aelgestor dela demaTtda al TnOmentO de seleccionarel．旬ncionaTb coTTtPetente，bienpuede encoTurarSeJ詑ntealapTeSeTtCiadeunOS6lodelosjiLerOSOde zJaTiosdeellos，（．．人euentoanteelaLaLiterase，lecorTe♀POltde頑， asualbi流0，determinarpOrCudldeellossedecide・Y；claIOma uezd印nasobTeelpalticuaallenpTincZpio，eneSOSterminosdda d印11idalacompetencia，laque，pOreXCqPCidn，puedez）ariarsolo sieldelnalldado，mediantelos mecanisTnOSid611eOS Tt2位でala 5 Radicaci6nnollOOl020300020160116400 atribucidne確Cのadaporetdemandαnte（CSJ．SC．，ACO13－ 2016，12，en．，rad．2015－03159）． 3・－Sibienelactorenelasuntosub、izLdiceadujoqueel 《《domiciuo〉〉del Banco de Bogota．se ubica enla ciudad de Pereira，lo cierto es que，PeSe ala perentoria exlgenCia COntenida enlas disposiciones que gobiemanla materia，el demandante omitidprecisarsiaquelsetratadel《PTincbal〉〉O de　《《SuのrSal o agencia〉〉　alguna dela entidad　農nanciera demandada；amenque SeeChade menosenelpaglnarioel Certi血cado de existencia y representaci6nlegal dela acci。nada，Cualesmenesteraportar． 4・－De ese modolascosas，le correspondiaalJuzgado Tercero CivildelCircuito dela capitaldeldepartamento de Risaralda，COn miras de esclarecer dicho aspecto， PreViamenteadeclararseincompetente，aCudiralmecanismo expedito delainadmisi6n dela demanda requiriendo al PrOmOtOr eSainfbmacidn，y aSi desvanecer toda aquella ince正idumbrequesobreelparticularsurg10． ●　ノ 5・－　En consecuencia，POr CuantO el demandante no determin6enelsublitesiellugarqueaducecomo“dbmicilio” dela convocada es el《Princをab｝　O maS bien se trata del COrreSPOndienteauna《《SuαTSaloagencia”Suya，niacompa丘6 tampocolacertificacidnuts望pTamenCionada．，nOeXistiendo Certeza al respecto，eSaS Circunstancias resultaban SuHcientes para quela celula judicial que ongmalmente rehusdla tramitacidn dela presente causa，madmitiera el libeloyexlglerala subsanaci6n de dichaぬlenciaparaque， RadicacidnnollOOl O20300020160116400 comolo ha se丘aladola Sala，PrOSlguiera《《enSeguida decidill sobTebasesjirlneSynOSIPueSfas，eltemadesie棚elco171PetentepaTa αSuTnirelcorWCilnienbdelademandaplOmOUida”（CSJ AC，24sep． 2009，rad．2009－01651）． Y es que，Valga anotarlo，ellibelista no puede， indistintamente，OPtar POr demandar ya en el domicilio pmcIPaloraanteeldelaagenciaosucursalcuandoestos mtimoslugares no detentan directavinculaci6n conlosde ocurrencia dela situaci6n　ぬctica que enuncia como quebrantadoradeloshteresescolec血rOS，dadoqueencaso con血ariosolamentepodrまpromoversumgioenaquel・ 6．－Acordeconloexpuestoenprecedencia，enrelaci6n conla manera precipitada en que actu6el operador con asiento enla capitalde Risaralda，Se Ordenara remi血Ias presentes dmgencias aldespacho de marras，a五n de que procedaconrbmealoindicadoenestaprovidencia・ 5．－Eneseordendeideas，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO；Declarar que el connicto de competencia Planteadoenesteprocesoesprematuro・ SEGUNDOi Ordenar que se devuelva elexpediente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pereira，Para que procedadeconfbmidadconlosbasamentosdeestadecisi6n・ 7 Radicaci6nnollOOlO20300020160116400 TERCER〇・一Comunicarestadeterminaci6nalJuzgado Cua‥rentaCivildelCircuitoBogota． Sed匂aran，ademas，lasconstanciasdelcaso． cep：ieselnoti範queseydevuehse● 8