RepdbIieadeC（）lombia coneSup調ma鵬Jusl圃a SaiadecasaclencMl AC375－2019 Radicaci6nnollOOl”02－03－000－2019－00321－00 Bogota，D．C．，doce（12）defebrerodedosmildiecinueve （2019）．）． LaCorteprocedeadecidirelconnictodecompetencia suscitado entrelosJuzgados Tercero Civil Municipal de ZipaqulrayDieciseis de Pequehas Causasy Competencia M血tiple de Bogotま，COn OCaSidn del conocimiento dela demanda qecutivainstaurada por el Bmco Agrario de ColombiaS．A．contraJimmyAlexmderCholoJimenez・ 1．　ANTECEDENTES 1．　La parte demandante present6　su escrito introductor ante elJiLeZCiuilMunic珪）aldeZipaqt亮r6－Reparton， Pretendiendoque seordenaraalconvocadorealizarelpago delas obligaciones contenidas en el pagare base de qecuci6n． En el acまpite sobre competencia，manifestd quela mismaseradicabaenesedespachojudicialenconsideracidn allugardecumplimientodelaobligaci6n，yaSuCuantia． Radicaci6nn．ollO01－02－03－000－2019－00321－00 2・　EIJuzgadoTercero CivilMunicipdLdeZipaquira， alqueporrepartolecorrespondi6lademanda，larechaz6por ぬltadecompetencia，enatenCi6nalodispuestoenelarticulo 28，numerall，delC6digoGeneraldelProceso，dadoque〝Se ObseruaquelapanedemandadaJ肌MYALEXANDERCHOL，OJm〟ENEZ tienesudoTnicilioyresidenciaenelmunic砂OdeCogua．〟U：54，Cd．1人 POrloqueorden6remitirlasdiligenciasasuhom610godela CiudaddeBogota． 3・　RecibidalaactuacidnporelJuzgadoDieciseisde PequehasCausasyCompetenciaMtLltipledeBogota，rehus6 laatribuci6n，traSCOnSiderarque隼）amlasdeTnandasdeTizJadas deumLnegOCiojurtdicoodetitulosdecutiuos，eneljactorter亮で07jalhay ．旬e7℃S COnCurlでnfes，pueS al genellαl basado en el domiciuo del deTnandado，SeStmalapotestaddelactordetTaTnitarelprocesoanteel juezdelugardecufTPlimientOdelas obligacionesn佐59，Cd．1）；de mmera que，eS eljuez de Zipaquirまel competente para COnOCerelasuntodebidoaqueesallidondeseradic6ellibelo ysedebeefectuarelpago． Con ese fundamento，Plante6　connicto y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CONSIDERACIONES 1．　Aptitudlegalparalaresolucien． Dado quela colisi6n para conocer dela demanda en血enta aJuZgados de diferente Distrito Judicial，de COnfbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey270 2 l Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00321－00 de1996，mOdincadopore17odela1285de2009y139del C6digo General del Proceso，eS atribuci6n dela Corte SupremadeJusticiadirimirla，lo cualharまPorintermedio delmagistradosustanciador，COmOloestableceelincisolO articulo35ibidem． 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellode suclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafunci6n，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo se establece conbase enlos denominadosfueros o fbros，delosquesoneJemPlo：elpersonal，queSeengeenla Clausula general y otros espec範cos como el real o el instrumental，alusivo entre otros allugar de cumplimiento Obligacionaloalsitiodeocurrenciadeloshechos，algunos deloscualesestまnprevistosdefbmaconcurrente，eStOeS， quenoafectmlaoperaci6ndelosdemまspertinentes，yOtrOS， de modo prlVativo，eS decir，eXCluyentes de cualquler Otra regladeatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00321－00 universal que tiene destinada，abinitio，la mnci6n de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de rbrma exclusiva， Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodemerosgeneralesyespeciales， es unadelas mmeras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiadedeteminaci6ndelacompetenciaporrazdndel territorio・Sencillmente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario，eStOeS，nO existaunaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveriHc紬Sielasuntofueexpresamenteregulado COnPreCePtivaespecial．Deestarlo，POrraZOneSObvias，rlge laespec範cmenteaslgnadaalamateriaoals可eto．Sino， POreXClusi6n，SeaPlicaralareglageneral． 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistala redacci6n del articulo　28ibideTn，Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbmuladel fuero general enlos slgmenteS terminos：NBnlos p7℃CeSOS COntenCiosos，Saluodisposicibnleqalencontrario，eSCOmpetenteeljuez deldomiciliodeldeTnandadon（Subrayas extratexto）；de manera que consagraexpresmentelaprevenci6nde suaplicaci6n mientrasnoexistapautaendiversosentido，laqueanticipa 4 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00321－00 laexistenciadeestas，algunasconcurrentesyotrasquese excluyen． Precisamentelos fbros con aptitud para enervarla aplicacidn delaregla general，SOn aquellos prescritos con Carまcter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo；SOnlosquetienenelprop6sitoinstituirunfuero especiHcosinalgunaconsideraci6nalasdemaspreceptivas， tornandosepotencialmenteenlaN（茄SpOSicibnlegalencontmrZbN．． Por su parte，las demまs nomativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad dela pauta general；eSta Slgue teniendo aplicaci6n；entalevento，Simplementeconnerenalternativas adicionales que amplim el margen de decisi6n del demandante enla selecci6n delfuncionario destinatario del ruegoJurisdiccional． 4．　Fuero de cumplimiento obligacional y su conCurrenciaconelpersonal． Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera13delcitadoarticulo28，Segunelcual他nlosp7DCeSOS Originadosen言Lm∴negOCioju71dicooque　れntNlZucTentttuZcsqiecu龍tAOs cs fαmb絶n co〝やcfe加e cI、恒ez dcI加gαr dc c調印p龍調われめde ctJα的tLie関　々e ZαS obugαciones．La estipulaci6n de domicilio COntraCtualparaei虎ctosjul茄cialessetendrdpornoescrita〃（Resaltado fueradetexto）． 5 i Radicaci6nn．011001－02－03－000－2019－00321－00 Estefbroreferidoalsitiodeobservanciadecualquiera delasobligacionesgeneradasenunnegocioJuridicootitulos qecutivos，eSdeaquellosqueoperandefbmasimultdnea， demodocon00rlenteCOnelfuerogeneral，einclusoconalgtLn OtrOdelosespeciales；aSilodenotalautilizaci6ndeladverbio utaTnbien〃，uSado肇，araindicarlaigualdad，Semeianza，COr垂）midado rdaciendeunacosaconot調yanOmbrada〃1 Ahora，Siconnuyenlosfuerospersonalycontracmal， SegtLnloestablecidoenlasse五aladasreglaslay3adusdem， elaccionantecuentaconlafLcultadlegalderadicarsucausa ante eljuez，tmtO dellugar de domicilio deldemandado， COmO el perteneciente ala ubicaci6n pactada parala Satisfacci6n dela obligacidn；y una VeZ efectuada esa Selecci6n，adquierecaractervinculanteparalasautoridades Jurisdiccionales；10Cualnoimplicatolerarunaescogencia CaPrichosa，POrqueloseventosdecompetenciaaprevenci6n， COnllevanla carga de soportarJuridica yぬcticamentela POteStad de escogenciadeljuzgador，quelaleyconcede al accionante． 5．Caso concreto． De confbrmidad conlas premisas precedentes，el COnOCimientodelademandaporpartedelJuzgadoTercero CivilMunicipaldeZipaquirまnoescaprichosayencuentra Pleno respaldo en el fuero de cumplimiento obligacional PreViamenteanalizad0． l Diccionario delalengua espa五〇la；Edici6n del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／Pid＝22＆AuY． 6 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00321－00 Eneftcto，COmOSeSOStuVOPOreldespachoquepropus0 1apresentecolisi6n，Zipaquiraeslaciudadquesea五m6en elescritoinicialcom01ugardepago，deconめmidadconlo COnSignadoenelpagarebasederecaudo（f．50）． Portanto，Sindesconocerqueeldomiciliodelconvocado esta．en el MunlCIPlO de Cogua，Cundinamarca，Segun Se evidenciaenelescritointroductor，lociertoesquelaparte demmdmte optd v乱idamente por el juez dellugar de Satisfacci6ndelaobligacidnincorporadaenelpagarequeda Orlgen ala controversia，tOd0lo cualobliga alfuncionario destinatarioinicialarespetarladecisi6ndelpretensor． Esta Corporacidn se ha pronunciado en supuestos Similares，ilustrmdo： Astlascosas，Sindesconocerqleelqpositortienesudolnicilioen SogaTnOSO，SegZLn bq旬madoenlademanda，lociertoesqueen esta ocasibn el acciorLante qpt6por e「jueZ∴dellugar de CumplimientOdelaobligaci6n，en‘＊rciciodela．佃Cultadconcedida ene自umera130delcitadoprecepto28delC・G・P，ynOpOrel pTeZJistoenlaleglagene7ddeloTmnalj㍗deteminaci6nquele incuTnbe7℃Spetar aladministrador dejusticia，hasta tanto，la COntγ型）a7tb，enSudebidaQPOrmnidadylnedlantebsmecanisTnOS UalidalnenteeStablecidos，nOTnan折estesuQPOSici6nal7eSPeCtO．〃 （CSJAC7600，9nou．2016，md．2016－02940－00）． Confbrmelo mterior，la separacidn dela causa por Parte del estrado original carece de fLlndamento，Si se 7 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00321－00 COnSideraque segun elprecedente dela Corte，n01e estま dadoaljuezdesconocerlasanrmacionesdelreclamLEmte． 6．　Conclusi6n． En de範nitiva，eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto． III．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUBLVE PRIMERo・　DECLARAR competente alJuzgado Tercero Civil Municipal de Zipaquira para conocer dela demandaenreferencia． SEGUNDO．　　REMITIR a actuaci6n al citado Despacho einfbrmarlo decidido ala otra judicatura involucradaenlacolisi6n． 8