1くepdblicadeColombia comS的remaneJuSlicia Sala鵬caSaci伽c師! AC3744-2017 Radicaci6n n.。11001-02-03-000-2017-00919°00 Bogota.D.C.,treCe(13)dejunio de dos mildiecisiete (2017). SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosdelCircuito,PromiscuodeSopetranyQuintoCivil deOralidaddeMede11in,adscritoestealDistritoJudicialde esaciudadyaquelaldeAntioquia,ParaCOnOCerlaqecucidn COn garantiahipotecaria deJose ManuelJaramillo Palacio COntraEIcyAmparoG6mezAristizabal. 1.ANTECEDENTES 1.Perslgulendola venta en ptlblica subasta de dos inmuebles situados en SanJer6nimo,Antioquia,la actora radicdlademandaalrepartodelosJueCeSCivilesdelCircuito de Medellin,atribuyendolesla competencia porquela convocadatiene su domicilio en esaciudad. 2.Correspondi6alJuzgadoQuintoCivildelCircuitode Oralidad,quela rechaz6yla remiti6aljuez dela misma CategOriadellugardeubicaci6ndelosbienesperseguidos,al Radicacidnn。11001-02-03-000-2017-00919-00 tenord記numera17°delarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso(H.23). 3・EI Promiscuo del Circuito de Sopetran rehus6el COnOCimientoyprovocdlacolisi6nquesedesata,destacando quealcasotambienaplicalosnumeraleslOy30delarticulo 28ibideTn,alos que eldemandante acudi6para節arla COmPetenCia,POrqueeldomiciliodeldemandadoyellugar delcumplimientodelaobligacidn,COrreSPOndenalaciudad deljuezremitente(ns.24a126). II.CONSIDBRACIONES 1・Comola discusi6n planteadainvolucra a dos autorid…Ldes de diferente DistritoJudicial,COrreSPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSer lasuperiorfuncionalcomdndeambas,SegtLnloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey 270de1996,mOdiHcado este pore170delaLey1285de 2009. 2・Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZdnporlacual,alasumirla OrePudiarla,eladministradordejusticiatienelacargade Valorarlas disposiciones que para el eftcto consagra el referido compendionormativo,enParticularlascontenidas enelCapituloI)TituloI,Secci6nPrimera,LibroPrimero,ala luz de Lo manifestado porla demandante ylas pruebas aportadas. 2 Radicacidnn。11001-02-03-000-2017-00919-00 3.ElnumerallO delarticul028ibidemcontemplala regla general que”Idnlos procesos contenciosos,Saluo disposicibnlegal en contrario,eS COI†Petente eljuez del domiciliodeldemandado〃. UnadelasexcepclOneSeSelprecepto28-7ideTn Para ”…losprocesos enqueSeqerCitenderechos reales〝,enlos quela potestad de tramitar y resolver recae de“TnOdo pnuatiuo”en el”..JueZ de「lugardonde esten ubicadoslos bienes,y Si se hallan en∴(ガstintaS Cir(mnSCrPC10neS terr五oriales,el de cualquiera de ellas a eleccidn∴del demandante〃. Atinentealalcancedelaexpresi6n“TnOdopriuatiuo?,la Corte dijoen autode2deoct.2013,rad.2013-02014-00, memorado enAC5658-2016 華Il.旬eropriuatizJOSignyicaquenecesariamenteelp71,CeSOdebe Ser COnOCido,tramitado y.佃Ilado por e上iuzgadoT’que tenga COmpetenCia ter証Ortal en ellugar de ubicacidn del bien inuolucrado eneldebatepertineれte,nOpudiendose acudill bqio ningttnpuntodeuista,aOtrOjimCionariojudicial7is専ierabqio elstpuestoautorizadoparaotrVSeZJentOS,COmOpOrqerγPlopara lasituacibn deljiLerOperSOnal delsaneamierttopor.佃Itadela aiegaciGn qpO血na dela pahe∴demandada mediaれtela jbmulaciendelacor7℃やpOndienteexcq?CidnpTeUia.orecuSOde 7儲pOSicibn,en elentendido de que soねTnente eS mSaneable el .佃ctordecompetenclafmCionaL seglれIapreCeptiuade aa cculo 144,inCisojinat,ibtdeTn;ObuioqljeSiast、旬era,eljbroexchLSiuose tomartaenconcurTlente,perdiendoseねraz6ndeserdeaquel・(∴)・ Sin que sea menester desplegar un esfuerzo hermeneutico mayor,eS Claro que en este tipo de asuntos SOlamenteelfilladordelsitioenelquesehallanlosbienes PerSeguidosescompetenteparaconocerellitigioenciemes・ 3 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00919-00 4∴Bntonces,COmOloaqulPretendidoeselcobrodeuna oblig∈LCiくらnatravesdelaprerrogativadepersecucid‥ndela condicidndeacreedorhipotecario(articulo2452delCddigo CivilL,S(∋tratadelqierciciode〝derechosreales〃,queSuPOne unfbro・real,eimpidetenerencuentademaneraconclLHrente otrosfaくまOreSdecompetenciacomoellugardecumplimiento dela obligacidn(28-3C.G.del P・〉o el domicilio dela demandada(28-1ibidem),PueS,PreCisamente elcarまcter exclusivodelaatribucidnconllevaquenadiemまslaostenta・ Alrespecto,PreCisdrecientementelaSalaenunCaSO concontomossimilaresque, BnlosprOCeSOSenqueSeqerCitenlosdeγeChosrealesdepreれda ohをoteca,deloscualessonjieltrasuれtOloseiecutiuosparaesos 窮CtOS,eSCOmpetenteeljuezdelugardondeestdnubicadoわs bienes,れ00bstantelaredaccibndelnumeral30delarticulo28del C6digoGeneraldelprocesonohizotalprecisibn・Conclusibnque nirLglLn desmedIO Std諺conlos阜erosperSOnaly omgacionaL prでWistosenlosnumeralesly3delcitadoa71tculo28,qlLeSueleれ CO7肌nir para procesos qecutiuos,pueS dado el cardcter mp㌢atiuoyex(九のentedelfLerOpriuatiuo,eSeUidentequepara elyerciciodelosdeTeChosreales‘ねprendaeれipotecaeneStOS ・CaSOS,debeseguiTSeeltrdmite enellugdrdetLbicacidndelos bie・neS,COnindependenciadeldomiciliodeldemandadoydelsitio decumplilnientOdelasobligaciones,queauOCeSdel,…mera18 ib詑em,nOplJedencortfluil-(ACl190-2017)・ 5.Total que al estar ubicadoslosinmuebles PerSeguidos en elmunlCIPio de SanJuan,Antioquia,que COrreSPOnde ala jurisdicci6n territorial del Circuito de SopetrをLn,SeremitirまelexpedientealJuezPromiscuodetal CategOria dela prenombradalocalidad,Para quele de el trまmitequelegalmentecorresponde,ySePOndraialtantoala OtraautOridadconcemida. 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-00919-00 III.DECISION Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RESUELVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados,Sehalandoqueal PromiscuodelCircuitode Sopetranle correspondeconocer laqecucidnhipotecariadeJose ManuelJarmillo Palacio COntraEIcyAmparoG6mezAristizabal・ Devuelvase el expedientea dicha oHcinaymedimte OnCioinfbrmesede tal situaci6n al otroJuZgado. Notifiquese, Magistrado 5
AC3744-2017 [2017-00919-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996