RepdblicadeCoIombia CoheSupremaneJustlcla SaIanlca蜘cilhc巾iI AC3731－2017 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00255－00 BogotaD．C．，treCe（13）dejuniodedosmildiecisiete （2017）・ La demmda presentada por RaquelMaria Capellde Vargas，Jose Barros Capelly Rocio Barrios de Gonzalez contentivadelrecurso extraordinario de revisi6n，nO retLne las exlgenCias previstas en el articulo　357　del Cddigo General del Proceso，POr tantO deINADMITE；SuS promotoresdeberまnenelterminodecinco（5）dias，SOPena de rechazo，Subsanarlas siguientes dehciencias（art・358 idem）． a）Atendiendo que se alega como fundamento del recurso de revisi6nla causal sexta del articulo355del CddigoGeneraldelProceso仰abereXistidocolusi6nuotTa lnaniobrajilαudulelttadelaspαrteSenelprocesoenquese dictdlasentenCiaりdeberademaneraconcreta，Puntualizar （i．）loshechosqueindiquenlaexistenciadeaquellosy（ii・） losperJuiciosquele causaronalrecurrenteesosprecisos hechos，tOdavez que enlademanda se cuestionaquela acci6n de pertenenciano fue dirigidadirectamente contra losaqulreCurrenteS，SinocontralasociedadParrishyCia・， ● ● Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00082－00 desconociendo el dominio que estos tienen respecto del predio a usucaplr，Cuandolos demandantes tenian pleno conocimiento de ello，POr CauSa de acciones policivas antecedentesentrelaspartes，ySuenteramientotardioque no permiti6que pudieran〝qpOnerSe nidesuirtuarlaspruebas acoTnOdaticiasdelapretendidaposesibnmate7訪qlLeenreαlidadno alcanzaba acubrirunpe7イodo de20a7iosportratarsedeunp7℃dio urbano，CirqLmStanCiaquehabrtacaTnbiadoporcompleto，Sinduda，ta decisidれCOTuenida enla sentenCia”，haciendo una especie de alegatodeinstancia，PerOSinpuntualizarlassituacioneso hechos externos al proceso，nO COnOCidos por eljuez y producidosporfueradeaquel，COnStitutivosde〝COlusi6nO maniobrade直りdulenta〃． b）Identicaprecisidndeberまnhacer，enrelacidncon la causalseptima delarticulo355delCddigo Generaldel Proceso㈲star elrecurlでnte en algulW delos casos de iTtdebida representaci6n o jdlta de not昨CaCidn O eTTtplazamiento…V，enlaquetambienpretendensoportarla impugnaci6n extraordinaria，habida consideraci6n que en unos apartes delademanda，COmO Seindicd enlacausal anterior，aluden，que《《TtOSeenterarOnatiempodeねdeTnarLdα〃， en tanto que alsustentar esta causalreHeren，que”dicho prOCeSOSeinici6sinIacitacidnnilacompareCenCiadeわspelSOnaSque legaTnente eStabanIlamadas a coれ00niralaLitis，Obligando a mis poderdantesaescogerlautadelte7℃erOeXCluyerLteparad葬れdersus derechoslegttimos》；adicionalmente）reHere a otros hechos relacionadosconlaconductadelauxiliardelajusticiayla valoraci6n que hiciera eljuzgador delas pruebas para soportarladecisi6nrecurrida，alejandoseporcompletodel 2 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2017－00082－00 alcancedelmotivoderevisidninvocado，loqueobligaaque se puntualice cuaIesla situacidn factica existente en el proceso en que se pronri61a sentenciaimpugnada que conHguraelsupuestonormativoencita・ C〉　La demandante RaquelMaria Capellde Vargas， deberarealizarlapresentacidnpersonaldelpoderotorgado alabogadoPedroMartinezLeal，SegtLnloestablecidoenel art．74incisosegundodelCddigoGeneraldelProceso・ d）Sedeberahacereljuramentoestimatorio，Si，de acuerdo conlo pretendido，la causaladucida，laleyy el objetodeesteproceso，eSneCeSario（articulo82・70，ib・） e）Sehalar〟e日ugaTiladirecci6nJ種icayelectr6nicα quetenganOeStenObligadosalleuardondelasparfes，SuS rqpreselttαnteS y elqpoderado deldemandante reCibirdn n0印CaCionespersonales〉〉（Articulo82・10ib・）・ r）　Allegar elCD contentivo dela demanda como mensaJe de datos para el archivo y el traslado delos convocadosaltramite（articulo89inc・2ib・）・ Noti範quese 鮒 G �CAB　bOBI．ANC Ma如拙∠ク 3 ヽ