RepdblieadeColomhia c0同SuWema的JusIlcは Satam儀購acけnc柑lt AC3727-2017 Radicaci6n nell001-02-03-000-2017-01348-00 Bogota,D.C.,treCe(13)dejuniodedosmildiecisiete (2017)・ Se decide el conHicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados67CivilMunicipaldeBogotayPrimero CivilMunicipaldeSoacha(Cundinmarca),eneltramitede la demanda qecutiva hipotecaria promovida por Angel ArturoL6pezPantqjacontraYalilyMurilloMalag6n・ ANTECEDENTES 1.Ante el prlmerO delos despachos judiciales mencionados,el promotorinstaur61a demmda citada contrasudeudora,COnelHndequeselesordenepagarlos creditos contenidos enlos Pagares visibles de fbliosl a4 del cuaderno prlnCipal,Obligaciones garantizadas con hipotecaquegravaelpredidurbanoubicadoenla“diagonal nouentaycincosur(95BisSu7jntlmerocinCOBcincuentay unoeste(5B-SlEst〔れdelaciudadde Bogotま(fblio5del Cuadernol). Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01348-00 Enellibelo seatribuy6elconocimientodeltrえmiteal Juzgado CivilMunicipalde Bogota-Reparto-,en raZ6n a N(・・)la00a碓a,eldoTniciliodelaspartes,IelIprocedimie融Oy llaInaturalezαdelproceso〃(fblio19cuadernol). 2・ElJuzgado 67 Civil Municipal de Bogotま, mediante auto de19 de diciembre de2016,reChaz61a demmdaydispusoremitirlaalJuzgadoCivilMunicipalde Soacha(Cundinmarca),al considerar que segtLnlos numeraleslo y3。delarticulo28delCddigo Generaldel Proceso,enlosasuntoscontenciososescompetenteelj-LleZ deldomicilio deldemandado,elcualcorresponde a esta tLltimavecitIdad. 3・Porsuparte,elJuzgadoPrimeroCivilMunicipal deSoacha,reCePtOrdelexpediente,declindsuconocimiento yplantee)lacolisi6nnegativadeestaespecle,traSeStimar queelfuncionariodeorlgennOdebidapartarsedelasunto, PueS“al7eZIisarellibeloint7℃ductorib仁.)elactorman的・Sta COmOdomiciliodeleiecutadolaciudaddeBogotdalexpleSar tex請aimenね:“…mαgor dd edαd don‖domjcjIjo cn eStα Ciudαd es∴decir Bogotd,ddndole un mislnO alcαnCe∴y Sign昨cado alos conc雀,tOS de domicilio y∴lugar de not折CαCibn pelSOnal(..)”,Cuando estos son totalmente distintos. Adicic-nalmente,eXPreS6que a este caso no resulta aplicableelnumera13o delarticul028delC6digoGeneral delProces0-PueS《nOCO17℃SpOndeaunprocesoonglnadoen unnegociojz元dico”(fblios35y36delcuademol). 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01348-00 Por tntimo,el despacho judiciaI concluy6 que al PreSenteaSuntOdebianaplicarselasreglasdecompetencia establecidas en el numera17。del articulo28del C6digo General del Proceso,ya que Cuando enlas contiendas judicialesseqercitenderechosreales,elfueroesprivativo dellugardondeseencuentranubicadoslosinmuebles,que enestecasoeslaciudaddeBogota. CoNSIDERACIoNES 1. Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional involucraJuZgados de diferentes distritos judiciales, incumbe aesta Sala de Casaci6n desatarla como superior funcional comtLn de ambos,de acuerdo conlos articulos 139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley270de 1996,mOdincadopore17odelaley1285de2009・ 2. ElnumerallO delarticu1028delC6digo General delProcesoconsagracomoreglageneraldecompetenciael fueropersonal,fundadoeneldomiciliodeldemandado,COn la precisi6n de que sieste tiene varios domicilios,O SOn varioslos demandados,Puede accion狐Se ante eljuez de cualquieradeellos,aelecci6ndeldemandante;ademasde otras pautas para casos en que el demmdado no tiene domiciliooresidenciaenelpalS・ Con todo,ellegislador consagr60trOS meros,entre esos,eldellugardecumplimientodelasobligacionespara 3 RadicacidnnOllOO1-02-03-000-2017-01348-00 PrOCeSOSrelativosa contratosytitulosejecutivos(numera1 30)que,nOrmalmente,SOn atribuciones especiales COnCurrenteSCOnelgeneraly,COmOtales,Pemitenala(九〇r Seleccionarentreunouotroparapresentarsudemmda. Pero tambien preve,COmO eSPeCial,elfuero prlVativo Para algunos casos,que tiene una aplicaci6n tLnicgL y excILVente,COmOeSelcaso contempladoenelnumera170 delarticulomtescitado;Segunelcual,《enZosprocesosen q標e Se印がcj由れde能chos reαIes,enlos diuiso五os,de deslinde g amq70namiento,eJq?rCP肥αOn,SerZJiduTnb7eS, poseso7わsde00alquiernaturale名a)reStitucibndetenencia, declaracidn de pertenenCia y de bienes uacantes y TnOStrenCOS,SerdcoiI ee nn dt,mOdoprivα厳voL eljLLeZ de日加gardondeestenubicadoslosbienes.誹(SereSaltd). 3・Acordeconloanterior,enrelaci6nconeldercicio de《《delでChosl・eales”,CumPleanrmarquedichofueroti(∋ne un cara-Cter eXClusivo y no puede concurrir con otros, PreCismente・POrqueSuaSlgnaCi6nprlVa,eStOeS,eXCllJye decompetencia,alosdespachosjudicialesdeotroslug紬eS. Sobre el particular,eS Pertinente reiterarlos PrOnunCiamientosdeestaSala,enCumtOaque: …l劉jiLemprizJatiuosign所caquenecesariaTnenteelprocesodebeser COnOCido,tTar融adoyj競Iadoporel zgadorq甲e tengaCOTTtpetenCia te77五〇rialen ellugarde zhicaci6n delbieninz)Olucrado en eldebate pertinente,nOpudiendoseacudiribqionmgunpuntode z)ista,aOtrO jhncionaTiojudiciaL nisiquierabqioelszlpueStOauiorizadopan=087℃S euentos,COTnOpOrde71Plopamla situacibn del、旬erope7SOnal de1 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01348-00 SaneaTniento.porJ枕tadelaalegaci6nqPOrunadelapartedemandada mediantela jbmulacibn de はcorrle♀pOltdiente excepcibn pl・eUia o recursodeItZpOSici6n,enelentendidodequesolaTnenteeSinsαneable el.佃ctordecompetenciaJuncionalsegtlnlapreCePtiz)adelarticulo144, incisojinaLibidem;ObzJioquesiastjiLeTa,eljb7℃)eXChLSizJOSetOmalia enconcurrente,peIdiendosela7・aZGndeserdeaquel・(・・)(CSJAC2 0Ct.2013,rad.2013-02014-00,reiteradoenCSJAC13feb. 2017,rad.12016-03143-00). 4. Dentrodeesemarco conceptual,SinpeIJuiciode la unihcaci6n del tramite que trajo el nuevo estatuto PrOCeSal,Paralos procesos qecutivos sin garantia realo COn ella,Cabe considerar que cumdo sea con esa prerrogativa,Valedecir,queenelcobrofbrzadoseqerciteel derechorealdeprendaodehipoteca,eSneCeSarioaplicarel comentadomeroprivativo,eStOeS,determinarqueenesos eventos es competente,eXClusivamente,eljuez dellugar donde esten ubicadoslos bienes objeto del respectivo gravamen,POrVariasrazones・ 4.1.En prlmerlugar,en realidad el precepto b勾O estudio no distingue en cuanto al匂ercicio de“derechos reales”,mOtivo por el que debenincluirse todoslos contempladosenelordenamientojuridicovigente(articulo 665del C6digo Civill y normas concordantes),entrelos cualesestまnlosderechosdeprendaydehipoteca・ lEstablecedichopreceptoque:《《DereChorealeselqueteneTnOSSObreunacosasin respecto a∴deteTminada persona・(∴)Son∴deleChos reales elde dominio,elde heIenCia,los de uszdruct°,uSO O habitacidn,los de sertJidumbreS aCtiuas,elde prtmda*yeldehやoteca.Deestosderechosnacenlasaccionesreales”・ 5 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01348-00 Espertinenterecordarqueelderechoreales de正nido POrelcitado precepto civilcomo ac甲elque se tiene sobre una cosiL Sin respecto de determinada persona,nOCi6n SObrelacudhadichoestaCorporaci6nqueくくSetTatadela ideαRomanaqueCOnSideltielderechorealcolnOlareladdn di7℃CtαentrelaperSOnaylacosa”,y aunquelacriticaha COnSideradoquenopuedehaberunasimplerelaci6nentre PerSOnaSyiCOSaS,debetomarseencuentaques可etopasivo de ese atributO SOnlas personasindeterminadas,dado su eftctodeser血enteatodoelmundo(SCdelOdeagostode 1981,GJ2407,Pag.486).i 4・2・De otrolado,la variaci6nlegislativa aslgn6los PrOCeSOSSObreel匂erciciodelosderechosrealesallugarde laubicaci6ndelosbienes,Paralogr紬unamqOrehcaciay economiaprocesal,COnelnnde evitartraslados,mayOreS erogaciones y demoras,Paralos asuntos relacionados(〕On talesderechOS,POrquePreCisamenteesoesloqueemanade loexpuestoparaponenciadeprlmerdebatedelproyectode ley,dondesIeanOtdque: …lcoTnQIi′osp70ccSOS que UerSan SObTle dereChos realespueden ser traTnitadosconlnenOre箪Le72OymayOr印caciaene自kLgarendondese encuentTanlosbienes,SObTeloscualesγeCaenaquellos,nOSeZ)erOZ6n paraquel北edansertraTnitados en otoluga71lo queir7mlicaq叫ela COI7やetenCiacIebeserprizJatiz)adeljuezdeaque白鳳garynOCOnaLmmte COneldeldomiciliodeldemandadocoTnOeStdplanteadoenelprOyeCtO, Conz)ieneentoTtCeSSIPriTnirellmmera17deαα C00lo28yjimCionarlo COnelnum・e7tL78.(InfbrmedePonenciaparaprimerdebatedel PrOyeCtO deley ntLmerO196de2011Camara,Gaceta del COngreSOntLmerO250de2011). 6 Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-01348-00 Con base enlas a宜rmaciones anotadas,eS factible COnCluir que enlos procesos en que se qercitenlos derechosrealesdeprendaohipoteca,deloscualesson範el trasunt0los qieCutivos paraesos eftctos,eS COmPetente el Juezdellugardondeestanubicadoslosbienes. 4.3.Talconclusi6nnosu血eningtlndesmedroconlos fueros personaly obligacional,PreVistos enlos numerales lo y30del citado articulo28,que Suelen concurrir para PrOCeSOS qeCutivos,PueS dado el carえcterimperativo y excluyente del fuero privativo,eS eVidente que para el qercicio delosderechosrealesdeprendaehipoteca,debe SegulrSe eltrまmite en ellugar de ubicaci6n delos bienes, COnindependencia deldomicilio deldemandadoydelsitio decumplimientodelasobligaciones. 5. Como derivaci6n delas anteriores premisas, emana que el asunto de que da cuenta este expediente, debe ser conocido por el juzgado de Bogota,PueS el demandantepromovi6unademmdaqecutivacongarantia hipotecaria de menor cumtia,eStO eS,eStまejerciendo el derecho realdehipoteca,en elcaso concreto,reSPeCtO del inmuebleubicadoensucircunscrlPCi6nterritorial. 6. Porconslgulente,lacompetenciaparaconocerdel PrOCeSOqieCutivocongarantiarealcorrespondealJuzgado 67 Civil Municipal de Bogota,a quien se remitirま el expedienteparalopertinente. 7 Radicaci6n nell001-02-03-000-2017-01348-00 DECISION Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Salade Casaci6n Civil,declaraqueelcompetente ParaCOnOCerdelproceso delareferencla,eS elJuzgado67 CivilMunicj.paldeBogota,alqueseleenviarまdeinmediato elexpediente. ComunlqueSeeStadecisi6nalotroJuZgadoinvolucrado enelcon皿cto,COnCOPiadeestaprovidencia. zMONSALVO 8
AC3727-2017 [2017-01348-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996