RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuSIicia §aianecasacl血chii AC3726－2017 Radicaci6nn．ol1001－02°03－000－2017－00724＿00 Bogota，D．C・，treCe（13）dejuniodedosmildiecisiete （2017）． Decidese elconnicto de competenciaque surg10entre losJuzgadosPrimeroCivilMunicipaldeOralidaddeItagul （Antioquia）yelSegundoCivildelCircuitoEspecializadoen Restituci6n de Tierras de Antioquia，atinente al COnOCimiento delproceso reivindicatorio de Elkin deJestLS Zuleta Estrada，Mario deJesds Zuleta Alvarez，Juan BautistaZuletaLondoho，MariadelSocorroZuletaAlvarezy MariaRutZuletaAlvarezcontraGabrielFrmcoUrrego． ANTECEDENTES 1．－EnlademandapresentadaalJUEZCIⅥLMUNI（疎PAL， 但EPARTP）男delaque dan cuenta estas diligencias，laparte actorareclam6delajurisdicci6nquesedeclare什quelajaiade te7TelWl．．l es de prqpiedad delos colnuTlerOS ELKtN DEJESUS ZULETAESTRADA，晩RZARUT MARIODEJESUSJUANBAUmS7m Y MARLADELSOCORROZULEm，［．．lyseoldenequeelse7iorGABRmL FRANCOORREGOestdobligadoarleStituirdichaj匂adeterTenOalos TnenCionadoscolnunerOS〃． 霊蓋 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00724－00 Al efecto，aSeVer6　que ellugar de notincaci6n del demandado es en Nnag功Parqie EL ROSARIO YLOMA DE LOS ZULETA；zonaTuraL sinnoTnenClatural．．．朽Sinpronunciarse en elesC五tointroductoriorespectoalt6picodela什COmpetenCiaN・ 2．－ElescritoincoativofueaslgnadoalDespacholOCiv血 Munic垂aldeOralidaddeItagtii（Antic哩Iia），quienposteriora avocar一計conocimiento delprocesoydar cumplimiento ala audiencia del aLIticJ0372del C．G．P．，Su titular，e128de noviembrede2016，lorechazd． 3・Cumplidoslostranhtespreceptivos，elexpedienteme remitido y entregado alJuzgado SegLmdo CivildelCircuito Especializado en Restituci6n de Tierras de Andoqula，en providenciade123defebrerode2017，OPt6Pormmifestarque nolecorrespondiaasumireseasuntoy，entOnCeS，PrOmOVibel con鮎ct。COmPetenCial que ocupala atencidn dela－Corte， expresandop甜aello，que〝dichoinmueblenohasidomiTCldbcalizado enlospタで∋Cisos∞ntOmOSdelosaTttCulos4yszguientesdelDecrti庇）4829de 201㌧旧型元tone∞SarioparaelestudioylainClusibnde自nismoenel 鮪egisl的∴de tielmS despQiadas y abandonadas jb12りSamente？ adlninistrado porla Uhidad Administ舶証Ua Especial de Gestidn de Rest加C締れde T港ntおDeSp函daSわq叫e aねia7ga eS e自記押庵ito de pIOCedib諸dad∴dela accidn　∞nStitucional especial y p7句をrente de restitucidnyjbTTnali27aCi6nde．旬ndos．仏rticulo76delaLey1448de20IlI y∞neuOplV∞deTiaelrechazodelapγeSentedeTnandaporeste‘ねspachp， め〔匹ea近め岬aSe高α標naUioねdbndeidereCh0舟ndame加aiaia（質eSOaia αdmt7壷n調dende血S轟daル． AfregO，queNaSumiendoquedichopedidohayasidoincluidoenel regis面の（ZelaI窮rencia，yquelosdemandantessonuit痛TnaSdeIl∞7叩icto 2 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00724－00 intemo cololnbianq，tales ciT℃unStanCias no genemnper se que aゆn p7DCeSO ZJinculado con elinlnueble distinguido con e口調o de mat7id克a inlnObilia7七aNo．001－24733seanecesariamenteunasuntOquedebaser COnOCido，tmmitadoy．佃tladoporlosJLeCeSZnn eeSOnalesy／ocolegiados Ciuiles especializados en′「eStiのcidn de tientZS．Esto se debeαqZ匹eね l雇tiTnadecide，eSSueeCCibnnOladeljuez，SiincoaわJurisdccidnanteel jueZCiuilmwrucpaloelJLeZCiuildelcill貫LitoespecialiZ：adoen7eStiiucibnde tieTmS，habidacuentadequeelpnme7℃puedeconocerplOCeSOS．kLdiciales CuyOSpTPpieta7bsI調n Sido uidilnaS del∞TWictointemo coloTnbianq，y hLegO de7eCZpeTlスrla tenencia del bien，en Sede administmdua，Sin necesidaddepγVCeSOJLdicialantetodaslasentidadesqLLehacenpa7tedel SisteTna Nacionalde Atenci6n y R雀〕allaCidn delasⅥctiTnαS SOlicitar el OtO7gamiento dep7℃yeCtOSp70ductiuos，iltdeTnnizaciones administTatiuas porconceptodesplazamientojb12狛doporlazJiolencia，Subsidiodeuiuieれda， entTeOtrOS，pueSaSiloauto71zaelaradJl02．15．1．1．1delDecTlet0440de maIZOllde2016［．互 PortLltimo，detemmoqlle〟SepuedeobseruarqueeJhLZgado PrimellDCiuilMun碕aldeOTalidaddeRag萌Antioquiaadlniti6lapTeSente demanda7eiz）indicato7ia，CiteyadelantduzaudieltCiadelarttculo372del （光digo Geneltn∴del OCeSOinteTTDgando y escuchando　わ　pTueba testimonialpracticada，SitLLaCidn que ocasioれa queαeSa d儲）endenCia judicialle estd uedado Ttmegar delapTPpla COTγPetenCia queれa sido asumido poriniciatiua prqpla，pOr CuarLtO aStlo tiene decantadolα Jur蝶PTudenciadelaSaねdeCasaci6ndelaH Corte＆pTemadeJusticia I．．J（FIs．183a185届em）． 4．－Asilas cosas，COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatareltdpicoencuestidn． 3 RadicacidnnO．11001－02－03－000－2017－00724－00 cONSIDERACIONES l．一・Habida cuenta que se enfrentmJuZgados de distinto distrito judicial，tOda vez queJuzgado dC）Itagul hace p餌te delDistritoJudicialde Medellin，mientI・aS que de Despacho Segundo CivildelCircuito EspecialiZado en Restitu一光n de Tierras de Antioqllia hace parte alDistrito JudicialdeAntioquia；POrlotmto，aeStaSalaleconcieme resolvel・el connicto negativo suscitado entre ellos，de acuerdoconlosarticulos139ibidelny16delaLey270de 1996，mOdincadopore170desupar1285de2009・ 2．En este orden deideas，delarevisi6n efectuada a las actuaciones cumplidas y，Particularmente，la providenciade13demayode2016queadmitidlademanda interpuesta por Elkin deJestLS Zuleta Estrada，Mario de JestLSZuletaAlvarez，JuanBautistaZuletaLondoho，M紺ia delSocorroZuletaAlvarezyMariaRutZuletaAlvarez（Fl・ 70胸emI，CumPle anrmar que toda discusidnla zarja contundentementeeltextomismodeesapartida，COnfbrme alosprecisosteminosallitrazados，Sinque seameneSter recabarenadicionalesprecisionessobreelparticular・ A料，emerge delanalisis de esapleZa PrOCeSalque el sehalado a conocerla controversia suscitada es elJuzgado Primero Civil Municipal de Or∈血dad deItagtii（Antioquia）， debidoaquetaleselllamadoasegulrCOnelconocimientoen Virtud de que〟elJJeZnOpOdrttdeclamrsuin∞γnPetenCia（期andoわ ∞mPetenCiahayasidopγ℃げ710gadaporelsilenciodelaspalteS，Saluopor los、佃cto胎SSu的tiuoy．何れCionalN・ 4 Radicaci6nne．11001－02－03－000－2017－00724－00 Lomterior，habidacuentaquededichainfbmacidn，Se Vislumbraquelaceulajudicialdelamentadaurbe avoc6el COnOCimientodellibelopresentadoporElkindeJestLSZuleta Estrada，Mario deJesds Zuleta Alvarez，Juan Bautista ZuletaLondoho，MariadelSocorroZuletaAlvarezyMaria Rut Zuleta Alvarez；al respectola Sala，en Virtud dela uiれTnutab掘daddelacoTTtpetenCia”ha塙ado pautas paraque en aquellos casos donde el Despacho haya tramitado el respectivo asunto，unilateralmente no pueda apartarse de este porque en su entender，COnSiderd que no era el COmPetente Para Segulr adelante con el proceso，elJuez POdra－declinar dicho conocimiento，Siempre y cumdo，la Parte demmdada haya presentado las respectivas excepclOneSeneSeSentido． 3．En reiteradas oportunidades，en eSte Sentido ha expuestolaCorteque： 年．．）ContrariosenSu，SielopeTtZdor近dicialadTnitelademαndao Uerbi qratialibm7nandamiento de paqo，la competencia queda 葡ada，u，en CuaTttO refie7e alfactorte7Titorial，ZtnicaTnente pOdrd declinarla en el ez）entO de que p7℃Sperlenlos cuestionamientos fbmulados porlos demandados a traUeS delos conductos p7DCeSales establecidos para ello．Asi mismo，el silencio dela parte pasiz）a jlente a esta situaci6rL，白ualmente conlleua al SaneamientodelapTeSuntanulidadquepordichα（訪℃unStanCia pudiese brotaTt pOrlo tanto no es dable aljuez∴declaraTISe incoTTPetentepOrelsobledichojdctor（CSJ AC13de Feb． 2012　Rad．2012－00037－00．Reiterada en CSJ AC31 enero2013Rad．2012－02927－00）． 5 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00724－00 EnelmismoselttidosehaaclanαdoqueeljueznOpOdrduariarO TnOd折CarlacompeteltCiαaS1月ib7℃arbit710“cuandola，PaSdpor alめenIaQPOrtunidadquelecortfierelaleyprocesaLestoes，al ca碕Carlaidoneidaddelescritointroductor・・・”desz rtequersi por alguna circunStanCiala man咋StaCi6n del demandante Tle混taIe inconsistente，eS Ca7ga p7℃CeSal del∴e調所eTnO dernandadoalegarlalれcompeteltCiadeljueろloquedebehacer enlas qportunidades prOCeSales que se establecen para tal 函CtO”（CSJ AC8Nov・2011・Rad・2010－01617－00・ ReiteradaenCSJ AC31enero2013Rad．2012－・02927－ 00）． A誼mismo，eXPuSOque Losdis00Siortesqueslngen7℃寧peCtOalajd00ltaddeencaTgarSe delosprocesoshanimpueStOlajむaci6ndepautasdesれadasa cortsagrarla伽1nutabilidad∴dela coTTtpetenCia？pTmC呼710en ui血d delcua ccuando se ha asumido un asunto sometido al arbitrio delajusticia，e上jimCionario s6lopuede s印araTSe del mismo cuandolaparte contraria hace uso delos mecanismos idlうneos para establecer que su definicidn corTeSpOltCわa otro juzgador（CSJAC20mayo2013・Rad・2013－00614－00）・ S。bre elpartl血Llar，ねCorte ha e堆，licado que竹上fu：Zgadorle a畠steliminamente el deber de ezJaluarlo rlelatiuo ala competenCiaparaasl〝nireltralnitedeunasuntoparti（訪aT，COn sljecibnalosjactorese堆”eSadosporelpetenteensudemanda， todazJeZqueSiconsideraquenolatieneasideberddeclararlo， rechazαndo el escritoincoatiuo y remitiendo el expediente al jimCionariojudicialqueestimecompete・Demodota白PLeeStaeS la qportunidad一ねgal quele asiste aljuezpara eそPTeSar Su incorrpetenCiapaTatramitarunproceso・仁）Contrariosensu，Si el qperadorjudicial admitela deTnanda o uerbi gmtialibra 6 Radicaci6nne．11001－02－03－000－2017－00724－00 TnaltdaTnientodepagoJacompetenciaquedαjyada，y，enCuantO n却ere a上factor territoriaL nicaTnente pOdrd decliltarla en el euentodeqtep7℃SperenloscuestionaTnientosJbmulαdosporlos demandados a traues delos coltductosprocesales establecidos paTaello．AstmisTnO，elsileltCiodelaparlepasiz）αj7enteaesta Si加acibn，ZgualTnente COTmeZJa al saneamieTuO dela pTeSultta nulidadquepordichaci7てuTtStanCiapudiese b7℃tαTipOrlo tanto ltO eS dable aljuez declara7℃eiltCOmPeteTuepOr elsob7edicho Jactor”（CSJ AC8Sept．de2011．Rad．2011－01755－00． Reiterado en CSJ AC　20　mayo　2013．Rad．2013－ 00614－00）． 4．Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir lapresentedemmdaalDespachoErimeroCivilMunicipalde Oralidad deItagtii　－Antioqula－，a qulenle corresponde COntinuarconelconocimientodelaacci6nemprendida． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencia，deberまcontinuar por cuenta del Juzgado Primero Civil Municipal de Oralidad deItagul （Antioquia）． SEGUNDO：COMUNICARlo decidido al Despacho Segundo CivildelCircuito Especializado en Restituci6n de 7 Radicaci6nne．11001－02－03－000－2017－・00724－00 Tierras de Antioqula，aCOmPahまndole copla de este proveid一つ． TI浪CBRO：REMITIRelexpedientealacelulajudicial referida．enelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTo：LIBRAR，POr Secretaria，los oHcios correspondientesd匂えndoselasconstanciasdelcaso・

NOTIFIQUESE Magistrada掌襲÷［agistrada 8