RepdblieadeC（－lombiLl coheSupi帥aneJ的Iieia ＄atadecasaci仙c師1 AC369－2019 Radicaci6n nollOO1－31－03－036－2013－00031－01 Bogota－，D．C．，OnCe（11）defebrerodedosmildiecinueve （2019）． Seria delcaso decidir sobrela admisidn delrecurso de CaSaCi6ninterpuesto porla parte demandante血ente ala SentenCiadesegundainstanciaproferidae120denoviembre de2018PorlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistrito Judicial de Bogota dentro del proceso verbal seguido por FANNY CECILIA VEGA RUEDA，NELSON JOSE SPELL， GRACIA，DAⅥDCASTANBDARUIz，LUzMARINAGOMBz DE MARTINEz，CARLOS LEoBARDO SUAREz MATEUS， MARIA EVANGELINA GARCIA ROJAS，LUIS EDUARDO BUSTAMANTE MARTINEz，LUIS IGNACIO CHARRY FIERRo，ALFONSo MORENO MoRA，JORGE ARMANDO RAMIREZ RAMoS，　GERMAN ROBELTo PINzON， CUSTODIA GARzON DE CALLEJAS，MIRTA SOFIA CALLEJAS GARzON，JORGE ENRIQUE PERALTA， SINTRAOTIS，JOSE ORLANDO RODRIGUEz GUzMAN， ANA EMPERATRIz GOMEz SII．VA e HILDA ROSA PINEROSARIAS aFEDERACION DBTRABAJADORES DE LAS INDUSTRIAS METALURGICAS ELECTR重CAS y MECANICAS DE COLOMBIA－FETRAMECOL－，DISYCONS RadicacidnnollOO1－31－03－036－2013－00031－01 LTDA．yCONSTRUCTORAELBAMBULIMITADA，denoser POrqueSeCOnCedidprematuramente． 1．　ANTECEDENTES 1・Los demandantes solicitaron declarar：砂∴Que FETRAMECOLincumpli6los terminos delas promesas y COntratOSdecompraventasuscritosconellos，alnorealizar las obras correspondientes a pavimentaci6n delas calles， Sardineles，redes de agua y electricas，PISCina，CmChas deportivas，Parqueaderos para visitantes，enCerramientos exteriores，Planta de tratamiento de aguas，CaSeta de POrteria，Ciclo vias，Sede social remodelada y muro de COntenCi6nsobrelaquebrada；y㈲queDYSICONSLTDA．y CONSTRUCTORA EL BAMBUITDA．Son solidariamente responsables por no entregar dichos trabajos．En COnSeCuenCia，los actores reclamaronlibrarla orden para quelas convocadas qecutenlas obras enunciadas enla Clausula prlmera，Par呑grafbsl y2de cada uno delos COntratOSl． 2・　Surtidoeltramiterespectivo，enaudienciade120 de noviembre de2017elJuzgado Treintay Seis Civildel CircuitodeBogotadict6sentenciamediantelacualdeclar6 que FETRAMECOLincumpli6los contratos de promesade COmPraVentaPaCtados conlos demmdantes，yde contera， OrdendsucumplimientoaesaenJuiciada，COnSistenteenla entregadelasobrasyasehaladas，Paralocualconcedidun lFolio230delc．1． 2 Radicacibn noll001－31－03－036－2013－00031－01 terminodeseismeses．Adicionaユmente，eXCluyddelasuntoa lasotrasaccionadase． 3．　E120　de noviembre de　2018，al desatarla apelacidninterpuestaporlademandadaFETRAMECOL，el Tribunalrevocb dichadecisidn，Paraen Sulugarnegarlas asplraCionesdelademanda，Ordenarellevantamientodelas medidas cautelares practicadas y condenar en costas y Pe卿uiciosalosgestores・ 4．　Los demandantes interpusieron recurso de easacidn，COnCedido e12l slgulente POrla magistrada POnente al estim紺　OPOrtunO el reproche y encontr紺 Iegitimacidn enlos censores，POrhaberles sido adversala deteminacibnyporquesuinteresecondmicoessuHciente， toda vez que segun el dictamen periciaユrecaudado，los perJuicios materiales que seles ocasionaron ascienden a ＄2，393．523．357，y ademas，el documento denominado Proyecto Urbanizacidn Bamboo establece quela obra reclamadacuesta＄5．042．497．045，72． II．　CoⅣSIDERACIONES 1．Delrecurso extraordinario de casacidn son pasibles las sentencias‘樹C細das en todtZ Clase de procesos decわratiuos”（articulo334delCddigo GeneraldelProceso， num．1），debiendotenerseencuentaqueconfbmea1338 giusdem“lduaれdolas pretertsioれeS Sean eSenCialTnente 2Folios458y459delc“1 3 Radicacibnnol100工31－03－036－2013－00031－01 econdmicas…prOCedecuandoe上，aloractualdelareso撮cibn de♀佃uo舶ble q neC間でれte Seq∴Supe庇）γαUn m諦Sqlahbs minimoslegales menSuales uigerttes（1000sTn枕げ，que COnVertidos apesos en2018－aflo en que se dictd elfillo COnfutado－equivalen a setecientos ochentay un millones doscientoscuarentaydosmilpesos（＄781．242．000）． ApropdsitodelinterespararecunIr，eStaCorporacidn tienedichoque （…）estd suped融do品目胴庇汀eCOndmicode地形aCe門扉7重光鋤 鍋S細れC融con臓didα0negα血e吊αSe融eriCめ的lededlr露わ 鋤α舶αde tα華ctacめれOdesue証q畑pat7jmo毒aiq躍S函ねet 胎的r肥れte CO71∴ね17℃SOれcidn queie　7℃S融a deS佃uo舶bie， e助劇hαC扇町edebe加cersepameidtade堀lo；α肌的空撮do la等enter頼a eS tTrtegraTnente desestimatoTi広se determzna a pa壷rdeわp碇でendidoene描bebgenitoro珊巧めma〝．Lo飢te高or Sign昨Caque，Siiase，ltenCiaestotalmenfedesestimatoriadeias pretensionesdetacoortSuintereSpaIm白reCturirenCaSaCfdnestara d卸商oporioped油oe証ademan細per0，Si q撮elねSα0脇COge pa塙almenteめ陀ClamQdo por eldemmd伽te言a medtdαdei 慣れdidoinfe庵sesta南dαdqpOrlαdesu飢鴫aqueiede証0品 decjsdn・EneSeOrd的deideas，e庇OnCeS，鋤andoeL旬lo舟e 旬0融eaiacto理e履S勘ndain鍋肌Cねior㌢OCa・has加 CriterioconstantedelaSaねqueeLin，erをsparareatmrenCaSaC壷n SeCiI働nSCribea上benqficioganadoenpriTnerainstanciaquees TetJOCadoporelTrめunaLpuestoqueesわque窮ctit，aTnentepierde COnladecisi6ndesegundogrado（CSJ AC，5sep．2013，Rad． 00288－00，reiteradoenAC1698－2015）． 2・Para determinar elinteres pararecurrlr，lanueva regulacidn procesal preve que‘‘…Su aLantta deberd est bねceTSe COn10S elementos deJiLicfo que ob7切en el euやedie証e当articulo339）．Entaldireccidn，Cumdoelinteres delextremoactivoparaacudirencasacidnestAdadoporel montodelaspretensionesfrustradasensegundainstancia， bienporque elad一gueTnreVOCdlo otorgado en pnmera，O POrque COnnrmdla negativa total，en PrlnCIP10　basta 4 Radicacidnnell001－31－03－036－2013－00031－01 Observarelvalorendinerodelasmismas，desernecesario， actualizadasalafechadelrallo． 3．Alodichosesuma，queenlashipdtesisenlasqueel extremo actorlointegra mまs de una persona，tambien es fbrzoso examinar quien o quienesinterponen el recurso， ademゑs dela clase de vinculacibn quelos une，eStO eS， Obligatoriaoぬcultativa．Conrelaciるn alapresenciadeun litisconsorcio y suincidencia enla．Ponderacidn del menoscaboqueJuSti丘caacudiraestaopugnacidn，laSalaha dichoque 印aねbordeねSaC誇れdeldesmedroe00証micodetim型g舶証e，年型e es施a c復唱O de q調印00見解de el medio de conn露dcc誇称nO p柁Se証amaUOrd昨即座αdαandosetr枕Qdep傷病ess読gl‘iares“ Sin embargO，COrltempわれねs a碓c諦os50g5j t姑Cbdigo de PnOcedjmie庇OC主調［九ou捌璃C諦os60よIGIdetCddめoGeれe調tdel Hの舵S引αpOSib謙dαdde4匹eSuCO可bnnadd呪Seapl構r勘enC撮gO OaSOねcaid厄dqueteng望，COmO融sconsortesjacuttatiyoso necesarfosincideeれIadecis10nqueSetOme，pueS，TnieTLtTnSqtJe わspnmerOSSOnCOnSjdenαdoscomolj的復調teSS字pa職dos，aios 融imosloslれee nnii c鋤Iotαlq標etaneSOれdd昭pα舶tOdosetわses 瑚頓洲膨ら．）Bqjoesec諦e高批qndo胸高osin船形Sαdosaαd銑 鋼弛れぬonoeれaCum訪露Ci（うndep頑enSio舶SCOmOαCdona融es，α境地 Sめie融o q鞘e pued印　やnm諦αr SltS　形dαmOS　くね　maれe鳩 indepe融ie融ち　SuS鍬pedatiu鮎eniαS reSu擁騰det deb融e d窮陀扉oq棚eCO融eひGa蹴調所紹sisれdiud附舷adodes高庇e諺s p復調COntrOUe証rねdecfs誇れde埴Zgαdo手enelcOSOdeque拙調00 耽読osdeeilosaduie競aql備わmismaねsesles訪a3． Todosinperderdevista，queSibienresultaimperativo tasardemaneraseparadalacuantiadelagraviotratまndose delitisconsortesぬcultativosquepretendenaccederaquese reviselalegalidad delぬllo，tambienlo es，que〟Cuando re寧PeCtOdeuJlLreCurrenSesecuTrPlanlascondicionespara iT型拙gnarunaSe証enaa，SeCO71Cederalacasaclbr高nteTPueSta 〕AC4320－2015 5 Radicacldn nell001－31－03－036－2013－00031－01 〔や0血糊me融eporot7℃litゆmte，aUnqueeluαlordeiinte諺s deeste．和ereinsl擁cieTtte．∴’（art・338，inc・20主 Insistase，eSOSl，queelbene轟cioqueotorgaellegislador en elinciso20del articulo338del C6digo General del Proceso，COnSistente en que“Cuando respecto de tLn recurrente se cuT7PlαmIas condicionespanα笹Pugnarlma SentenCla，　Se COnCederti∴j厄　casacidn∴1証teTZ批eSta qporfunamenteporotIOIitigante，aunqueelualordeliれtereS deestejiJereirts1㌦Ciente…”，nOeSPOSibleinterpret紬loenel Sentidodequeparatodoslosintegrantesdeunaparte，COn abstraccidndelanaturalezadesuvinculacien工Oprocedente ParaaVerlguarelinterespararecurrirencasacidnesrealizar una suma delos agravios o detrimentos causados porla SentenCia apelada a todoslosintegrantes de un extremo PrOCeSal，PueS，COmOyaloanticipdlaCorte ・・・00αndolQSl〝れαS標的tiuades粛p捉as競eneS機瓦ndame融0飢 iamisγ潤Cα職Sa，atOdosわsdemandanteSteSαSisteelde憎Cめ de acceder a reczLrSO de casacibn，eninfeTtgs deは‘tbt，terla 元sfi壷Penq証esr句を融働，読CれsiUedes標CO九g肥れCれ至近mp肥り ααndoα＿＿型華O de ettos，ipqr＿わmenOS，desdel準qO地肌b誇れ 抑耽れ舶ma融G，ねdectsidnねimg咋競れpe珂ic碕碕uqLpsαpe亮Ora Ia00αれ細e手記b超油aゼ串a互埋却mSl十prOCelわれCtα4 4・Examinado elpronunciamiento dela magistrada SuStmCiadoradelTribunal，POrmediodelcualseconcedidel recurso de casacidninterpuesto por el apoderado que representa alos demmdantes，la Sala encuentra quela funcionariaomitidelexamendealgunosaspectosrelevantes paradeteminarsirespectodecadaunodelosintegrantes 4AC4680－2016，Subrayadoadrede， 6 Radicacienncll001－31－03－036－2013－00031－01 delextremoactorasistiaelinteresecondmicoparaacudiren CaSaClOn． Enefecto，enelmencionadoproveidono seanalizbla Clasedelitisconsorcioconfbrmadoporlosdemandantes；que en el dictamen pericial que sirvid como elemento para deducir el interes econdmico，　aPareCen taSados individualmentelos dahos materiales presuntamente CauSadosacadaunodelosaccionantesporlanorealizacidn delostraba30Saludidos；y queelpresupuestogeneraldel ProyectoUrbanizacidnBmbu－queeSelotroelementotenido en cuenta para determinar eldetrimento econdmico alos actores－，hacerelacidnaunosbienesozonascomunesdela COPrOPiedad ala que peHenecenloslotes que se aduce adquiheronlosaquiconvocantes． En ese orden deideas，para OtOrgarla opugnaci6n extraordinarianobastabaconsehalarqueseguneldictamen Pericialaportado“lospeutLiciosmateriaねsocasionadosalos actoresasciendenalasumade宙2．393．523．357”；Oqueiel COStOtOねIdelaobnαneClamadae舶de館5．042．497．04号，72ガ， POrque Se reSalta；（i）Los demandantes soportaron sus asplraCiones en elincumplimiento de sendos contratos de PrOmeSadecompraventaydecompraventa，rePreSentativos dediferentesrelacionessustancialesdelascualessepueden derivar peIjuiciosindividuales；y（ii）las obras echadas de menos－de haberse ordenado su qieCuCidn o contarse con ellas－nOPOdrianreputarsecomodepropiedadexclusivade ca－dauno delos accionantes，POr eStar SOmetidosloslotes queadquirieron，SegunSeindicaenlasescriturasptlblicas， 7 Radicacidn n。11001－31－03－036－2013－00031－01 ”a regUnen de cqprQpiedad”．Es mas，a COntinuaci6n del mentado t？reS埋拙eStO general”，Se relacionan en el expedienteloscoe組cientesdecadaunodelosloteso“casas〝， y elvalor proporcional del亀rbanismo’’O delas obras en relacidnconcadaunodeellos．5 5，Cabeadver血queelincisonnaldelarticulo342dela COdincaci6nencitadisponeque初a側antiadelintereSpara rleCuITirencasacidn虎iadapore日高bunalnoessuscepでiblede exameれOmOd折CaCibnporねCorte”，PerOlaSalahaprecisado quesemqanteprohibicibnoperaentodosurlgOrCuandoel Tribunalhaconcedidolaimpugnacidnconplenaobservancia delosparまmetroslegalesyjurlSPrudenciales，PerOnOSilos ha desbordado，PueS，malpodria acogerse una actuacidn Viciadaysobreellaedi五carlapropla． Enesesentido，haanrmadoquelamemoradabarrera normativa∬See亘gecoTnO字停ctiua，S出atemdticaarribaaesfa Co7PO舶Cibnlegalmente d却nidal pues，nO terldTia ningtm Sert南doglmrdarsilenciooaualarunapOnde調CibnomesuJa hecha‘sobre basesirreales，わcuat por sLimplica una decis読流apaTlenleonod師nida’岬SJACdelldeαgOStOde 2016，rad・2007－00247－0坤月AC4355－2016yAC3077－2016）． Concepto quemantuvoydesarrolld enproveidosmまs recientes，Cuando en relacidn conla reftrida noma mmiftstdque Estα謝tma舵gk～nOpl‘edee証ende鳩eCOmOunirrやe融iuoparα SFoljos420a422 8 Radicacidnnoll001－31－03－036－2013－00031－01 queestaCofPOraCidnadmitatodoslos7℃CurSOSquelhguenasu COnOCimierltQ，CO穐訪d印end帥dadeねq庫CねcibnqめS融e噌SeS patrtmoniaねsdelactor；pueSellolleuaTidauaciαrdecontenidoy fれα舶ad deiαCtO de qdmisib均　aSt COmOiαe塙genC竜虎Im q関れ請menIa華ctactdr～qtjeirTDgdelprOUetdo，qUeSimptem飢記 SeUe空nsoskzyadosenloscasosenquee団madortoma舶una deciSionerTdneaoqparfadadeLospTeCedentesu7geれteSSObnla 平復te加，q庫Ct飢do el∴心deo ese高aide de鳩C加s comOIa lgualdadydeprmc堆）lOSCOmO抗日eg〔拐dad，garan的sbdsicasdel es弛do sociaI de derecho．mra euitar　わ　e堆耽eStO，Se T鷺Ce necesaTioacudiralp7incipiodecoれuerSaCidnoe：虎ctol紹Lsegtlnel Cuat debe p7五ti鈎IarSelq諦Gや舵taCtdn que pemn調印e動機α normatenga窮CtOSSObretasquenq，enCOnCTletQ，deねsarttculos 338　y　342　del nueuo estatzJio procesal，para COnC妨r qlte CieTlame庇etaCorte，enr五五g血caso，pOdrdjiiarOd写f訪ireltJalor deね㌢SOl高6れde軸uo昭blepaTaeiacかgQ押eetlo卵edd excれsIUQme融eenmαnOSdeiosれb間のねS．Sれemb復唱qC地αndo aduiertaunasituacidnqLLemereCeSerUabradapordichosctLerPOS COlegiados，POdTtiso煽tarles que e糊minert SuprOPia dectsidn， indicandoねsnエZOneSquedanhJgarae雄06． 6．Asilas cosas，la Sala tendr含Por anticipadala COnCeSidndelrecursoydevoIverまelasuntoalaCorporaci6m deorlgenParaquealaluzdelasanterioI－eSObservaciones Clarinqueelrealinteresecondmicodelosdemandantespara acudirencasacidn． III．DECISIeN Porlo anteriormente expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMBRo．－Declarar prematurala providencia dela SalaCivildelTribunalSuperiordeBogot各，queCOnCedidel 6CSJ，AC5274－2016，reiteradoenAC5405－2016yAC5545－2016・ 9 Radicaci（bn nell001－31－03－036－2013－00031－01 recursodecasaci6ninterpuestoporlosdemmdantesh・ente alasentenciapro鵡hdae120denoviembrede2018dentro delprocesodelareferencia． SEGUNDO．－　Devolver esta actuacidn ala oncina de Ongen，ParaquePrOCedaconfbrmealoyase充alado． NotiHquese， ALVAROF agistrado RESTREm 10