ノ RepdblicadeCoIombia coheSupremadeJusllcia Sala的casacldncl州 AC3689－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2017－01060－00 Bogota，D．C．，doce（12）dejunio de dos mildiecisiete （2017）．－ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Cuarto CivildelCircuito de Pereiray Dieciseis Civil del Circuito de Medellin dentro dela accidn POPular promovida por Cristian Vまsquez contra BBVA C01ombiaS．A． 1．　ANTECEDENTES 1．　Elaccionantepresent6suescritointroductorante el〟JtJeZCiz）ilCircuitoルenPereira，Pretendiendoqueseordenea laentidadconvocada竹queCOnlratedeplalttaaungutainte7p7etey auninteTPTeteOCOntrateCOnentidadid6neacerttficadaporelM訪ste7b deeducacidnnacionalparaquedepねntaseatiendaadichapoblaci6n o卑ietodelaley982de2005．Art8牢Sehald como domicilio de aquella Az）30deagostoN3660Pe7℃iraRda〟y COmO Sitio de Vulneraci6nqcalle80ANo27－24BogotdD．Cu． ヽ｝ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01060°・00 2・　EIJuzgadoCuartoCivildelCircuitodePereira，al queinicialmentecorrespondidporrepartolacausamediante providencia de　25　de noviembre de　2016，inadmiti6　al COnSiderarqueelinteresadoαdeberdaclararCOntraquiensedirige ねdemanda，pueSenelerLCabezadoserelacionaalbanCOBBVAyenla partejhalsefLaCemeltCi6naBarLCOlombiaル，aSimismorequirid：〝Se deberaqportarelcert咋cadodeexistenciayrtZpreSerLtaCidnlegaLe71el queconsteeldomiciliodelaen証dadbancariaquep7℃tendedemand‘lry・ Contralaanteriordeterminaci6nelaccionantefbrmuld los recursoii de reposici6n y subsidiariamente apelaci（h， dondeinR）rmOquelaentidadaccionadaeselNbancoBBVA，COn DOMZqLIOE州aciudaddePereira均loscualesfueronrechazados， yenconsecuenCia，antelanosubsanacidndelademandase dispusosu重・eChazd． 3．　Posteriormente，elDespachoacoglendolodecid：ido POreStaCortemediantefallodetutelade23defebrerode 2017（STC2386－2017），dispusod匂arsinefect01oactuado，a nndereemprenderlacaliHcacidndelescritoinicial・ En dichalabor manifest6que uconsultadalapaginadくわa Stpe7五tendenCia Financiera，Se pudo establecer que el domi（訪o pTlnClpald《3Bancolombia S．A．seencuentraenIa ciudad deMed〔湖n 仁方deacuerdoconlocualsedeclardincompetenteyorden6 elenvio cLelexpediente alos Despachos Civiles Circuitode esaciudad． 4．　EL estrado judicial receptor，Juzgado DiecisIeis CivildelCir（：uitodeMedellin，rehusdlaatribuci6nestimando 2 ｝ノ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01060－00 queenestaclasedeprocedimientos，elpeticionariotienela POSibilidad de elegir entre el funcionario dellugar de OCurrenCiadeloshechosoelquerespectaalavecindaddel Sujetoreclamado，queeneSteCaSOeSBBVAColombiaS・A・， yalpreferirseelJuzgadodePereira，dichadecisidnnopuede desconocerseportaljudicatura． Con esabase，Plante6con皿ctoydispuso elenvio del expedienteparadirimirlo． II．　CONSIDERACIONES 1・Aptitudlegalparalaresoluci6n・ Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del ’Magistrado Sustanciador，dennir este asunto por cuanto involucraadespachosdediferentesdistritosjudiciales；ello， segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270de 1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y139delC6digo GeneraldelProceso． 2．　Reglasdecompetenciaenlaacci6npopular・ Enmateriade acci6npopular，deconfbrmidadconel CanOn16delaLey472de1998，〝Serdcompetenteeljuezdellugar deocurTlenCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldemandadoaeleccien del actor pqpular・Cuando porlos hechos sean z）arioslosJueCeS competenteS，COnOCerd apreUenCidn e「iuez ante elcualse hubieTle preSeTttadoladeTnandα〃・ 3 ＼▲ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01060－00 EI citado precepto faculta al promotor dela ac（壷n judicial para elegir entrelos denominados fueros real y PerSOnal，aHndeestablecer，POrelfactorterritorial，elJuez de conocimiento，eStO eS，Se PreSenta COnCurrenCia，yPOr ello，Puedeacudiralaautoridaddelsitiodeacaecimientode los hechOS generadores del agravio o antelajudicalura dispuestaeneldomiciliodelreclamado． Cabe precis紬queaquellaliberalidadnoesabsolutay POrendc㌧nOPuede serfrutodecapricho，entantOquelos eventosdecompetenci争aPreVenCidn，・COnllevanlacargade SOPOrtarJuridicayfacticamentelapotestaddeselecci6ndel JuZgador． 3．　くねso concreto． 3．1．1うn el presente caso，Seimpone establecel・la atribucidn funcional para el conocimiento dela causa， aslgn毛ndolaaunaautoridadnoinvolucradaenlacolisi6n； COnSidermdop紬aelefectolosp早nCIP10Squeinfbrmanla accidn popular y recoglendo algunos delos criterios expuestos（うnPrOnunCiamientosmteriores． SiglJJendo elorden delas determinaciones que dieron lugar ala confrontaci6n，debe advertirseimprocedentela POSturade：LJuzgadoCuartoCivildelCircuitodePereir∈し，al COnSiderarquelaentidad convocadaes Bancolombia SLA．， desconoくまendola expresa manifestaci6n delaccionantcらel Cualindic6queelconvocadoesBBVAColombiaS．A． ／ r Rad．ncll001－02－03－000－2017－01060－00 Porsuparte，elJuzgadoCivildelCircuitodeMedellin， acert6alreconocerlacompetenciaconcurrenteeinterpretar queseguneltextodelademandaelfueroseleccionadofueel COrreSPOndientealdelavecindaddelconvocado． Noobstante，10queeneStaOPOrtunidaddebedestacar laCorte，eSquedichaposturaresultdincompleta，entantO notuvo abienindagarporeldomicilio delapartepasiva， Siendo estaunamateria que porlanaturalezaJuridica de dichaentidad，nO depende delaa血rmacidndelactor，Sino que esta contemplada en normas de orden ptlblico，COn Prueba solemnelegalmente prevista，que POr demas no incumbeaportarexclusivamentealpromotor・ 3．2．Se recuerda que respecto de personasJuridicas， particul狐mente de sociedades comerciales，eS PreCiso acreditar su existenciayrepresentaci6n paraefectos dela veriHcaci6ndelospresupuestosdecapacidadparaserparte y para comp組eCer aJuicio，Segun Se desprende delos articulos53，54，84－2y85delC6digoGeneraldelProces〇・ Paraello，eSneCeSariocontarconelelementodejuicio id6neo，mismoqueantesconcerniaprlnCipalmentealactory queenlaactualidadnopuedeexlglrSePOrelJuezcuandose trate de personasJuridicas de derecho prlVado cLVa infbrmacidn〝COnSteenlasbasesdedαtOSdelasentidadesplLblicas yp7五adasquetenganαShcα190eldeberdecert昨Carlan，talcuallo establece el mentado precepto85delibidem，mismo que tambien enfLtiza：〝Cuandolair所）rTnaCibnestedisponibleporeste Tnedio，nOSerdnecesariocerf咋Cadoαもuno卑 5 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01060－00 La・孔nterior disposicidn que resulta coherente conlos esfuerzosencminadosaprocurareluso・delastecnologias delainIbrmaci6n y delas comunicaciones alinterior del PrOCeSO（arl：．103delC．G．P．），enCuentraSentidarelevanciaen la acci6n popular，donde su caracter de mecmismo COnStitucio：1al parala defensa de derechos eintereses COlectivos，eXlglO que ellegislador haya enfitizadola aplicacidndelosprlnCIPlOSdepreualeTtCiadeldeTeChosustanciaL publicidad，・∋COnOmia，Celelidad y　《却cacia均los cuales deben materializa：rSe POr Via delimpuls〇・Ohcioso，Preferente y PrOaCtivop。rPartedelJueZenordenaobtenerunadecis壷n defbndo，8－Sicomodelotorgamientodeficilidadesparala fbrmulacidndelaNdemandaopeticibrLル（arts．5，6，14，17，18， entreotnDSdelaLey472de1998）． 3・3・Rbtomando，las autoridades comprometidas，en especiallasegunda－dadoelsentidodesuargumentaci（h－， Omitieron considerar en sus pronunciamientos quela existencia，rePreSentaCidnyvecindaddelademmdadason datos deiめrzosaindagacidn al momento del examen de COmPetenCiaquesuponelacaliHcaci6ndelescritoinicial． Lo…mlerior，lmPidi6detectarqueeldomiciliodeBBVA Colombi乏しS．A．－entidadqueademAsseencuentrasometidaa COntrOly vigilancia dela Superintendencia Financiera de Colombia，CSBogotま，CiudadacuyoJuezCivilCircuitonole fuepuesta一三nCOnOCimientolacausaparaqueexminaraLSu aptitudlegaly que ademまs corresponde con elsitio dela anrmadavulneracidndeinteresescolectivos． 6 ′ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01060－00 SeprecisaquelaCorteefectu61aconsultaderlgOren las bases de datos disponibles en observancia delo COntemPladoenlanormativaque sehaestudiado（fr．18y 16，Cd．2）． 3・4・Enelescenariopropuesto，Puedeinferirsequeel fueropersonalobedecealpreftridoporelpromotor，entantO radic6suescritoanteelJuezdePereiraentendiendolocomo eldellugardeldomiciliodeBBVAColombiaS．A，dedondese COnCluye tambien que eligi6　descartar el dellugar de vulneracidn． Aunque debe respetarsela selecci6n del fbro de COmPetenCia efectuada por el actor，Cierto・eS que dicha PrerrOgativa noimplica que tal elecci6n pueda ser CaPrichosa，dotadadecualquiercontenidoydesconocerlos PrOPlOS hechos dela causa dela pretensi6n o aspectos Objetivosydefbrzosacomprensidncomoeldomiciliooncial delas personasJuridicas debidamenteinscritas enlos registros ohciales que deben revisarse enla apreciaci6n Preliminardelreclamodejurisdiccidn． Enelordenquesevienedecantando，quedaclaroque lahabilitacidnlegaldeescogenciaquevieneaparejadaaun evento de competencia concurrente，　nO tiene la trascendencia de posibilitar que por alguno delos fueros SuSCePtibles de preferencia，Seindique cualquierlugar，de fbrmainfundada y mucho menos contraevidente alas Pruebas de fbrzoso recaudo en el examen de admisi6n relacionadas conla satisficcidn delos presupuestos 7 1 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01060－00 PrOCeSales，en eSte、CaSO，el cer軸cado de existencia y representaCidn，queentreOtraSCOSaS，dacuentadedomicilio registradodeBBVAColombiaS・A・enlaciudaddeBogota・ Importa destacar que ni slquiera fue aducidala vinculacidndelacausaconstitucionalaalgunasucursalo agenciade LaaccionadaenlaciudaddePereira，COmOPara incluireneSte anまlisis dichacircunstanciadesdeladpl［ica delnumera15delarticulo28delC．G．P．，enrelaci6nconla Pauta44dela Ley472dc1998；qerCicio que por demまs resultaintrascendenteporcuantolain紅accidnconcretano Seimputba．dichontlcleourbano，SinoJuStamentealdistrito CaPital qu（∋　COincide con el domicilio prlnCipal dela denunciada，． 4．　EndeHnitiva，atendiendoelfueropersonalelegido POrelactot・，mまsnolaindicaci6nconcretadelsitioalcual COrreSPOndi∋elmismo－POrSuCara，Cterinfundadoycontrario alelementO deconvicci6nquelegalmentedeberevisarse－Se imponein重訂irquelaautoridadcompetenteparaconocei●de lapresente acci6npopular es elJuez CivildelCircuito de Bogota＿（重・ePartO），autOridadque sibiennoestainvolucrada en este connicto，debe serla destinatariainmediata d。la remisi6ndeestasdiligenciasenraz6ndelcaracterptLblico， imperatilIO，lmPrOrrOgable einmodiHcable delas reglas de COmPetenCia． 8 書． Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01060－00 III．　DECISION I 擁 Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO・　DECLA：RAR competente alJuez Civil delCircuito de Bogota（reparto）para conocer dela acci6n POPular promovida por Cristian Vasquez contra BBVA ColombiaS．A． SEGUNDO．　REMITIRla actuacidn ala mentada autoridad，POrintermediodelaoHcinarespectiva，Paraque asumaelconocimiento delasunto．Comunicarlo decidido a losJuzgadosCuartoCivildelCircuitodePereirayDieciseis CivildelCircuitodeMedellin，aneXandocoplaintegradela estaprovidencia． 9 ．ヽ