笹か‰誘電ん勿 私産6秒〝aa布〆高細 くhk′在宅融，ルル烏山／ coRTESUPREMADEJUSTICm SAmDBCASACIdHcmL AC3679－2016 Radicacienn．ollOOl・0203－000－2016－00977・00 Bogotま，D．C．，quince（15）dejuniodedosmildieciseis （2016）・ DecidelaCorteelcon鮎ctode competenciasuscitado entrelosJuzgados Promiscuo Municipalde merto Rico （Meta）yVeinteCivilMunicipaldeOrzJidaddeBogota・ 1．－AHTECEDEmES 1．－　LasociedadDiazDiazMedinayCia・S・enC・e1 28demarzode2014，demand6porlaviaqecutivasingular alasociedadTecnoteでras S・A・S・，paraObtenerelpago de unasobligacionesincorporadasenlasfacturasdeventan。 6998，700077630，7631，7635，7710・7711，7713，7714・ 7715，7716，7717，7718，7720y7898・infbrmando叫ela convocada esta“domd龍ada enBogotd”y adscribiendola competenciaporelhg紺depago，eStOeS，mertORico・Meta （131，C．1）・ 2．－　E131de maJzO de　2014，el pnmero delos despachoslibrd elmmdamiento de pago ylas medidas RadicacidnnOll001－0203－000－2016－00977＿00 Cautelares（133a37，C・ly4y5，C．2）．Posteriormente，el representantelegaldelaerHuiciadaallegdmemorialenel queinR汀mdque《COIlOl的elcontenidodelautomedianねel αalselib舶TnandaTnientodepagoeTtCOntradelaeTTPrt？Sa que写pTeSen掘れenatencidnalcual，POrautOde8demayo de2014，S一書tuVOnO舶cadoporconductaconcluyente（f．40 y46yvto．，C．1）． 3・－　E119delmismo mes y ah0，el despacho de COnOCimierl・tO dict6auto resoIviendo segulr adelantela qecuci6ncontraladeudorayeftctuarelavaludyrematede losbienesくmbargadosysecuestrados（f．54y55，C．2主 4・一　蹴125dejunioposterior言ademandadapresent6 incidentes，denulidadpor細tadecompetenciaeindebida not綿cacibHLdelaqecutaday，ellevantamientodemedidas Cautelaresl（12a8，C・2y70a92，C．Cautelas）． 5・一　蹴26de agosto slgulente，el estrado judicial remitidlas diHgencias alosJuzgados civiles municipales （reparto）deBogotaatendiendoaldomiciliodelaconvocada （111，C．2）． 6・一　別15deseptiembrede2014，elJuzgadoCuarto CivilMunicipaldeDescongestidndetJnicaInstanciadeesta CiudadlasireChaz6por則tadecompetenciaenrazdndela Cuantiaylasenvl0Paraelrep紺tOdelosJuzgadosCiviles Municipales de Menor Cuantia，advirtiendo quelas PretenSionesascendima＄56，984．100（f．52，C．1）． 2 RadicacidnnOllOO1－0203－000－2016－00977－00 7．－　EIJuzgado Veinte Civil Municipal de Menor Cuantiadeestedistrito capital，reCePtOrdelaactuacidnl， rehusdsutramiteyplantedelconnicto，aduciendoquesi bien es cierto quela atribucidn territorial debid determinarseporeldomicmodelademandada，tambienlo es que elJuzgado Promiscuo Municipal de Puerto Rico （Meta）cuandopro鮎6elmandamientodepagoasumidla competencia，aSPeCtOreSPeCtOdelcualnohubodiscusidn de parte dela qecutada，a qulen COrTeSPOndia controvertirlo，yaquede蒔defbrmular《ぬ銘CePαOnpTeUia de却tadecomやete高調den的deわqpo血れ詔ad匂aらpor lotanto，lanulidadquepudoc。nhgur紬Se，qued6saneada， de acuerdo alo previsto enlos articulos143y144del CddigodeProcedimientoCivil（f・69y70，C・l）・ 8．－　Durante eltraslado previsto por elarticulo148 idem，laconvocadasolicitdqueelasuntomeraaslgnadoal despachojudicialdeBogota，POrSerelqueperteneceasu domic址0，indicdquecomosehallapendientedede範nicidn unincidentedenulidadporrazdndelanotificacidnyfalta decompetencia，reSultaimprocedenteaplicaLrelpnncipiode pe7Petuatio jurisdictiorLis・En adicidn pidid tramitar el cambio de radicacidn delexpediente para unJuZgado de Bogot盃，POrSerun読echonotorio”queenelsurdelMeta hacenpresencia《gれPOSarmadosiegaeSりloqueimplica riesgoparalaseguridad録delasperSOれaSquepuedanGIe7℃er ねd窮nsadelasociedadquertipreSentO，pOreStarlatente unaanoma的enelordenplLblico”（f．4a6，C・Corte）・ 一Finalmente，reCibieelprocesoe17dcseptiembrede2015（f・64a67，C・l主 3 Radicacidnnoll001－0203－000－2016”00977＿00 11．－COⅣSIDERAcIoⅣES 1．－　DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15－10392de la Sala Administrativa del Consqo Superior dela Judicatura，a Partir dello de enero de2016entre en VlgenCiaelCbdigoGeneraldelProceso． Sinembarg。，COmOlasnormasdetransitolegislativo PreVistasenesacompilacidn，inciso30delarticulo624y numera180delarticulo625，reSPeCtivamente，PreVenque： 仁・）妃co7γPetenClapam tralnitarelprVCeSO Se Ttgirdporla i軸SねcidnU瞳enね飢etmc肋e融Odejbm融addndeねdemα融a CO qq teSep的mlteUqSaルoq標eねLegeiin中れed劫aa沈〇五dad． 8・Las Teglas sobre COntpetenCiapneuistas en este Cbdigp，nO a鴎ran acomPetenCiadeわsJueCeSpaTαCOnOCerdeめsasuntos 膨SpeCめdeめS脚αlesgase心地bjeneprでSe融adoわdemαnda．同r tαntO，∈！？画meれdec構an的snOCamb訪日はcorrやetenCiaquegaSe 庇戯erで…塙adoporese一旬CtOr． En e：L presente caso se denniraIa competencia territorialくわn aPOyO en elCddigo de Procedimiento CivH， POr CuantO erala nomatividad vlgente al momento de incoarselademanda句ecutiva（28mar．2014臣．32，C．1． 2・－I－Iabida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvQlucra aJuZgados de difbrente Distrito Judicial・hcumbe ala Corte desatarla como superior funcionaldeaquellos，atraVeSdelMagistradoSustmciador en Sala UtIitaria）COmO eStablecenlos articulos28y29 4 RadicacibnnOl1001－0203－000－2016°00977－00 tdemy16delaLey270de1996，mOd綿cadopore170dela 1285de2009． 3．－　El ordenamiento positivo prevelos diversos factores que posibilitan establecer a que funcionariole COnCiemetramitarydecidirunasuntoenparticular．Ental Virtud，elnumerallo delarticu1023delestatuto procesal Civil，Para eltema territorial dispone como regla general， que deberまinstaurarse ante　《el juez del domicilio del deTnandado》，nOma que Pretende hacer menos gravosa ParaeStelaobligaci6nquetiene decompareceralproceso POrelllamadodelactor． 4．－　De otra parte，adviertase que si el juzgador admite olibra orden de apremio con vista enlosぬctores Senaladosporeldemandmteensupeticidn，lacompetencia queda establecida y，en CuantO COnCieme al　ぬctor territorial，dnicamente el mncionario puede volver a， examinar el punto en el evento de que el convocado cuestionela atribucidn por medio delosinstrumentos procesalesestablecidosalefecto，PerOSiellonoocurre，tal silencioimplica elsaneamiento delanulidad que por tal circunstanciasehubierepodidoestructurareimpidealjuez declararseincompetente por talfactor（CSJ AC，AC4549－ 2015，10ag0．2015）・ Dichorazonamientoencuentrarespaldoenelinciso20 delarticulo148ideTn，queCOnSagraque“l勤jue名言nOpOdra declararseincoIIやetenでe cuandolaspartes no aねgaronぬ incoTrPetenda，enloscasosdelpenzmiTnOincisode aa cculo I43年 5 ノ RadicacidnnOll001－0203－000－2016－00977－00 Esteliltimo preceptoindica que no puedeinvocarla CauSalde紺tadecompetenciaporrazonesdiftrentesdela funcional，qulen hle Citadolegalmente al trまmite y nQla alegdcomoexcepc10npreVia． Y peu・alosJuicios qleCutivos elinciso20，numera120 del articu1－0509　弓itLSdem，eStipuld que初os hechos que COTtnguren eXC軍）Cionesp7℃Uias deberdn alegarse mediante reposjoi6同　00mtra eI mαn血miento de pagの（negrilla 請erade tcxto），reCurSO que deberまinterponerse dentro de los tres dias slgulenteS al dela not綿cacidn del auto de apremio，de conめmidad con elarticul0348dela misma obra． 5．－1Jas anteriores premisas JunSPrudencial y nomativaSVistasdecaraalasuntoqueconcitalaatencidn dela Sala，Permiten conc軸心quela autoridadjudicialde Eherto Rico（Meta）obrb equivocada al rehusar continuar COn el adlelantamiento del tr岳mite del asunto，PueS，al margen dela razones de atribucidn de competencia indicadas enla demanda y que haya tenido en cuenta Cuandolibrdlaordendepago，reSultapreciso se血alarque desdequedictbeseproveidoyanoleeraposiblesustraerse del adelantamiento del proceso，COmOquiera que su actuaci6n resultaba tardia y contraria al pnncIPio dela perpetuatioJurlsdicfionis，maXime cuandoyahabiadictado el auto de que trata el articulo　507　del Cedigo de Procedimiento Civil，advirtiendo que《eldemandado佃ゆse not頑C6po7－COnductaconcluyenteeldia30deabrilde2014， 6 RadicacidnnOllOO1－0203－000－2016－00977－00 deia諦0mmdamte庇O depago，SれquedennO deltennino COTLCedidohayaprppuestoexc字pαOneSdeTnerito”，de suerte quecomoesasdecisionesno血eroncuestionadasdentrode los teminoslegalmente concedidos para el efecto，Se encuentranen血mey，POrlotanto，nOleasistiarazGnlegal aljuezcognoscenteparadesprendersedeltramite． SobreestetemalaCortehasostenido： 年・・）enuneadeprinc卸0，leestauedadotaljuezIsustTlαe7℃epOr StJprqpIa誼dafiUαdeねcon雌，etendaf匹e海da拐e庇ea鋤mid， p構eSma UeZadmitidaはdemandq，S《封oeJdemαndαdoptjede CO加nOUe塙resea寧peCtOC関れdoseわれOt姉Cαdela鍬おtenCiadel proceso”Dicho de ot舶I mOdo，bn Ui加d deJpnnC函O de ta やe7Pe請atio華五S崩ction雨間Q UeZieStabieddαlαCOmpetenC池 te証to亮ai，atendiendo panα　el e確ctolas atestaciones de　ね demanda，lasuuerioresaueraciorLeSdelascircu冊StanCiasqueね defemi柵関崎∴nO eX読ngUen∴妃　00mpet飢C誼i dei華eZ que qp，℃herldid elconocimie証O delasunto・（CSJ AC de26de ago．de2009rad．2009－00516－00，reiteradoenACde 29denov．de2013主 6．－　Eneseordendeideas，SeCOnCluyequeelJuezde mertoRico（Meta）debeseguirconociendodelaspresentes diligencias y resolverlo pertinente sobre elincidente de nulidadplanteadoporlaqIeCutada． 7．－　Almargen delo anterior，enlo concemiente ala Peticibn deladeudoraやreSentadadurante eltraslado del articulo148delCddigo de Procedimiento Civil－relativa a que se disponga elcambio de radicaci6n dela qecucidn a 7 ′ ◆′ Radicacidnnol1001の203－000－2016－00977－00 unJuZgadoenBogota，laCorteadviertesuimprocedencia， pues，reCuerdese que esa actuaci6n esindependiente al COnnictod。COmPetenCiaque aqulSe dirime・Sinembargo， lo anterior no obsta para quela e叫ulCiada，Si a bienlo tiene，PrOmueVa el cambio de radicacidn correspondiente conelllen。delosrequisitosprevistosenelarticulo30del CddigoGeneraldelProceso・ III．DECISIbN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivildela CorteSupr‘emadeJusticia， RBSIJI灘JVE Etimero：Declararqueelcompetenteparaconocerdel proceso匂ecutivo singul紬atr岳s resehado，eS elJuzgado PromiscuoMunicipaldePuertoRico（Meta），alqueseenviara deinmedieLtOelexpediente． Segundo：Comunicar mediante o魚cio，alotrojuzgado involucrado，haciendolellegarcopiadeestaprovidencia・ Hoti鰹quese 8