ヽ 争砂紛k憐んん 烏産物m′〝訪．勿勅 CoRTBSUPREMADEJUST重Cn SALADECASACIoNCmL AC3674－2016 Radicacienn．ollOO1－0203－000”2016－01402－00 BogotaDiC．，quince（15）dejuniodedosmildieciseis 〈2016）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuZgadosTercero CivildelCircuito de Pereiray Once CivildelCircuitodeBogota・ 1．－ANTEcEDENTES 1．－　AnteelprlmerOdelosdespachoscitados，el17de marzo de2016Andres Felipe Morales promovib accidn popularcon廿aAudifarma，COnelnndequesedeclare叫e in龍ngi6記bs耽eralesd，lym，articulo4，Lt妙472de1998め， lasleyes982y538de2005・361de1997・232de1995，12 de1987ylaResomcidn14861de1985，alnotenerenel inmuebledondeprestasusservicios硝nbahopablicopara ciudadanosdiscqpaciladosensilladeruedasn・ ′ Radicacibnn0．11001－0203－000－2016－01402－00 Enelescritoiniciatorioindicdquelaaccionadatiene domicilioenlaくくClkIOSn．0141402onaindus流al（Sic声de Pereirayqueellugardevulneraci6nesla“cra97＃21－13か deBogot各位lyvto．，C．1）． 2・一　別Juzgado Tercero CivildelCircuito de Pereira dispusoremitirloalosJuzgadosCivilesdeCircuito（reparto） deestaciudad，POrSerelusitiodelaposibletJulneraC誇れde derechosc。lectiuos”yPOrqueen“eStaCわsedeasuntossele （Plicaeljhe7℃priuaiiyo絡PreVistoenelarticulo16delaLey 472de199－8（13，C．1）． 3・－Itente ala anterior determinacidn，el gestor fbmulareposici6nyensubsidioapelacidnladuciendoque el domicil‥io prlnCipal es Pereira，POrlo que escog10 PreSentarlaaprevencibnenesaloca血dad（f．4，C．1）． 4・－　EH despacho mantuvola decisi6n y neg6la COnCeSi6ndelaalZiadaporimprocedente（f．5yvto．，C．1）． 5・一　蹴Juzgado Once Civil del Circuito de Bogotま， receptordelexpediente，declindsuconocimientoyplanteb la colisi6n negativa de esta especie，traS eStimar que el funcionario de Pereiraes elcompetente paratramitarlo a PreVenCidn，habidacuentaque elactor a血rm6en ellibelo quelaquerelladaestadomiciliadaenesaciudadyental Virtudopt6Porpresent紬loaIli（110a13，C．1）． 2 Radicacidnno．11001－0203－000－2016－01402－00 II．COⅣSIDERACIoⅣBS 1．－　Habida cuenta quela presente cQlisidn de atribucionesinvolucra a juzgados de diferente Distrito Judicial，incumbe ala Corte desatarla como superior funcional comdn de aquellQS，a traVeS del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmO eStablecen los articulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996，mOdincadopore17odela1285de2009． 2・一　Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998， establecequetrata．ndosedeaccionespopulares， （．．）se商corrやetenteel房銘de岨gardeoα7膨れCねdeねsI膨Chos O eideidomic羅o deidem飢dQdo a eはCcidn de1億Cめrpppltねr CL，ando porlos hechos〕Sean UaTiosわsJueGeS CO77やetenteS， COnOCerdaprez）enCid腫eljuezanteetctLatSe庇bierepreSenfado ねdemaれda． EIcitado precepto consagra para elactor popularla ぬcultad de optar por plantear su demanda ante el funcionariojudicialdellugardeocunenCiadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado，Seleccidn que resulta Vinculanteparalaautoridadantelacualseconcreta． 3．－　En elasunto que ocupalaatencibn dela Corte， SeadviertequeAndresFelipeMoralespresentdsudemanda anteelJuezTerceroCivildelCircuitodePereira，a鱒rmando que AudiftLrma eSt岳domiciliada enla畑CllelO57㌦014140 20naindustTial（Sic）”deesaciudad，POrloqueenprincipio， 3 Radicacidnne．11001－0203－000－2016－01402－00 ese despacho es elllamado a tramitar a prevenci6n el amparo c。nStitucional，en Virtud de que el accionante escog10　el fuero general de competencia territorial establecidoen elanotadopreceptoy，que enelexpediente nohayma．sdatoqueelconslgnadoenlademandasobreel asientoprlnCipaldelademandada． Lo anterior，desdeluego，Sin perluicio de quela COnVOCada，enla oportunidadlegal pueda cuestionar ese aspectoconauxiliodelosmediosprocesalesautorizadosal e危cto． En casos ana．logos alde ahora，la SalaenAC de15 ago．2008，rad．00966；5nov．2013，rad・02537；21nov・ 2013，rad．02536－00；AC6667－2015，13nov．2015；AC2015， 7dic．20］L5，rad．02829－00；AC203－2016，22ene．2016， rad・2015－03135－00y AC1763－2016，lO abr・2016，rad・ 2016－0054・6－00，entreOtrOS，diioque： （…）C。mO puede qpneCiarse，ta TleSeねada nom調COnSagra∴un eUe舶lde“coれC標ITmCtade舟e舶S∵q標eeneldmbitode仁拘ctor termorfar posibi批an al“ac的r pQpularDlは　escogenci・del 阜ncoonaTio judic融　para presentar eI escrね0∴inhrcほれcfoIio， a箪eCl！oes舵q耽eぬdoctかa埋れ紺地dendaIdeestaCoや0調den 厄日羽咋cado en Teiteradas cpOTtu高dades，Se庵aめれdo que等l gestordeねdemandαa上momentOdeseieccionαret瓦ndonaho COmPe・ten担，bienpuedeenCO離れ露rSej池mteO占ap7℃SenCIadeuno SeめdeねS阜erOSOde的高osdeelめS，（…），eUe庇Oanteeicual， iteTnS（みねcotTeSpOnderd，a Suiarbi高0，deteTTninarpOreudlde euos se dedde．y cねno una uez dt却舶αSOb鳩eipa7宙C高aち∴en p加重）io，eneSOS諺nn読osd匂ad軍需dαねcorrやeteれC高めque， por鋤CepC10n，puedeひaTiarsdlosjeldeTnandado，medianleねS 4 Radicaciるnno．11001－0203－000－2016－01402－00 mecanismosiddneos　画ta　ね　atribucidn　と咋cfuada por el dem慣れdameガ． 4．－　En consecuencla，Se aSlgnarま　el asunto al despacho de Pereira para que asuma su tr含mite， inrbrmando esta determinacien al otro　血lnCionario invQlucradoenlacolisienqueaqulquedadirimida． HI．DECISIeN Enmeritodeloexpuest°，laSaladeCasacibnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRgMBRo：Declarar que elcompetente para conocer delprocesodelareftrenciaeselJuzgadoTerceroCivildel Circuito de Pereira，al que sele enviarまdeinmediato el expediente． SEGUHDO：Comunicarestadecisibn alJuzgado Once CivildelCircuitodeBogota，enViandocopiadelamismay alaccionante． Hoti範quese SALVO 5 ／ 〔 ●●　　　　′ ●