郵砕綴＆偽ああ 窃絃珍・彫4ノ髭杉 coRTBSUPREMADEJUSTICn SAmDECASACIeNCIVlL AC3673－201e Rndicacienn．。11001・02－03－000－2016－01520－00 BogotまD．C・，quince（15）dejuniodedosmildieciseis （2016）． Sedecideelconnictodecompetencianegativosuscitado entrelosJuzgados Segundo CivildelCircuito de Cartago－ Valle，PerteneCiente al DistritoJudicial de Buga，y el SegundoCivildelCircuitodeYopal－Casanare，adscritoal DistritoJudicialde dichacapital，ParaCOnOCerdelasunto queseresefiaraacontinuacidn・ ！．AHTECBDEHTES 1．　EI sehorJavier Elias AriasIdarraga presentb acci6mpopularencontradelBmcoDavivienda，a丘ndeque sean protegidoslos derechos colectivos delos ciudadanos Ndtscapacitadosens調ademedasN，POrCuantOeStenOCuentaCOn 仙Tmunidadsa融aTiaabierねalp粛bぬctか，que Sea apta Paralas necesidades fisioldgicas de aquellos，PeSe a PreStar un SerViciopdblico（H．1，Cdno・l）・ Rad．nel1001－02－03－000－2016－01520－00 2・I・・ademanda血eradicadaparaserrepartidaentre losoperadoireSjudicialesdelaciudaddeCartago，POrCuantO elinteresadommiftst6en ellibeloquecldomicilio dela entidadconvocadaerala徽cm5韓日03CaTtagO拙めdelCatwa・． 3・別　Conocimiento del asuntole correspondib entonces　如Juzgado Segundo Civil del Circuito dela mencionadalocalidad，quienenautode24denoviembrede 2015rechazdsuconocimiento，despuesdedestacar，quenO SOlo・e白鷺噂∽dodee速tendag昨㌘花Seれtac詑油日ega履I飢賃cCionαdq， 印ean珂6eiDe♀pαC加aieやedje競qda鋤entaq“e珊domjc的esね CiudaddeB（均OfaD・C．t Sino que徽ene上TneTnOrialdeT7mれdatoriose SOStie鵬de肋qne鵬涌加eゆbb坤e細面ne舶dendeめs de膨Chos 00lectiuospoγ”pαhedeねe融dQda∞io間dqSegene舶enSu函C読ade Aguaml－Casanare，eSdeciTlenunadesILSqgenCias，わαatatOdas れces，pnUQa申年gQdodeeiememtOSde函qOSadeαados，neCeSa五osg pe崩れe融esp龍宮α〇五entarぬasmdenOei00nOCimientOdeわC伽Sqb匂o elc癌erloojdctordecontpetenciaJ，Ordenando su remisi6n ala O鯖cinadeApQyOJudicialdelaciudaddeBogota（H．8言b．）． 4・C。ntralaanteriordeterminaci6nelactorpopular interpusorecursodereposicibnyapelacidn，aClarmdoque ellugardedomiciliodelaentidad鯖nancieraconvocadaesla Ciudad de C紬tagO，razdn porlacualsonlas autoridades judicialesdLedichalocalidadlascompetentesparaconocer delasunto（n・10言bideTTb，Siendomantenidoloresueltoy denegadoporimprocedenteelrecursosubsidiario，mediante PrOVeidodcllldcdiciembresiguiente（ns．13y14，C坤 5・　Reaslgnadalacausa，enprOVeidodelldeftbrero delahoencurso，elJuagadoDiecinueveCivildelCircuitode Z Rad．noll001－02－03－000－2016－01520－00 Bogota・reSOIvidnoavocarelconocimientodelamisma，luego deprecisar，enCOmpendio，que“種COrdealdomic溝ode柚garde ocumenciadeloshec710S，eStaSituaciensepresentaienlalcαrJで簾田Js Nb．9・49，ccれ‘rocomerclαIZrα0噌tddeαdeAgtt捌ICasαncre，pOr conszguientelos触mados a∞nOCer delasun10，SOnlosJ～LeCeS de CaTtagO的tle o deAgua幼ICasanane，perO at haberse declarado el p71TnerOdeestosincoTnPetenteparaCOnOCerdelproceso，Se，eTn諦rdnlas ditlgendasalJt・略gαdoCi調deIC書ou綿odeAgua抑ICaSam録かep（ns・ 17y18，Cit・）・ 6．　Recibido el asunto en elJuzgado Promiscuo Municipal de Aguazul（Casanare），la titular del mismo tambien se declardincompetente para tramitarlo，traS indicarquedeconfbrmidadconloprevistoenelarticulo16 delaley472de1998，SOnlosJueCeSadministrativosydel Circuitoenpnmerainstancia，quienesdebenconocerdelas acciones populares，razdn porla que ordend remitir el expedientealosJuzgadosdelCircuitodelDistritoJudicial deYopal（reparto）〈H．21，ibidem）・ 7．　En virtud delo anterior，las diligencias rueron aslgnadasalJuzgadoSegundoAdministrativodelCircuitode Yopal，quienporautodel13demayolasdevolvidalaOhcina deApoyode ServiciosJudicialesdedichaciudadparaque eftcttleelrepartoentrelosJuzgadosCivilesdelCircuito，traS COnSiderarqueqla元高sdiccidndeLocontenciosoadTninistraiiuonoes lacompetenteparaCOnOCertaSaCCionespQplLlaTeSCuandouandirigidas aestablecjmienlospriUadosdeestaindolecolnOBancosyportantoes ねjL高sdiccidnciui‖acompetenteparatraTnitarlay、佃枇maバ乱30，Cdno・ l）． 3 Rad．noll001－02－03－000－2016－01520＿00 8・F、inalmentelaacci6nconstitucionalmeingresada alJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeYopal，qulenatraVeS de proveido deldia23delmismo mes y aho promovid COnnictonC渇ativodecompetencia血enteasuhomdlegOdela CiudaddeBogotま，COmOquieraque働か℃aLTSOde7q，OSicienel actordも∂mdtsquecねroquesuzJOIzmtadem高nidarねaccinee e日間gar doれdetieneS標domic羅0ねα∞io棚da（蝕io jOIsnq即eat SpeCtO e，dstieraaゆn函odea，庇崩sisporpartedeJJLJZgadoTem証ente；脚ando eSteplI調的呼）a肥勝りaClamenJOSdiiigenCias岬．33言b．）． II．CoNSIDERACIoNES l・　Comola discusidn planteadainvolucra dos autoridades judiciales de diferente distrito judicial， COmeSPOndedirimirlaaestaSaladelaCorte Supremade Justicia Especializada enlo Civil，POr Serla superior funcional comtln a ambos，Segunlo establecido enlos articulos139　delaley1564de2012〈C6digo General del Proceso），y16delaley270de1996－mOdi缶cadopore17ode laley1285de2009． 2・A prop6sito del tema debatido，los factores de COmPetenCぬdeterminan el operador judicial al que el OrdenamientOlehaatribuidoelconocimientodeundebate enparticular，raZdnporlacual，eladministradordejusticia tienelacargadevalorarlalegislacienvlgentealmomentode la fbrmulgLCidn dela demanda，a　鯖n de adoptarla determinaci6ndengorentornoasuproplaCOmPetenCia，O bien，ladispuestademaneraespecialparaciertosasuntos， 4 Rad．ncll001－02－03－000－2016－01520－00 COmOen elpresentecaso，dondelaley472de1998en su articulo16precISO，quetratandose deaccionespopulares， ・SeraCOmPetenteeljueZdelれgardeocurTenCiadetoshechosoeldel domiciliodeldemandadoaeleccidndelαCtOrpQpuねr卑 3．Demaneraque，COmOlohase丘aladoestaSala， lE車tem証osdetale櫛形Sidnlegislatiua，elprOmOtordelaaccidn judicialtieTlelibertadparaescogerantecudtdeわS．旬nCionarios COn，COI7やetenCiapotenciaL Lo涌cia．St ante et dellugardonde acontecieTlDnわshechosoanteeldetdomicitiodeloposftor；desde hLegO，la〝棚ni停StaCiendeprti停TlenCiadelaccionanteal especto， esuれC高a証eparαel，perOtambienpa舶e巾teZartteq…enSela COnCTeta（AC2449－2016）． 4．　DichQlo anterior，Se advierte que en el caso analizado el reclamante pretende que cesela presunta vulneracidn delos derechos colectivos por parte de DaviviendaS．A．，角nparaelcualsehaletantoenlademanda COmOatraVeSdelosrecursosinterpuestoscontraelprlmer rechazodelamisma，queeldomiciliodelaaccionadaesla KC昭SNo．1103CanagoVd鵬delCalJCaN，dedonderesultaclaro， entonces，quelacompetenciaquederadicadaeneljuezde eselugar，aquiennoleestapermitidodesconocerla，POrque elordenamientoa郎etivoleatribuyeesadecisibntmicamente alactorpopular． Ahora，aunqueenlademandatambiensedenunc10que el quebranto delas garantias colectivas tienelugar en Ag鵬aZml－CasanaTtか，nO eS prOCedente concluir que el actor OPtdpordicho血eros，POrquelociertoesque，Sereitera，en S Rad．n。11001－02－03－000－2016－01520－00 Sulibelo y en recurso posterior el mismo precisd，que PreSentdAPREVENCIO肋laacci6nantelosjueCeSdelaciudad de Cartag。POr Ser eSte ellugar del domicilio dela demandada，Citando el precepto que determinala COmPetenCiabaiocuyoamparomanirestdobrar． 5・LO anterior sin omitir，que tal y comolo ha SOStenidodetiempoatr呑slaCorte， 間aaristenciadeunasuαrSa的agenCiadelaQpOSitoraenel hLgar一delos hechos，nmgu，”上incidencia tiene∴en Orden∴a determinar ta compefencia para conocer de una accidn pqp融r・pleS，COTnOarTibase7℃SehdleSelprqpioねgislador elque，enqerCiciodesuspotestades，deteminbsentaruna TeglaespecialenmateriadecomPetenCiaparaeStaeSPeCie decor南endasjudidales，Cirt九LnSC諦a aわsprecisos枕des trazadosenelcitadoartfculoI6（CSJAC2959－2016）． 6・ALSilas cosas，errd elJuzgado Segundo Civildel Circuitode・Cartagoaldesprendersedeladisputa，pueSal haberoptadoelactorporelhlerOdeldomiciliodelaentidad 丘nmcierademandada，hadebi6atenerseadichaelecci6ny asumirelconocimientodelaaccidn，Claroesta，SinpeHuicio dequelamismapuedaserdebatidaporestatntimaatraves delosmediospertinentes． 7・　De tal manera，Se remitira el expediente ala autoridadjudicialqueenuncomienZDreCibidlademmda， Para que gLSuma elconocimiento delasunto y contintle el tr岳miteque工egalmentelecorresponda・ 6 Rad．noll001－02－03－000－2016－01520－00 I皿．DECISIeH Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacibn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，enraz6ndelocual Se丘alaquecorresponde，POrlopronto，COnOCerdelaaccidn POPularquepromovidJavierEliasAriasIdarragacontra el BancoDavivienda，alJuzgadoSegundoCivildel Circuitode Cartago－ValledelCauca．En consecuencia，devuelvase el expediente a dicha o丘cina e infbrmese de tal Situacidn，mediante ohcio，alJuzgado SegundoCivildel CircuitodeYopal－Casanare． Not龍quese， 7 ヽ ●