争坪ゐ秘御免 窃始動4屋形 CoRTESUPRE蘭ADEJUSTICn SALADBCASACIeHcML AC3671－2016 Radicacienn．oll001－02－03－000－2016－01056－00 BogotaD．C．，quince（15）dejuniode dosmildieciseis （2016）． Sedecideelconnictodecompetencianegativosuscitado entrelosJuzgadosSegundoCivildelCircuitodeOralidadde Bogotを，PertCneCientealDistritoJudicialdeestacapital，y elTerceroCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin，adscrito alDistritoJudicialdeesaciudad，ParaCOnOCerdelasunto quesereseharaacontinuaci6n． ！．ANTECEDEHTES 1．　LuisJose Botero Salazar present6demanda en COntra delFideicomiso bte Las Palmas，administrado por Fiduciaria CentralS．A．，COn elnn de que se declare，enlo pnncipal，la nulidad absoluta del contrato de　宜ducia mercantilirrevocable de administracien y pagos celebrado entrelaspartese12demarzode2012（ns．139a162，Cdno． 1）． Rad．n。11001－02－03－000－2016－01056－00 2・En el citadolibelo elinteresadoindicd quela COmpetenCiia para adelantar el asunto radicaba enlos despachosjudicialesdelaciudaddeBogota，enraZdndela 購naのTaeZadelprOceSO，eldoTnicmodeはspartes・（n．161言bideTn）． 3・EI conocimiento delliti睦ole correspondid por repartoalとIu2gadomidadde estalocali⊆重畳，quientrasverinc紬que青elbienれTntlebleo的to dej00ntmtOdeJ闇uda〝記舶α融IseenC地e証rae証ad魅dαdde胸e掘れ gsepersゆ‘Gは刑部dadabsoi諦adeぬき肥れ軸dQq叫eSe hをo deI れmue郎e00れt帥砧aeniaesc証復調p轟b糠Cα融mer0343dek上Notaれd Docedemtdelun・，Orden6remi血las d址gencias alosJueCeS Civilesdelcircuitodedichaurbe（H．164，Cit．）． 3・l・Asignado el asunto alJuzgado Catorce Civil MunicipaldeOralidaddeMedellin，POrautOdelgdemarzo delahoencursolodevolvi6alaOncinadeApoyoJudicialde esaciudad，Paraquemerarepartidoendebidafbmaalos JueCeS COn CategOria de circuito，taly comolo ordend el Despachoremitente（ns．166言bidem）． 4．Reaslgnadala causa alJuzgado Tercero Civildel CircuitodeOralidaddelamlSmaCiudad，eldia30delmismo mes y ano su titular maniftstd no poder asumir el COnOCimiento，planteandoconnictonegativodecompetencia， trasobseⅣarquelaspersonasJuridicasdemandadastienen SuSdomicuiospnncipalesenlaciudaddeBogota，PueS・en tos casos en queめs asuntos deba的os estnn euzcionados con．（．ma SuCurSai0αg飢dqねpα青edemaれdmte函舶e峰9㌦e涌nee日払gαr donde es腫れubicαdqS eStaS O eldom庇拙めpmcをd de h艇SpeCtjuα peISO朋両胸融ca“仁“）Dea競q叫en°鳩S融eace加daね融e7pretad6n Z Rad．nol1001－02－03－000－2016－01056－00 reαtfzadapor e∴∴Ju gado Seguれdo Ciuildel CiTWito de OTalidad de BQgOきみq高e均alobufarla7ぞ停I鳴apalaba佃prguenCid勅ltegd aは COnCtuSidn ermda de quelosJueCeS delhLgardonde se∴enCuentTnn ubicadas taspTulicttadas ageれCias o sICC rSales，SOn jbs que tlenen COIrZPetendapIIva的aparaconocerde欄tjgomenCioれadoconanleめcibn・ （ns．169a171，Cit・）． 11．ccⅣSIDERACIOHES 1．　Resulta pertinente destacar que el connicto de competencia negativo suscitado entrelosnombrados Despachos judiciaJes，COrreSPOnde dirimirlo a esta Sala Especializadaenlo Civildela Corte Suprema deJusticia， Segtinloestablecenlosarticulos139delaley1564de2012 （Cddigo General delProceso），y16delaley270de1996－ modincadopore17odelaley1285de2009． 2．Ahora，SibienelCddigoGeneraldelProcesoentrd envlgenCiaapaLItirdellOdeenerode2016，COmOelinciso 30　del articulo　624　de dicha nomativa preve，que“La COmpetenCiapanatmmitarelprocesoserggiTtiporぬめqislacidnuiaente endrnOmentO：de＿わm拙めcibn：deja：demandacon：坤鱒巧拙el句Sαluo queねIeyeliminedichaautoIidadN（resaltedelaSala），eSneCeSario aclarar，queelpresenteasuntosereselveradeacuerdoalas nomas de competencia establecidas en el Cddigo de ProcedimientoCivil，POrCuantOellibelosepresentee122de octubrCde2015（n．162，Cdno．1），eSdecir，Cuandoatlnno SeenCOntrabavlgenteelcitadoEstatuto． 3 Rad．noll001－02－03－000－2016－01056－00 3・　Unodelosぬctoresquedcterminalacompetencia deljuez，eSelterritorial，ParaCuyadennicidnlamismaley acudealosdenominadosmeros，quePueden：iIelpersonal， queatiend－eallugardeldomiciliooresidenciadelaspartes， empezmdoporlareglageneraldeldomiciliodeldemandado COntenidaenelnumerallOdelarticu1023delC．deP．C．；勘 elreal，queCOnSultaellugardeubicacidndelosbienesodel SuCeSOdeloshechos，talycomoloprevenlosnum・8，9y lO言bidem）i；y，練りelcontractual，quetieneencuentaellugar de cumplimiento delo acordado，COnfbrme alnum．50del articulo citado，fueros estos que al no ser exclusivos o PrlVativos，Sino concurrentes，Su eleccibn corresponde Privativamentealapartedemandante． Asilascosas，ladItimadisposici6nlegalpreve，queGDe losprOCeSOSaquedieTetugarlmCOntratOSeran∞mpetenteS，aeleccjbn detdenuαndante．ei近eZdei血qardesUCUmp！imie庇Oueldeidomic羅o deldemand（塑QN（resaltedelaSala）． Eneseorden，laCortehasidoconstanteenexpresar， quecuandolacontroversiaquesesometeacomposicidnde losJueCeS Se Orlglna en un aCuerdo de voluntades，el interesadotienelapotestaddepostularsucausatantoenel lugar de domicilio del demandado como en el del CumPlimiento dela convencidn，de suerte que una vez realizadalaselecci6n，elfuero，enprlnCIPlOCOnCurrente，Se Vuelveexc：Lusivo． 4．　謄n elcaso analizado，elsenor LuisJose Botero Salazar estipuld en el escrito pnncipal，quela accidn se 4 Rad．noll001－02－03－000－2016－01056－00 PreSentabaantelas autoridadesjudiciales dela ciudad de Bogot喜一，pOr Serellugar donde tiene su domicilio pnncipal tantolaFiduciariaCentralS・A．，COmOAccienFiduciaria（H． 161言bidemLlo cualpudoverincarse enlos certi危cadosde CamaradeComercioallegadosconellibelo（ns．112al16）， indistintamentedequeelbieninmuebletransrtridoporeste al Patrimonio Autdnomo denominado Fideicomiso Lote Las Palmas，a titulo de nducia mercantil，eSte ubicado enla ciudadde Medellin． 5．　Deconfbrmidadconloexpuesto，nOCabedudaque errb elJuez Segundo Civilde Oralidad delCircuito de esta CaPital，aldeclinarelestudiodelacontroversiaporsupropla iniciativa，arguyendo que elinmueble objeto del contrato 角duciario endilgado se encuentra ubicado enla ciudad de Medellin，PueSPaSOPOraltoqueeldemandantehabiaoptado POr PreSentarlaacci6n con estribo en elねctorgeneralde COmPetenCiaterritorial，eSdecir，anteeljuezdeldomiciliodel demandado，PueS COmO qued6visto，al tratarse de una COntienda surgida a partir de un contrato necesariamente habia concurrencia de fbros，y en tal virtud，aquel podia OPtar POr adelantar su causa tanto en el domicilio de Cualquiera delos e叫uiciados，COmO en ellugar de CumPlimientodelaobligacibn；yhabiendo sidoescogidolo PnmerO，nOle era dado alfhncionariojudicialdeclinarla， eliminarla o variarla，Sin que el otro extremo procesalla hubieren o勘etado mediante los mecanismoslegales Pertinentes． 5 Rad．nel1001－02－03－000－2016－01056－00 6・En uncaso deidentica similitud alpresente，en PreteritaopOrtunidadlaSaladestacd： EIcasosubjudiceuersasobTeelcu増加rnien，odelasobligacioneS der訪αくねsdem00面肥tOdear形融Qmientoqueseceねb南e融ne laspαrCes的iganSes，POT・めqueesostensiblequeconcurlendos 、旬erospaTaeStable∞rねcornPetenCiaCerritorial：eldelhLgardel Cu77やlfmientOdeね0境ゆacidngiauecindaddeはdemandαda．De mane調queねpaわe acfo舶eStabaiegdime加e舟C謝adapa棚 p陀SeれtarSlldemandaa証ec抑α的α追肥deわSルeCeSmenCjonados ene五三　五dortumerαiq叫融0． Dea梢ques自tademanda証ees∞g～OaMとdeuth，pOTtZueen tal Ciudadseen鋤entralaetdoTniciliodesuqeCutada00mOplLede COnStataISedeIce露折Cadodee亮stenciagr写p噌SentaCiena陵gαdo COne雄beめIFと溝05，C誰entOn∞S，e蘭ezci調Qq高飢00r陀SpOndib eIcon。cimie証OdelpnOceSOenun00mt飢ZOnOpOdiadesp膨れde7℃e deln高・SmO，pOTqueenelseradicbtacoTTやetenCiaenui血ddela alul弛Za∴柁gb pues comolo hal扇cho　ぬ　Saね　en otms QpO血扉dades，掬はgね掘れdaesapneげOgatjuαaldemmdanteg noaljdllado巧くCSJAC6223－2015）． 7．　一Con apoyo enlas mteriores consideraciones，Se Ordenara remitir el expediente al Despacho anteriomente mencionadLO Paraque aSumaelconocimiento delasuntoy COntintlee旺ramitequelegalmentelecorresponda・ Il重．DECISIeN Por］Loexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia 6 Rad．noll001－02の3－000－2016－01056－00 SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，enraZ6ndelocual Sehalaquecorresponde，POrlopronto，COnOCerdelaaccidn VerbalquepromovidLuisJoseBoteroSalazarencontradel FideicomisoLoteLaspalmas，administradoporlaFiduciaria Central S・A・，alJuzgado Segundo Civil del Circuito de OralidaddeBogotaD．C． En consecuencla，devuelvase el expediente a dicha OHcina paralo de su competencia einfもrmese de tal Situacidn，medimte oncio，al otro Despacho judicial involucrado． Noti鰹quese， 7 ●