RepdblicadeColombia eolteSupremadeJIIStieia SaIanlcasael伽c請11 AC3667-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-01356-00 BogotaD.C.,nueVe(9)dejuniodedosmildiecisiete(2017). Se decidela solicitud de cambio de radicaci6n del PrOCeSO de restitucidn deinmueble promovido por Lorenzo Parra Najar y Gloria Rqjas contra Ciro Alfbnso Alarc6n Parrado,que Se tramita en elJuzgado Tercero(30) Promiscuo Municipal de Granada,Petici6n elevada por el demmdado. 1.ANTECEDENTES 1.1.Impetra se ordene el cambio de radicacidn, disponiendoqueelasunto searemitidoalDistritoJudicial deBogotま. 1・2・Dice que en eltramite delasunto elJuzgado ha mostradoparcialidadhacialosdemandantes,PueSnO SOlo infbrmdalconvocadoqueelterminodeltrasladoerade20 dias,CuandoenrealidaderadelO,Sinoporqueleneg61a Prまcticadeunos testimonios,ParaOrdenarlos de o鯖cio,le concedi6una apelaci6n por un efecto equivocado ylos empleados de la secretaria le dan infbrmaciones incorrectas,PreSentandoseporelloconHictosconel・ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01356-00 2.CoNSIDERACIONES 2.1.Confbme al numeral sexto del articu10 31del C6digo General del Proces0,los tribunales superiores de distritojudicial tienen atribuciones,Para COnOCer,《∋n Sala Civil,de H(..)laspeticionesdecalnbiodeTadicaci6ndeunpTVCeSOO actua(薪n,quelTIPlをTue Su Temisibn alintelior de un mismo distrito judici(丸decoTtfbrmidadconlop7eZJistoenelmmerり18odela舶dLlo30卑 El numeral octavo del articulo 30ibideTn a血bLVe COmPetenCiaalaCorteSupremadeJusticiaparaconocerde la se血alada mudmza cuando ellaimpliquela remis壷n del asunto“(…)deundistritojLLdicialaot7℃W. Enterminos delpreceptoreciencitado,eltrasLado de unprocesopodradisponerse,POreXCePCi6n,年..)aLandoenel lugarendondeseesteadelantandoexistanciTCLmStanCias ruepuedan qfactareloIdenptlblico,わimpaTICialidad olaind印endelWia dela administれαCibn deJLSticia,las garlanttaSprOCeSales ola seguridad o integridaddelosinterinienteS仁.)”. 2.2.Eldemandadopide eltraslado delcitadoprOCeSO al DistritoJudicial de Bogotま,POrque eStima parc:Lalizada en benencio delos actoresla fbma como el funcionari010 tramitay es atendido por algunos delos empleadoIS dela SeCr〔冗aria. 2.3.Comoseadvierte,lamutaci6ntienequeve:rCOnla maneracomo elcitado servidoradelantaelasunto,lacual no envuelveunaactuaci6n,decisi6n o comportamiento del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeVillavicenclO,que 2 Radicacidnnoll001-02-03-000-2017-01356-00 afectase年.)elordenl九blico,laimpa7℃iauda‘Zo(indq〕endenciade laadTninistraciendejusticia言わsgαranttaSprOCeSalesolasegurida(Zo integridaddelosiltterUinientes「互Tampoco se expresaraz6n algunaporlacualhayanecesidaddellev紬Iatramitaci6na undistritodiversodelnatural,eneleventodeprobarseuno delos supuestos contemplados para elexito delcambio deprecado. Sibienellegisladorotorg6atribuci6nalaCortepara remitirlas diligenciasjudiciales de un distritojudiciala otro,ello no slgniHca que elinteresado pueda escoger, inoplnadamente,COnindependenciadelosfundmentosdel caso y en fbrma arbitr紬ia o adlibitum,el runcionario competenteparaconocerdelcambioderadicaci6n;desde luego,Seranlaspuntualescircunstanciasaducidaslasque con16gica,SenSateZ y COherencia habran dellev紬lo a establecersilamismacorrespondeaestaSalaoalaCivil deltribunaldelcorrespondientedistrito・ En casos como el presente)de establecerse una cualquieradelascausalesestablecidasenelcitadoarticulo 30,elcambioperfectamentepuedetenerlugarenelmismo distritojudicial,inclusoenelinteriordelmismomunlCIP10 0distrito;yunadeterminacidndeesaindole,COnarregloa lasnormasenrefもrencia,nOPOdrまsertomadamasquepor elcompetente:elrespectivotribunal・ 年.)ContraribaloquepTtigOnaldSaladeFamiliaalaquese aslgneinicialmente su soluci6n,eStainteruenci6n no deriua siempleeneltrasladodelple証odeuncir側itoaotrodedistiTua sedete7諦oriaI仁.)・ 3 Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-01356-00 NSobTeelparticulardyola CoやOmCi6nque“isposibleqzwse p7℃SentenSituacionesqueapesardenotenernmguna Tdaci6n COnlospardmetlDSquejyanlacolnpetenCia,tOman∴neC鯵Sarloel despTtmdiTniento de上房ez=re{甲eCtO del asunto de que uiene COnOCiendo,COTnO pOr qemplo,que TeCatga en e日周a causal COnStitutizJa deinやediTnentO O reCuSaC10れ;que d〔*(,enCer el teminoestablecidoenelPardgrqJbdelarti00lo124delC6digode nDCediTnientOCiuil-ahora,artt関わ121delCdd向OGeneraldel Hoceso- para dictar senlencia de pnTnem O de segunda instancla;OqueSedelnueStelaexistenciadeunodeloshechos que aTne壷an el calnbio de radicacibn y que se encuent調n taxatiuame証ese万alados ene自拙merαi80deiam00!。30仁) libtdend.LapIOOedenciαde esta t2itimalnedida es de caracter exc儲〕CtOnal y esta sttjeta al〔耽77Plilniento delos motiuos e姫)TeSamenteSe充aladosenlanoma,loscualessecon(112tanen las siguientes situaciones:仁.)iり Cuando sellduiertan dqficienciasdegestidnyceleridadenlosprocesos仁)mretraso en el diligenciamiento dela actuacien puede debe鳩e,pOr qe7Ttplo,aprObleTnaSeStruCturalesocoyunturalesdec。ngeStibn demdespacho,O deios華そgados de todauna d陀(自0糾e jus擁caeltTaSladodeljbroauna(折Cinajudicialenlaquese pueda desarrollarelpmCeSO COn∴nOrTnalidad”佃uto delS de TnayOde2013,e准,・2013-00659-00力(CSJSC.Autode25de julio de2013,Radicacidn#2013-01390-00;reiterado enautoAC-1546de13demarzode2017,Radicaci6n #11001-02-03-000-2017-00400-00). 2・4・Atendido esepuntualyespec範co m紬CO te6rico- factico,laCortenopuedehacernmgunpronuncimilentOen tomodelasvicisitudesenlisquepudieraestarinmersoel JuezTerceroPromiscuoMunicipaldeOralidaddeGI・anada, POr eVidente餌ta de competencla,ya que a VO(〕eS del 」● Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01356-00 articulo 3l solo alos tribunales superiores de distrito judicialensaladecivilcompeteconocerdeasuntoscomoel ahoraagitad0. 2.5.Porloresehado,yCOnarregloaloprevistoporel articulo90del C6digo General del Proceso,Se Ordenara enviar ala Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Villavicencio el asunto paralo de su COmPetenCia・ 3.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: Primero:Rechazar,POr falta de competencla,eSta petici6ndecambioderadicacidn・ Segundo:RemitirlasdiligenciasalaSalaCivil-Familia delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeVillavicenclO, paralodesucompetencia・ {””‾‾“ 5 ●ふ き.
AC3667-2017 [2017-01356-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona