Micelio
AC3662-2016 [2016-01394-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

呼6危虎のb諭を α諺5呼舵m&碑 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADBCASACIONCIVIL AC3662-2016 RadicadonollOO1-0203-000-2016-01394-00 Bogota D.C.,quince(15)de junio de dos mil dieciseis(2016)・ SepronuncialaCortesobreel〝reCurSOdeq均a〝,que entendideltribunalfueinterpuestocontraelautode16de marzo de 2016,denegatorio de1両rt引鯛LLrSO de casacibn〃 fbrmulado porlos actores enla accidn reivindicatoria presentada mediante demanda de reconvencidn,Sehores MariadeJestLSdeG6mez,Jairo,SaraLidia,SandraPatricia yMisaelG6mezGdmez,frentealasentenciade29deenero de2016,PrOferidaporla Sala CivilFamilia delTribunal SuperiordelDis正toJudicialdeCundinamarca,dentrodel procesodedeclaracidndepertenenciaseguidoporGonzalo PehaInfanteyTeresadeJestisRinc6ncontraMisaelGdmez Velandia. CONSIDERACIONES 1・Elapoderadodelapartevencida,enelescritocon elqueexteriorizdsuinconfbrmidadrespectodeladecisidn de no conceder el〝reCufSO de casacidn〃,a manera de referenciaseha16:AsuntO.Recursodesl砂icaysolicitudde RadicacidnnollOO1-0203-000-2016-01394-00 reconSideraci(in delauto calendado16de marzo de2016 decidiendo reICurSO decasaci6n QPOrtunamentepreSentado art・369delC・P・C・〃,yCOmenZOPOrSOlicitarse〟舵COnSidere ladecisi6n a(弛克ada〃,reiterando esapeticidn alHnaldel memorial,reCilamandoadicionalmente〝desZgnaraumiarde laJuSticiapara queJuS毎,reCie elirmueble enlitis,en Su Ualorcomerci‘llyaslgarantizarlosderechoseinteresesde las partes,decidiendo0年ietiuamente elcaso en COnCret。 SObrelaprocedencia delrecurso de cαSaCi6nporcuantia 仁.)男. 2・ EIJuZgador de segundo grado,al estimar improcedente e1両で引算urSO de sl勧ca〃,COn aPOyO en el Paragrafbdelarticu10318delCddigoGeneraldelProceso, Ordend darle el tr呑mite previsto para el 〝柁CuTSO de reposici6れ〃,ylCOmOtalfuedecididoenprovidenciade6de mayode2016,ratiHcandoladecisidncuestionada,yOrdend acostadelosrecurrentesexpedircoplaSdealgunaspleZaS PrOCeSales paralos Hnes delinciso 20 articulo 353 del Citadoordenamientoprocesal,alhaberinterpretadoquese PreSentd〟TleCurSOdequqaSubsidiario生 3・Sobrela fbrmulacidn y tr呑mite del〟reCurSO de quqa〃,COntemPlaelcitadoarticulo353,loslgulente: 五・)debe・rdintelpOne7℃eenSubsidiodeldereposici6n COntra elauto que deneg6la qpelaci6n Ola casacidn, Saluo cuando este sea conSeCueltCia dela reposicidn inte7pueS細porla parte contrarZa,CaSO en el cual deberd inte7pOnerSe directamenでe dentro de∴la 2 RadicacidnnCll001-0203-000-2016-01394-00 yecuto7五・一Denegadala r印OSicidn,OinteTPueStala quefa,SegunelcαSO,eljuezordenardlαrePrOducci6n delasptezasprocesales,paralocualseprocederden Ia jbma preuista para el trdTnite dela qpelacidn・ Eそpedidaslas cqplaS Se remitirdn alsLlperioTi quien podrd ordenar alir昨110r que remita cqpias de otras pleZaSdelexpediente・-ElescritosemantendrdenIa secreta7イaportresP)diasadi♀pOSicidndelaotraparte paraqueman昨esteloqueestimeqportuno,ySurtidoel traslado se decidird elrectrso.一Sielsuperiorestima indebidala denegaci6m dela apelacibn O dela casacidn,la admitird y comunicard st∴decisi6n al ir昨1ior,COnindicacidndele確CtOenqueCOnでSPOltdaen elpnmercaso・ 4・Ladisposicidntranscrita,Permiteinferir,quePOr reglageneral,el〝reCufSOdequqa〃debeserinterpuestode manera subsidiaria al de reposicidn,血ente al proveido denegatoriodeldeapelaci6nodecasaci6n,yeneleventode queestosrecursossehubieranconcedido,ylarespectiva providenciasearevocada,ParaenSulugarrechazarlos,1a parteafectadadeberまfbrmulardirectamenteel〝reCurSOde quqa〃reSPeCtOdeesadecisidn,dentrodelterminodesu qecutoria・ Se resalta,que enlos eventos resehados se requiere, quelaparteinteresada enla apelaci6n ola casaci6n,a quienlos mismosle fueron denegados,interponga o propongaellIreCufSOdequqa男locualimplica,queenla 3 RadicacidnnollOO1-0203-000-2016-01394-00 OPOrtunidad legalmente prevista, debe hacer la manifestacidnde sufbrmulacidn. 5・La C五cunstanciapuestade presenteimplica,que Para aPlicar el paragrafb del articulo 318 del Cddigo Generaldeliキoceso,en CuantO a〟tramitarlaiITuI刑gnaCibn porlasreglasdelrecursoqueresultareprocedente〃,Sehace necesario qu《∋elagraviado conladecisidn,hayaplanteado algdn mecanismo deimpugnaci6n,y ademas,quelo hubierepresentadoentiempo. 6・Enelcasoahoraexaminado,laparte a鳥ctadacon ladenegaci6n del〟reCurSOdecasaci61ひ,Selimit6arecurrir la decisidn mediante el〟reCurSO de slをIica〃,y bien hizo el tribunal al encauzarlo porlas reglas del 〟reCurSO de r儲?OSici6れ〝,queeraelvalidamenteautorizado,PerOCOmOnO invocd de manera subsidiaria algun otro mecanismo de COntradiccidn oimpugnacidn,nO PrOCedia deducir que se habiaめrmulado el〟TleCurSO de quqa〃,POrquela voluntad expresada dela parteinteresada,Selimitd a plantear el recurso prlrLCipal,y nada dijo sobre algtLn 〝TleCurSO subsidia7弓0男. 7.Asilas cosas se concluye,que nO Puede entrarla Corte a res。lver sobre un recurso que b勾O ninguna denominacidn fue propuesto,y POr COnSlgulente,Se abstendrまdeemitirdecisidnfrenteal〝reCurSOdequqa〃que Seinterpret6habiasidoincoado. DECISION 4 Radicacidnn。11001-0203-000-2016-01394-00 Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia, RESUELVE: Primero.- Abstenerse de decidir sobre elllreCurSO de quqa〃queSuPuSOeltribunalhabiasidofbrmulado・ Segund〇・一  Devolverlas coplaS queintegran el PreSenteeXPediente,aldrganojudicialdeorlgen・ 5 メ 1