Micelio
AC3661-2016 [2016-01379-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Fernando Giraldo Gutiérrez

Ley 1564 de 2012

ReptiblicadeCoわTnbia Co71eSzpleTnadeJusticia Salade Casaci6nCiuil CORTBSUPREMADEJUSTICIA SALADE CASACIONCIVIL AC3661-2016 Radicaci6nnollOO1-02°03“000-2016-01379-00 Bogota,D.C.,dieciseis(16)dejuniodedosmildieciseis(2016)・ ● ● Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosCivilesMunicipales,SesentadeBogotまy deMosquera. 1.-ANTECEDENTES 1・-UdyatSeguridadLtda・Pididlibrarmandamientode pago contra Martha Zelandia y Alonso Sambrano, integrantes dela Unidn Temporal EI Diamante,POr el capitalylosintereses moratorios de seis(6日acturas de Venta. 2.-El escritoinicial correspondi6al prlmerO delos Despachosmencionados,POrlanaturalezaylacumtiadel asunto,y POr‘17Orla z)eCindad delas partes但OgOtd)”, aspectoestetntimoquesereiter6enelpoder(H・1),enel pliegosubsanatorio(皿・22),yenelquediorespuestaaun requerimientodeaclaraci6ndeljuzgado(n・26)・Finalmente, elmandatariodelagestoraseha16(H.28)que“ladireccibn pαranOtyicaciGnpe730naldelosdemaltdadosles/Cra・4no 1-06MbsqueraCundinaTnαTICa”・ RadicacidnNo.11001-02-03-000-2016-01379-00 3・-EljuzgadordelacapitaldelaReptiblicarechazdel asunto,POrCuantO renelescritosubsanatOriouisibleajblio 28,Seindicbcomodomiciliodelosdemandadoslaciudαdde Mbsquera;adicionalaelloenelac毎〕iteden0即cacionesse Seねald una direccidn dela misma ciudadlo que.旬e7Za a COnCluili en rα26n a上fJel・O genemL que sonlosjueces de dicha ciudadlos competentespara conOCerdelapresente acci6れ”(H.29). 4・-ElfurILCionarioreceptortampocoloavocoyprovocd la colisi6n,dado que de acuerdo con manifestacidn dela ParteaCtOraelくくdomicilio》delosdeudoresestaenBogota(H. 30). 5・-EltraLSlado delarticulo148delestatuto procesal Civiltranscurridensilencio. II. CONSIDERACIONES 1・-Lasmotivacionesydecisionesqueaquiseadopten SeharまnenelmarcodelC6digodeProcedimientoCivil,POr Serelvigentep紬aeltiempoenqueseradic6ellibelo(9de marzo de 2015);reCOrdまndose que el Acuerdo PSAA15- 10392delCorLS句o SuperiordelaJudicaturaprevlOqueel 《CddigoGeneraldelProcesoentrardenZ男genCiαelttOdoslos distritosjudici(ZlesdelpaiseldialOdeenelOdelaれ02016; inわgramente〉). ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2016-01379-00 Enesesentido,elincisonnaldelarticulo624delaLey 1564de2012determlnOquela‘‘coTγPetenCiaparαtramitar elp7℃CeSOSereglrapOrlalegislaci6nUlgenteenelmoTnentO dejbrmulacidndeわdeTnanda conquesepromuezJa,SalzJO quela Ley elimine dicha autoridad〃,mientras que el numera180delarticulo625establece en concordanciaque las‘‘1eglas sobre competenCiaprezJistas en este C6digo,nO alteranla co77PetenCia delosJueCeS para COnOCer delos αSuntOS reSpeCtOdeloscualesyasehubierepresenでadola demandd,. ● 2.- La facultad delosJuZgadores para conocer determinado asunto se establece apartir delos difもrentes factores previstos paratalefbcto,entre ellos,elterritorial, quedeacuerdoconlasreglasprevistasenelarticulo23del C6digodeProcedimientoCivilincluyeasuvezvariosfueros・ Entre estos destacael《〈geneml”,PreVisto enelnumerall。, Segun el cual corresponde al juez del 《《domicilio〉〉 del demandado el conocimiento delos asuntos contenciosos, Salvodisposici6nlegalencontrario・ Estefbroaplicacuandoseperslguelarecuperaci6nde creditos representados en titulos valores,PueS,ha precisadola Sala,‘‘tratdndose delrecaudo coT7tpulsiuo de inStTulnentOSCambiariosnocaTnbia aa eglagenerαlenuirtud dela cual el c077Petente eS e上Juez del dolnicilio delos demandados’’(CSJAC8nov.2013,rad.2013-02107-00,Citadoen AC4088-2015,23jul.,rad.01605-00y AC244-2016,25en・,rad・ 2015-02569-00). 3 Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2016-01379-00 3・-Paraelsub-eXdmineimportadestacarladistincidn entre domiciljo ylugar para notincaciones,en CuantO el PrlmerOCOnSisteenlaresidenciaacompahadadel血Iimode PermaneCerenella(articulo76delCddigo Civil),mientras queelotroeselsitiodondeunapersonapuedeserenterada delasactuacionesjudicialesqueloex鞠an. Alrespecto,haexplicadolaCorporaci6nque, (…)Hoesjdctiblecor頑Lndireldomicilio,entendiendoseportaL ensuacepcwnmdsa77Plia,COTnOlaresidenciaacompa7iada,Teal OpleSuntiz)amente,deldnimodepermanecerenella,COnelsitio dondepuedesernOt昨cadoeldemαTtdad0,年mesestesolaTnente hacerelac16nalparqieconCretO,dentrodesudoTnicilioo.旬erade eL donde一明uelpuedeserhalわdoconelj読deauisarledelos actosp71)CeSales que asilo requieran’佃uto de16deJLlio de 1999),ya・que Suele acontecer tZue n0 0bstante que el demandαdo tenga su∴doTnicilio en∴un∴deteminadolugall Se encuentIedepaso作ransetれte/enotrodondepuedeserhallado parat:停ct。SdeenterarlodelautoadlnisoriodeladelnaTtda,Sin queportalrazdn,puedadecirseque estadebi6jt)mula7℃e en estesitioもInOeneldesudoTnicili0,0queeSteSltPi6alteracidn a的una㍉(CSJ ACC 20 de noviembre de 2000,rad.0057, reiterado1m呑s recientemente en AC3363-2016,10jun.,rad. 01249-00). 4・- Entonces,COmO los demandados,Segun manifestacidn expresay reiterada dela accionante,eSta_n domiciliados《∋nBogotま,laaplicacidndelfuerogeneraldeja enclaro que elJuzgado de esaciudades elencargado de COnOCerelpleito,Sinqueelfuncionariojudicialpudierapor ● ● RadicacidnNo.11001-02-03-000-2016-01379-00 Suiniciativavari紬eSaSelecci6n,amenOSqueelconvocado fundadamenteyenlaoportunidadlegallaobjete. Porlomismo,alliseenvialまnlasdiligencias・ 1. DECISION En armonia conlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, ● ● II. RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Sesenta Civil Municipalde Bogotまes elcompetente para conocer dela demandaenreferencia. Segundq:Enviar el expediente al citado Despacho e infbrmarlo decidido al Civil Municipal de Mosquera, haciendolellegarcopiadeestaprovidencia・ Tercero: Librar, POr Secretaria,los oHcios COrreSPOndientes. Noti鯖quese 諸悪謡親告読売 Magistrado 5 ● ●